Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А50-30772/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-30772/2019
09 июня 2020 года
г. Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Устюговой Т.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел заявление ООО «ДеЮре» о признании ООО «ПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН 1085911000768;618419, <...>,п.17) несостоятельным (банкротом),

При участии:

временный управляющий – ФИО2 (паспорт).

Суд установил:

ООО Производственно-Коммерческая фирма «Уралстроймонтаж» (далее – заявитель) 01 октября 2019 года обратилось (направлено в электронном виде 30 сентября 2019 года) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОФИ» (далее–должник), обосновывая требования неуплатой задолженности свыше трех месяцев в сумме 1 795 946,39 рублей.

Между ООО «ДеЮре» и ООО ПКФ «Уралстроймонтаж» 18.12.2019 был заключен договор уступки права (требования) №2, в соответствии с которым ООО ПКФ «Уралстроймонтаж» (цедент) уступило, а ООО «ДеЮре» (цессионарий) приняло право требования задолженности к должнику.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09 января 2020 года удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, заявление ООО «ДеЮре» признано обоснованным, в отношении ООО «ПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН 1085911000768;618419, <...>,п.17) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции – 620105, г. Екатеринбург, а/я 37) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих».

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 8 от 18 января 2020 года.

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено судом на 09 июня 2020 года.

В материалы дела 08 июня 2020 года от временного управляющего поступил отчет по результатам процедуры, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение, материалы первого собрания кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

09 июня 2020 года от ФНС РФ поступило письменное мнение, в котором указывает на возможность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих».

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Выводы временного управляющего обусловлены невозможностью восстановления платежеспособности должника. Финансирование процедуры конкурсного производства предполагает за счет поступления денежных средств от реализации имущества, оспаривания подозрительных сделок должника.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили. Дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 20.03.2008 г. обществу присвоен ОГРН 1085911000768;618419. Основным зарегистрированным видом деятельности должника является деятельность автомобильного грузового транспорта.

Согласно данным бухгалтерской отчетности, активы должника по состоянию на 31 декабря 2018 г., составляли 18 497 тыс. рублей, представлены в виде основных средств, запасов, дебиторской задолженности, денежных средств.

Расшифровка дебиторской задолженности не представлена. Документы для проведения финансового анализа временному управляющему не переданы.

Из отчета следует, что единственным выявленным активом должника является транспортное средство КАМАЗ, ориентировочная стоимость которого составляет 400 000 рублей.

Пассивы должника, отраженные в балансе, составляют 18 497 тыс. рублей.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 3 262 182,02 рублей.

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Указывает на наличие оснований для оспаривания сделок должника.

Проведенное 05 июня 2020 г. собрание кредиторов должника приняло, в том числе, решение об обращении в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих».

Изучив материалы дела, заслушав участников, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, присутствуют, совокупная задолженность превышает 3 000 000 рублей и не уплачивается свыше трех месяцев.

С учетом возможности пополнения конкурсной массы, оснований ставить вопрос о прекращении производства по делу, на данной стадии, не имеется.

Таким образом, должника следует признать банкротом.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Проведенное собрание кредиторов выбрало кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация 08 июня 2020 года представила суду сведения о кандидатуре ФИО2 и о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В отсутствие возражений, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции – 620105, г. Екатеринбург, а/я 37) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Установлено, что при предъявлении в суд заявления ООО Производственно-Коммерческая фирма «Уралстроймонтаж» уплачена по делу госпошлина в сумме 6 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 110-112 АПК РФ, госпошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу ООО Производственно-Коммерческая фирма «Уралстроймонтаж».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН 1085911000768;618419, <...>,п.17) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПРОФИ» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции – 620105, г. Екатеринбург, а/я 37) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих», установив ей вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить, с учетом графика судебных заседаний, на 26 ноября 2020 г. с 11 часов 00 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: <...>, зал № 702, судья Устюгова Т.Н.

Взыскать с ООО «ПРОФИ» в пользу ООО Производственно-Коммерческая фирма «Уралстроймонтаж» уплаченную по делу госпошлину в сумме 6000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.Н. Устюгова