Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А40-224529/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-224529/23-161-1855
г. Москва
14 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ"

123100, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 14, СТР. 1, ЭТАЖ 14, ПОМЕЩ. 512, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2008, ИНН: <***>, КПП: 770301001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМО-ГРУПП"

620110, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., АКАДЕМИКА ВОНСОВСКОГО УЛ., Д. 75/2, КВ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2022, ИНН: <***>, КПП: 667101001

о взыскании задолженности и процентов в размере 8 890 000, 00 руб.

по договору № 10-2023-36007-КП от 02.08.2023 г.,

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙД"

620041, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, СМАЗЧИКОВ УЛИЦА, 5, 218, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2009, ИНН: <***>, КПП: 667001001,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" к ООО "ПРОМО-ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 8 890 000, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.09.2023 по дату фактической оплаты.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал иск.

Представитель ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились, возражений и ходатайств не заявили.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Отзыв от ответчиков в порядке ст. 131 АПК РФ в суд поступил. Истцом поданы возражения.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Совкомбанк Лизинг» (покупатель), ООО «Прайд» (лизингополучатель) и ООО «Промо-Групп» (продавец) заключен договор купли-продажи № 10-2023-36007-КП от 02.08.2023, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателю самоходную машину (товар), приобретаемую для лизингополучателя в качестве предмета лизинга.

Товар приобретался покупателем для передачи во временное владение и пользование ООО «Прайд» в соответствии с условиями договора лизинга № 10-2023-36007 от 02.08.2023 (далее - договор лизинга) (п. 1.3. договора купли-продажи).

Согласно п. 2.1. договора купли-продажи цена единицы товара составляет сумму 8 890 000,00 руб., включая НДС.

15.08.2023 ООО «Совкомбанк Лизинг» произвело оплату указанной суммы в пользу ООО «Промо-Групп», что подтверждается платежным поручением № 14575.

Так, в соответствии с п. 3.1. договора купли-продажи товар должен быть предоставлен продавцом для осмотра и передачи покупателю и лизингополучателю по соответствующему адресу в течение 5 календарных дней с момента возникновения прав и обязанностей сторон.

Согласно п. 3.3. договора купли-продажи продавец письменно, не позднее, чем 5 рабочих дней до предполагаемой даты осмотра товара извещает покупателя и лизингополучателя о готовности товара к осмотру, с указанием времени осмотра товара и приложением копии паспорта самоходной машины.

В п. 3.7. договора купли-продажи закреплена обязанность продавца письменно известить лизингополучателя и покупателя о готовности товара к передаче в установленный срок.

Согласно п. 3.9. договора купли-продажи товар считается переданным продавцом и принятым покупателем в момент подписания сторонами акта приемки-передачи товара.

Вышеуказанные условия договора ответчиком соблюден не были.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий передача предмета лизинга лизингополучателю производится в соответствии с условиями и сроками поставки, определенными в договоре поставки, при этом лизингополучатель не имеет права принимать предмет лизинга в отсутствие лизингодателя (если лизингодатель не дал на это письменное согласие), в т.ч. подписывать акт приемки - передачи по договору поставки и иные передаточные документы.

В соответствии с п. 6.2. договора купли-продажи, покупатель вправе в одностороннем порядке, путем направления продавцу письменного уведомления, отказаться от договора при „досрочном прекращении договора лизинга (п. 6.2.2. договора купли-продажи).

В указанном случае продавец обязан возвратить денежные средства, полученные от покупателя в размере, установленном договором купли-продажи, в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения уведомления покупателя об отказе от исполнения договора купли-продажи.

Уведомлением от 25.08.2023 ООО «Совкомбанк Лизинг» сообщило ООО «Промо-Групп» о расторжении 24.08.2023 договора лизинга 10-2023-36007 от 02.08.2023. Также ООО «Совкомбанк лизинг» уведомило ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора купли-продажи № 10-2023-36007-КП от 02.08.2023 и необходимости возврата денежных средств в размере 8 890 000,00 руб.

Таким образом, договор купли-продажи № 10-2023-36007-КП от 02.08.2023 был расторгнут 25.08.2023, что отвечает положениям ст. 450.1 ГК РФ.

Денежные средства ответчиком в адрес истца не возвращены, задолженность составляет 8 890 000,00 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Доводы отзыва ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. Возражения на иск учтены судом.

Исходя из системного толкования приведенных положений, согласованных в свою очередь всеми сторонами договора, а также учитывая обстоятельства дела и отсутствие надлежащих доказательств, следует, что процедура передачи товара от продавца покупателю не была соблюдена ни продавцом, ни лизингополучателем, и без участия лизингодателя, которое было по условиям договора купли-продажи и договора лизинга было обязательным.

Расторжение договора лизинга не оспорено в судебном порядке, не признано недействительным. Доказательств подачи иска в суд о признании сделки недействительной в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, из Картотеки арбитражный дел не следует, ходатайств о приостановлении производства по делу в связи с оспариванием сделки не заявлено.

Как указано в п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть, осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве)».

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства не возвращены истцу, оснований для их удержания, в связи с расторжением договора, не имеется, оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности и процентов не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 450, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд.

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМО-ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" задолженность в размере 8 890 000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.09.2023 г. по дату фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 67 450, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий