Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А69-461/2020




Арбитражный суд Республики Тыва


667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А69-461/2020
г. Кызыл
19 августа 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчата Э. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – Апхановой Салбакай Дадар-ооловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чаа-Холь Чаа-Хольского района Республики Тыва; ИНН <***>; СНИЛС <***>; зарегистрированной по адресу: Республика Тыва, <...>) (далее - должник, ФИО2) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, паспорт;

от кандидата в финансовые управляющие: ФИО3, удостоверение,

установил:


Апханова Салбакай Дадар-ооловна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва 02.03.2020 посредством Почты России с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником предложено обратиться в Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ул. Советская, д. 77В, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630091).

Определением суда от 06.03.2020 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Республики Тыва, до 24.03 2020, следующие документы:

списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;

опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Республики Тыва денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

23.03.2020 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» ФИО2 представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно: 1) чек-ордер от 20.03.2020 на сумму 25 000 руб.; 2) Выписка из ЕГРИП от 04.03.2020; 3) Опись имущества и список кредиторов (произвольная форма).

Вместе с тем, определение суда от 06.03.2020 исполнено не в полном объеме, заявителем не представлены:

списки кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 (Приложение N 1. Список кредиторов и должников гражданина);

опись имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 (Приложение N 2. Опись имущества гражданина).

Определением суда от 25.03.2020 срок оставления заявления Апхановой Салбакай Дадар-ооловны без движения продлен. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 20.04.2020.

19.04.2020 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» поступили от должника следующие документы: 1) Опись имущества; 2) Список кредиторов и должников гражданина.

Определением суда от 22.04.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 26.05.2020.

Протокольным определением суда от 26.05.2020 судебное заседание отложено на 16.07.2020, в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле.

Протокольным определением суда от 16.07.2020 судебное заседание отложено на 12.08.2020, в связи с удовлетворением ходатайства должника об отложении судебного заседания, сохранением режима самоизоляции на территории Республики Тыва и отсутствием представленной ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» кандидатуры арбитражного управляющего.

11.08.2020 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4337; адрес для корреспонденции: 667000, <...>), для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы в материалы дела.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления определения суда и размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения дела на портале сайта Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без их участия, в порядке, установленном главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании должник ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просит приобщить к материалам дела справки Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 06.08.2020 и МО МВД России «Улуг-Хемский» от 10.08.2020.

Кандидат в финансовые управляющие арбитражный управляющий ФИО3 подтвердил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, просит ввести реализацию имущества гражданина на срок 6 (шесть) месяцев.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявителя о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательны платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из заявления следует, что по состоянию на 26.02.2020 должник имеет неисполненные денежные обязательства в размере 2 535 019,46 руб. перед следующим кредиторами:

АО «Россельхозбанк» в размере 1 700 000 руб.

ПАО «Сбербанк России» в размере 1 030550,94 руб.;

ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 154 000 руб.;

АО «ОТП Банк» в размере 37 159,99 руб.

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены копии кредитных договоров, судебный акт.

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, по состоянию на 17.04.2020, у ФИО2 указывает квартиру, назначение: жилое, общая площадь: 77,5 кв.м., кадастровый номер 17:13:0401007:129, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 777 кв.м., кадастровый номер 17:13:0401007:45, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона, находящиеся по адресу: Республика Тыва, <...>.

Иного какого-либо недвижимого и движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества).

По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 06.08.2020 и МО МВД России «Улуг-Хемский» от 10.08.2020 самоходные машины и прицепы, транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.03.2020 ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя 17.03.2010.

Должник получает страховую пенсию по инвалидности, является инвалидом III группы, инвалидность установлена бессрочно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

С учетом изложенного суд полагает, что план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении задолженности, действующей на дату рассмотрения дела о признании гражданина банкротом.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На депозитный счет арбитражного суда ФИО2 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утвержденный арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Закона.

До судебного заседания Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Арбитражный суд, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать должника – ФИО2 Салбакай Дадар-ооловну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чаа-Холь Чаа-Хольского района Республики Тыва; ИНН <***>; СНИЛС <***>; зарегистрированной по адресу: Республика Тыва, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, до 12 февраля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим Апхановой Салбакай Дадар-ооловны – арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4337; адрес для корреспонденции: 667000, <...>).

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 рублей за процедуру.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина, в помещении арбитражного суда на 11 февраля 2020 года в 10 час. 00 мин., по адресу: 667000, <...> этаж, зал судебных заседаний № 1.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Судья Санчат Э. А.



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)