Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А34-12167/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12167/2020
г. Курган
01 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 01 октября 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черствых С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 34 934 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: до перерыва - ФИО1, доверенность от 01.01.2021, после перерыва – явки нет, извещен,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.03.2021, паспорт, диплом,



установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (далее – ответчик) о взыскании 34 600,30 рублей основного долга за коммунальный ресурс, фактически потребленный в период с декабря 2019 по февраль 2020 года, неустойки в размере 334 рублей за период с 21.01.2020 по 05.04.2020.

Определением суда от 25.09.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 23.11.2020 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 18.01.2021 суд принял изменение исковых требований в части неустойки, а именно взыскать неустойку в размере 334 рублей за период с 21.01.2020 по 05.04.2020, а также неустойку за каждый день просрочки оплаты основного долга 34 600,30 рублей начиная с 01.01.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением от 16.03.2021 суд принял изменение исковых требований в части основного долга до 44 928,82 рублей и неустойки до 1129,04 рублей за период с 21.01.2020 по 16.03.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 06.04.2021 суд принял изменение исковых требований в части неустойки до 1 188,95 рублей за период с 21.01.2020 по 16.03.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 27.04.2021 суд принял изменение исковых требований в части неустойки до 1 308,73 рублей за период с 21.01.2020 по 29.06.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 06.07.2021 суд принял изменение исковых требований в части основного долга до 36 984,06 рублей и неустойки до 2 527,66 рублей за период с 21.01.2020 по 29.06.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 26.08.2021 суд принял изменение исковых требований в части неустойки до 3 706,99 рублей за период с 21.01.2020 по 16.08.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании, поскольку задолженность частично оплачена.

В судебном заседании 27 сентября 2021 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29 сентября 2021 года до 09 часов 50 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика.

От представителя истца поступило заявление об изменение исковых требований в части основного долга до 25 444,71 рублей и неустойки до 4 434,27 рублей за период с 21.01.2020 по 27.09.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Суд принял изменение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании иска и копию платежного поручения о частичной оплате задолженности.

Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.

Соответствие заявленных требований закону, и, следовательно, признание иска, подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования о взыскании 25 444,71 рублей основного долга за коммунальный ресурс, фактически потребленный в период с декабря 2019 по февраль 2020 года и неустойки в размере 4 434,27 рублей за период с 21.01.2020 по 27.09.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №085150 от 23.09.2020 (т.1 л.д.11).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей, возврату истцу из федерального бюджета 1 400 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25 444 руб. 71 коп. основного долга, 4 434 руб. 27 коп. неустойки за период с 21.01.2020 по 27.09.2021 с продолжением начисления неустойки на сумму 25 444 руб. 71 коп., рассчитанной в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 28.09.2021 до фактического погашения долга, а также 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 400 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Р.Р. Абдулин