Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А56-59276/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59276/2022
10 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель – Акционерное общество "Производственное объединение Элтехника",

заинтересованное лицо – ПАО "Банк "Санкт-Петербург",

третье лицо – ООО «ПитерЭнергоМаш»,

об оспаривании действий Банка по приостановлению 24.05.2022 исполнения исполнительного листа ФС 037684433 от 06.05.2022 по делу № А56-70217/2021,

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 20.08.2018 №Д102-Ю,

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности №78АВ266204,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Производственное объединение Элтехника" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий ПАО "Банк" Санкт-Петербург" (далее – Банк) по приостановлению 24.05.2022 исполнения исполнительного листа ФС 037684433 от 06.05.2022 по делу № А56-70217/2021.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования. Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако своего представителя в судебное заседание не направило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2021 по делу № А56-70217/2021 с ООО «ПитерЭнергоМаш» в пользу Общества взыскана задолженность в размере 16 000 000 руб., пени в размере 1394187,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 109 971 руб.

На основании данного решения 06.05.2022 Обществу выдан исполнительный лист серии ФС 037684433.

Оригинал исполнительного листа направлен Обществом непосредственно в Банк с заявлением о взыскании денежных средств, находящихся на счетах должника.

Извещением №2943525 от 24.05.2022 Банк уведомил Общество о принятии исполнительного документа к исполнению. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее – Постановление №497), исполнение исполнительного документа приостановлено Банком на период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Посчитав действия Банка неправомерными, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу части 1 статьи 8 Закона №229-ФЗ исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 названного Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (часть 5 статьи 70 Закона №229-ФЗ).

В соответствии со статьей 9.1 Закона Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением № 497 введен мораторий на возбуждение дело о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в силу 01.04.2022 и действует 6 месяцев (до 01.10.2022).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 9.1 Закона №127-ФЗ любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 названной статьи, не применяются. Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Сулла РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона №127-ФЗ» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Требование Общества к должнику по рассматриваемому исполнительному листу возникло до введения моратория.

Как следует из пункта 6 Постановления №44, в случае поступления в банк или иную кредитную организацию исполнительного документа непосредственно от взыскателя банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

В судебном заседании заинтересованным лицом представлены выписки по счетам должника - ООО «ПитерЭнергоМаш». Представитель Банка пояснил, что исполнение исполнительного документа - исполнительного листа ФС 037684433 от 06.05.2022 на дату его предъявления Обществом в Банк не представлялось возможным не только в силу введенного моратория, но и в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника.

На момент рассмотрения дела Постановление № 497 утратило силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного документа (окончание действия документа - 30.09.2022). С 01.10.2022 возобновлено исполнение исполнительного документа.

Доказательств нарушения прав и законных интересов действиями Банка, выразившимися в приостановлении исполнения исполнительного документа, Обществом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Соколова Н.Г.