Дополнительное решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А33-24495/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

11 апреля 2024 года Дело № А33-24495/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 09 апреля 2024 года. В полном объёме решение изготовлено 11 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения,

в деле по иску открытого акционерного общества «Птицефабрика Бархатовская» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алеман» (ИНН <***>, ОГРН

1132468017780)

о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими

денежными средствами,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «АГРОАЛЬЯНС» (ИНН <***>,

ОГРН <***>). в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:

Открытое акционерное общество «Птицефабрика Бархатовская» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алеман» (далее – ответчик) о взыскании 3 739 411 руб. 64 коп., уплаченных истцом в качестве поручителя в счет погашения задолженности ответчика, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 69 373 руб. 87 коп. за периоды согласно расчету, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 22.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 09.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АГРОАЛЬЯНС»

Решением от 11 марта 2024 года исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Алеман» в пользу открытого акционерного общества «Птицефабрика Бархатовская» взыскано 4 089 374 руб. 67 коп., в том числе: 3 739 441 руб. 64 коп. основного долга, 349 933 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на дату принятия настоящего решения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в

размере 3 739 441 руб. 64 коп., начиная с 27.02.2024, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также взыскать 42 044 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Вместе с тем, при принятии решения судом не рассмотрен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины (не указано на возврат государственной пошлины в резолютивной части), в результате чего определением от 13.03.2024 назначено судебное заседание на 09.04.2024 по вопросу вынесения дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.03.2024.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Размер государственной пошлины за подачу настоящего иска составляет 42 044 руб.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 43 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.08.2023 № 2170.

Иск удовлетворен в полном объеме, следовательно, государственная пошлина в сумме 956 руб. (43 000 – 42 044) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 178, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу «Птицефабрика Бархатовская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 956 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 04.08.2023 № 2170.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.М. Григорьев