Решение от 1 апреля 2022 г. по делу № А72-14850/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14850/2020
01 апреля 2022 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кирюхиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина


по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)


при участии:

от ФНС России – ФИО3, паспорт, доверенность;

от иных заинтересованных лиц – не явились, уведомлены;

установил:

30.11.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114, <...>), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2020 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

25.12.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области поступило заявление о продлении срока оставления заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области 11.01.2021 удовлетворено ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, продлен срок оставления заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) без движения.

09.02.2021 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 11.01.2021.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2021 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2021 года (резолютивная часть объявлена 26 октября 2021 года) суд ввел в отношении ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения 16.05.1979; место рождения: г. Ульяновск.; место жительства: <...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЕДИНСТВО».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в ЕФРСБ от 01.11.2021.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

01.02.2022 посредством почтового отправления в суд от финансового управляющего поступило уведомление о публикации.

25.02.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, сопроводительные письма с приложением документов, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

01.03.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника и перечислении денежных средств с депозита суда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2022 ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании оставлено без удовлетворения, ходатайства о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника и перечислении денежных средств с депозита суда приняты к рассмотрению, отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

02.03.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении реализации имущества и перечислении вознаграждения арбитражного управляющего с депозита суда, сопроводительное письмо с приложением документов.

09.03.2022 посредством почтового отправления в суд от Отдела Загс по городу Димитровграду Агентства ЗАГС Ульяновской области.

28.03.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили письменные пояснения.

29.03.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулиремая организация арбитражных управляющих «Единство» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствующий требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе судебного заседания представитель ФНС России не возражал по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, представил доказательства перечисления денежных средств в депозит суда, дал пояснения, настаивал на ведении процедуры реализации имущества гражданина и признании должника банкротом.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела, в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с общей суммой требований в размере 23 555 048 руб. 75 коп.

Финансовым управляющим 10.11.2021 проведена опись имущества должника, согласно которой должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: 145/1000 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер 73:23:015226:12, по адресу: <...>,; 1/2 доли в праве на здание, назначение нежилое, кадастровый (условный) номер 73:2.3:014114:198, по адресу: Ульяновская обл., <...>; 125/1000 доли в праве на здание, назначение жилое, кадастровый (условный) номер 73:2.3:015211:27, по адресу: <...>.

Расходы финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина составили 11 931 руб. 68 коп.

Согласно ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов план не был утвержден, восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

Согласно абз.2 п.2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника №1 от 25.02.2022, по вопросу №5 о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принято решение – Ассоциация КМ СРО АУ «Единство».

29.03.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулиремая организация арбитражных управляющих «Единство» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствующий требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.3 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым должника ФИО4 из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В материалах дела имеется платежное поручение №153143 от 30.12.2020 о внесении денежных средств в размере 25 000 рублей в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, также имеется платежное поручение №303372 от 15.03.2022 о внесении денежных средств в размере 25 000 рублей в депозит суда на ведение процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Данные денежные средства предназначены на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу №А72-14850/2020 в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу положений статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на заявителя по делу о банкротстве только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов.

Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Встречный характер вознаграждения, выплачиваемого за надлежащее исполнение возложенных обязанностей (пункт 1 статьи 20.4, пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), означает, что арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если таковые им выполнялись в конкретной процедуре банкротства, за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае отсутствия у должника средств, достаточных для уплаты вознаграждения, обязанность несения названного вида расходов, не погашенных в ходе проведения банкротных мероприятий за счет имущества должника, законодатель возложил на заявителя дела о банкротстве.

Денежные средства, внесенные на депозит суда заявителем по делу о банкротстве, подлежат направлению для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при отсутствии денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Данная правовая позиция изложена, в частности, в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2019 №Ф06-53661/2019.

В соответствии с представленными в материалы дела документами, установлено наличие у должника имущества, за счет реализации которого могут быть покрыты расходы по делу.

Таким образом, ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Ульяновской области суд оставляет без рассмотрения, поскольку оно заявлено преждевременно.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2.

Руководствуясь статьями 6, 32, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения 16.05.1979; место рождения: г. Ульяновск.; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>) ФИО4, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЕДИНСТВО».

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Заявление финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ИНН <***>) отставить без рассмотрения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29 сентября 2022 года в 10 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 504.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.


Судья Л.Ю. Кирюхина