Определение от 17 февраля 2026 г. АС Республики Марий Эл

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании


«

Дело № А38-654/2026
г. Йошкар-Ола
18» февраля 2026 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фурзиковой Е.Г.


рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Уралагро»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Маризернопродукт»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга и неустойки

УСТАНОВИЛ:


Истец, общество с ограниченной ответственностью «Уралагро», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Маризернопродукт», о взыскании основного долга по договору поставки № 14/25-МЗП от 25.02.2025 в сумме 2 354 660 руб., неустойки за период с 04.09.2025 по 12.02.2026 в сумме 84 670 руб. 70 коп., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 60 000 руб.

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления ответчику, государственная пошлина уплачена в установленном НК РФ порядке и размере.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «25» марта 2026 года, в 13 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 10 (кабинет 216).


Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «25» марта 2026 года, в 13 час. 55 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 10 (каб. 216).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-52, секретарь судебного заседания 69-33-79.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@ arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу в срок до 18 марта 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) обосновать дату начала периода просрочки в расчете неустойки по каждому УПД с учетом условий оплаты, предусмотренных пунктом 1.7 приложения № от 05.08.2025 к договору поставки № 14/25-МЗП от 25.02.2025. Кроме того, при расчете истцу необходимо учитывать, что дата окончания периода просрочки не должна совпадать с датой начала следующего периода просрочки;

б) представить дополнительные доказательства:


- акт приема-передачи оказанных юридических услуг с расшифровкой стоимости каждого вида услуг;

- ответ на претензию (при наличии);


- акт сверки взаимных расчетов на сумму долга, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон;

- документы, подтверждающие частичное погашение суммы долга и санкции (платежные поручения, приходные кассовые ордера, иное), если такая оплата производилась после предъявления иска в арбитражный суд.

Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения.

Истец также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 18 марта 2026 года совершить следующие процессуальные действия:


а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик полностью или частично заявленные исковые требования?

- Какие лица от имени покупателя получали товар, проверялись ли полномочия этого лица на получение товара?

- Признает ли ответчик получение товара в количестве, указанном поставщиком?

- На какую общую сумму получен ответчиком товар от истца?

- В какой срок в соответствии с условиями договора полученный товар подлежал оплате? По какой причине ответчик не исполнил денежное обязательство надлежащим образом?

- Какие производились частичные платежи, по каким платежным документам, в какой сумме?

- Получал ли ответчик от истца счета, счета-фактуры и иные требования по оплате задолженности (претензии, иная переписка)?

- Какими документами подтверждается каждое из возражений по существу заявленных исковых требований?

б) арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- выписку из ЕГРЮЛ;


- доказательства получения от истца товара в указанном объеме;

- письменные документы, подтверждающие полномочия лиц, принимавших товар от истца, – доверенности, приказы, иное;

- доказательства получения ответчиком требований истца о погашении долга;

- документы об оплате задолженности;


- встречный расчет долга и санкции при наличии возражений; - иные документы в обоснование своей позиции по спору;

- подтвердить получение от истца искового заявления и документов, которые отсутствуют у ответчика;

- подтвердить направление или вручение истцу отзыва на иск с документами, которые у него отсутствуют.

в) ответчик вправе оформить полное признание иска по правилам части 5 статьи 49 АПК РФ в целях уменьшения размера расходов по уплате государственной пошлины до 30 % по статье 333.40 НК РФ;

г) Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 18 марта 2026 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них


доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. Указать, что стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

8. Сообщить участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств, об истребовании доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

9. Предложить истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

10. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании, дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19 и 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

11. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителем организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Копии доверенности, а также документа о высшем юридическом образовании представляются для приобщения к материалам дела.


12. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-654/2026, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

13. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Е.Г. Фурзикова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

ООО УРАЛАГРО (подробнее)

Ответчики:

ООО МАРИЗЕРНОПРОДУКТ (подробнее)

Судьи дела:

Фурзикова Е.Г. (судья) (подробнее)