Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А56-28893/2025




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-28893/2025
05 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1»,

ответчик: Администрация Центрального района Санкт-Петербурга,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Тренд Лайт»

о взыскании задолженности и неустойки,


при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 10.07.2025

ус т а н о в и л :


Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, ПАО «ТГК №1», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на нужды помещения 1-Н по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 60, литера А (далее - Помещение), за период с июля по декабрь 2024 года в размере 102 628,67 руб., неустойки в размере 301,78 руб.

В судебном заседании 03.07.2025 объявлен перерыв до 10.07.2025. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований, считает себя ненадлежащим ответчиком, заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тренд Лайт» ИНН <***>, ОГРН <***> (191124,Санкт-Петербург,Суворовскийпр., д. 60, литера А, пом. 1-Н).

Определением суда от 29.05.2025г. суд привлек к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, общество с ограниченной ответственностью «Тренд Лайт».

Также ответчик не согласен с расчетом задолженности за октябрь 2024 г., указав на распоряжение Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга от 10.10.2024 № 174 «О начале отопительного периода 2024-2025 годов в Санкт-Петербурге», в котором  начало отопительного периода 2024-2025 годов в Санкт-Петербурге установлено с 12:00 14.10.2024.

            Истец представил возражения на отзыв ответчика, а также информационный расчет задолженности за потребленную тепловую энергию с корректировками за октябрь 2024. Согласно полученным расчетам с ответчика надлежит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за октябрь 2024г. (за 17 дней) в размере 14 533,64 руб., неустойку в размере 303,74 руб.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

 Как видно из материалов дела, ПАО «ТГК № 1» в период с июля 2024г. по декабрь 2024г. осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.60, лит. А.

На данном объекте недвижимости располагается нежилое помещение 1-Н, собственником которого в соответствии с выпиской из ЕГРН является субъект Российской Федерации - город федерального значения Санкт-Петербург.

Поскольку оплату задолженности за указанный выше период ответчик не произвел, Компания направила в адрес Администрации претензию, а затем обратилась в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), отоплением признается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Обязанность по возмещению поставщику тепловой энергии стоимости потребленного ресурса для собственников помещений в многоквартирном доме установлена нормами 210 ГК РФ и Правилами № 354.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 В данном случае в силу пункта 3.13.18 Положения об администрациях районов Санкт-Петербурга, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 Администрация наделена статусом уполномоченного представителя Санкт-Петербурга как собственника нежилого помещения, а в силу пункта 4.23 того же Положения осуществляет полномочия главного распорядителя бюджетных средств.

Факт потребления тепловой энергии в вышеуказанном нежилом помещении, находящемся в собственности Санкт-Петербурга, истцом доказан.

Расчет задолженности произведен с учетом действующих тарифов.

Опровергая представленный истцом расчет задолженности, ответчик указал на необоснованное включение в него начислений за полный месяц октябрь 2024 года, в то время как распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга от 10.10.2024 № 174 «О начале отопительного периода 2024 – 2025 годов в Санкт-Петербурге» установлено начало отопительного периода на территории Санкт-Петербурга с 12:00 14.10.2024.

Истец представил информационный расчет задолженности за потребленную тепловую энергию с перерасчетом за октябрь 2024г.

Согласно полученным расчетам с ответчика надлежит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2024г. по декабрь 2024г. в размере 90 660,06 руб., неустойку в размере 303,74 руб.

Доводы Администрации о наличии в отношении спорного помещения договора аренды от 30.10.2023 № 03-А061599, заключенного с ООО «Тренд Лайт», и соответственно обязанности по оплате тепловой энергии у арендатора, несостоятельны, поскольку в отсутствие заключенного с арендатором и иным титульным пользователем нежилого помещения прямого договора с ресурсоснабжающей организацией, расходы по оплате коммунальных услуг возлагаются на собственника нежилого помещения.

Лицом, обязанным оплатить задолженность в отношении спорного нежилого помещения является Администрация, которая является уполномоченным представителем Санкт-Петербурга как собственника этого помещения, а потому требование о взыскании основного долга законно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме того, положениями статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена законная неустойка за несвоевременную и (или) неполную оплату поставленных тепловой энергии (мощность) и (или) теплоноситель, в виде пени.

За просрочку исполнения обязательств истцом заявлена к взысканию неустойка в размере 303 руб. 74 коп. за период  с 07.2024г. по 11.2024г.

Расчет суммы неустойки проверен судом, признан верным.

Иск в части взыскания 303 руб. 74 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований (абзац второй части 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Администрации Центрального района Санкт-Петербурга  в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 90 660 руб. 06 коп. задолженности,  303 руб. 74 коп. неустойки, 80 руб. почтовых расходов, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                Суворов М.Б.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Центрального района Санкт-Петербург (подробнее)

Судьи дела:

Суворов М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ