Постановление от 29 ноября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru № Ф09-4967/20 Екатеринбург 30 ноября 2020 г. Дело № А07-32324/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2020 г. Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2020 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Тимофеевой А. Д., судей Васильченко Н. С., Лимонова И. В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Водоснабжающая компания» (далее – АО «Водоснабжающая компания») на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу № А07-32324/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. АО «Водоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис Ленинский» (далее – ООО «ЖилСервис Ленинский») о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 660 от 01.07.2011 за июнь, июль 2019 г. в размере 1 963 512 руб. 21 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2020 по делу № А07-32324/2019 исковые требования удовлетворены. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2020 по делу № А07-32324/2019 изменено. Исковые требования АО «ВСК» удовлетворены частично: в пользу АО «ВСК» с ООО «ЖилСервис Ленинский» взыскана сумма долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 660 от 01.07.2011 за июнь, июль 2019 года в размере 1 704 685 руб. 97 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 333 руб. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2020 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07- 32324/2019 оставлено без изменения. АО «Водоснабжающая компания» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный с ходатайством о разъяснении постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу № А07-32324/2019. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 в удовлетворении ходатайства АО «ВСК» отказано. Не согласившись с определением, АО «Водоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное определение отменить. АО «Водоснабжающая компания» указывает, что из постановления суда апелляционной инстанции остается неясным, в связи с чем отказано во взыскании суммы долга именно на сумму 258 826 руб. 24 коп., а не на 8 906 руб. 91 коп. Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном нормами статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для его отмены не имеется. В рамках настоящего дела АО «Водоснабжающая компания » обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «ЖилСервис Ленинский» о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.07.2011 № 660 за июнь, июль 2019 года в сумме 1 963 512 руб. 21 коп. (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений размера исковых требований). Суд первой инстанции признал исковые требования подлежащими удовлетворению. Изменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования частично, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ответчик не является и ранее не являлся управляющей организацией семи МКД по адресам: ул. Одесская, <...>, пр. Ленина, <...> г. Стерлитамак, в связи с чем правовые основания для взыскания долга за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, оказанные в отношении названных домов, отсутствуют. При этом суд апелляционной инстанции признал верным расчет объема сточных вод, выполненный истцом на основании подпункта в пункта 21Правил № 124. Оставляя в силе постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции указал, что поскольку ответчик управляющей организацией не является и ранее не являлся, а осуществлял техническое обслуживание спорных МКД, не имеется оснований для удовлетворения требований общества «ВСК» о взыскании с общества «ЖилСервис Ленинский» долга за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в сумме 258 826 руб. 24 коп. Таким образом, судом апелляционной инстанции были рассмотрены исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 660 от 01.07.2011 за июнь, июль 2019 г. в размере 1 963 512 руб. 21 коп. Истцу было отказано во взыскании долга в отношении 7 МКД, находящихся на непосредственном способе управления, в связи с чем, сумма задолженности по 7 МКД была исключена из расчета истца. Неясностей в указанной части нет. На основании изложенного суд апелляционной инстанции в своем определении от 21.09.2020 правомерно признал, что заявление АО «ВСК» о разъяснении постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу № А07-32324/2019 удовлетворению не подлежит. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта судом кассационной инстанции не установлено. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу № А07-32324/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Водоснабжающая компания» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий А.Д. Тимофеева Судьи Н.С. Васильченко И.В. Лимонов Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:АО "ВОДОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖИЛСЕРВИС ЛЕНИНСКИЙ" (подробнее)Судьи дела:Васильченко Н.С. (судья) (подробнее) |