Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А56-34231/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34231/2025
15 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Захаров В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироненко А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Полигаль Восток"

заинтересованное лицо: Московская таможня

третьи лица: 1) Выборгская таможня 2) Новороссийская таможня 3) Северо-Западное таможенное управление

о признании незаконными уведомления от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019819, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019817, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019815, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019813, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019811, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019809, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019807, от 21.06.2024 № 10013000/У2024/0019805,

при участии

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 28.12.2023 (онлайн);

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен;

от третьего лица: 1) ФИО2 по доверенности от 27.01.2025, ФИО3 по доверенности от 09.01.2025, ФИО4 по доверенности от 14.01.2025, 2) не явился, уведомлен 3) ФИО5 по доверенности от 25.12.2024;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полигаль Восток" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными уведомления от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019819, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019817, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019815, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019813, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019811, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019809, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019807, от 21.06.2024 № 10013000/У2024/0019805.

Определением от 25.06.2025 суд привлек к участию в деле Северо-Западное таможенное управление.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя, участвовавший в судебном заседании посредством системы веб-конференции, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами, представленными Выборгской таможней и Северо-Западным таможенным управлением.

Представители третьих лиц против удовлетворения ходатайства об отложении возражали, указали на то, что заявитель обладал возможностью ознакомиться с имеющимися в материалах дела документами.

Рассмотрев ходатайство об отложении, суд не находит основания для его удовлетворения по следующим основаниям.

Выборгской таможней в суд представлен отзыв посредством системы электронного документооборота «Мой Арбитр» 26.06.2025, учитывая, что судебное заседание было назначено на 13.08.2025, заявитель имел возможность ознакомиться с материалами дела как лично, так и через электронное ознакомление. Доводы, указанные в отзыве, а также приложенные документы, по своей сути повторяют материалы проверки, проведенной Выборгской таможней.

Выборской таможней также через систему «Мой Арбитр» 07.08.2025 направлено в суд ходатайство Выборской таможни о приобщении дополнительных документов, указанные документы также повторяют материалы проведенной проверки, в том числе содержит документы, составленный в период проверки самим заявителем, и были направлены в адрес заявителя 07.08.2025, с которыми заявитель также имел возможность ознакомиться.

Через систему «Мой Арбитр» в суд от Северо-Западного таможенного управления поступили письменные объяснения, которые повторяют материалы проверки и доводы отзыва Выборгской таможни. В судебном заседании возражения также были озвучены представителем Северо-Западного таможенного управления.

Таким образом, новых документов в рамках рассмотрения настоящего дела в суд от заинтересованного и третьих лиц не поступало, представленные документы и доводы повторяют материалы проведенной проверки. Более того, отзыв Выборгской таможни со всеми приложениями был представлен в материалы дела Арбитражного суда города Москвы до передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Так, суд считает, что у заявителя были возможности для ознакомления с материалами дела, позиции и доводы сторон неоднократно высказывали в судебных заседания, а отложение рассмотрения настоящего дела приведет к затягиванию процесса и не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель заявителя требования поддержал.

Представители Выборгской таможни и Северо-Западного таможенного управления против удовлетворения заявленных требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях соответственно.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В ходе таможенного контроля, проводимого в отношении ООО «Полигаль Восток» установлено, что Обществом ввезены товары (поликарбонат в виде гранул, вторичный поликарбонат – дробленые обрезки, предназначенные для производства формовых изделий из пластмасс; полиметилакрилат – дробленые обрезки, предназначенные для производства акриловых листов) на территорию ЕАЭС во исполнение условий контракта, заключенного с «Плазит Индастриз (ЭйСиЭс) ЛТД.» (Израиль) от 01.07.2022 № IMP-004 по ДТ №№ 10317120/030822/3096832 (товар № 1), 10317120/160822/3101827, 10317120/200822/3103303 (товар № 1, товар № 2), 10317120/200822/3103275, 10317120/101022/3125294, 10317120/011122/3137721, 10317120/021122/3137884, 10317120/160323/3046617.

Согласно пункту 1 Контракта от 01.07.2022 № IMP-004 Продавец продает, а Покупатель покупает на условиях FOB ASHDOD для дальнейшего ввоза на территорию Российской Федерации сырье для производства листов из пластика, а также готовую продукцию из различных видов пластика.

Наименование товаров, поставляемых в каждой партии, указывается в Проформе-Инвойсе.

Пунктом 2 Контракта от 01.07.2022 № IMP-004 установлено, что согласованная цена товара устанавливается в долларах США, и указывается в инвойсах к настоящему контракту, подготовленных для каждой партии отдельно.

В цену товара включены все расходы продавца согласно условиям поставки FOB ASHDOD: стоимость товара, стоимость упаковки товара, расходы на погрузку товара на транспортное средство, стоимость доставки до порта ASHDOD, стоимость перегрузки товара с транспортного средства на борт судна, указанного Покупателем, все расходы, связанные с выполнением таможенных формальностей, оплатой всех пошлин, налогов и иных официальных сборов, взимаемых при вывозе, все иные расходы, относящиеся к товару до момента фактического его перехода через поручни судна в порту ASHDOD.

Цена товара, указанная в инвойсе, является окончательной и не подлежит изменению после отправки товара.

Дополнительные платежи настоящим контрактом не предусмотрены.

ООО «Полигаль Восток» заключило Лицензионный договор от 11.06.2007 (зарегистрирован 20.05.2008 № РД0036244) (далее – Лицензионный договор) с «Полигаль Пластик Индастриз Лтд.» (Израиль).

В соответствии с Лицензионным договором компания «Полигаль Пластик Индастриз ЛТД.» (Израиль) (лицензиар) предоставляет ООО «Полигаль Восток» (Россия) (лицензиат) неисключительное право на использование Товарных знаков, а также фирменного наименования Лицензиара на территории Российской Федерации при производстве и/или реализации товаров и/или оказании услуг, при составлении и производстве соответствующих материалов, упаковки, тары, а также на официальных бланках и вывесках.

В соответствии пунктом 3 «Вознаграждение» Лицензионного договора за использование Товарных знаков и фирменного наименования Лицензиара настоящему договору Лицензиат уплачивает Лицензиару вознаграждение в размере 1% от ежегодного оборота продажи Товара и Услуг на территории Российской Федерации. Под оборотом продажи Товара и Услуг подразумеваются Товары и Услуги, реализованные Лицензиатом в отчетном периоде (включая НДС), за исключением товара, возвращенного покупателями по продажной цене. Основанием для расчета вознаграждений является Расчет вознаграждения, предоставляемый Лицензиатом Лицензиару не позднее чем через три рабочих дня после подачи Лицензиатом своего ежегодного баланса в соответствующие органы.

Дополнительным соглашением от 13.05.2020 № 5 установлено вознаграждение в размере 4% от ежеквартального оборота продажи Товара и Услуг.

Выборгской таможней в период с 11.01.2024 по 14.05.2024 проведена камеральная таможенная проверка на предмет достоверности заявленной Обществом таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ.

В ходе таможенного контроля выявлено, что ООО «Полигаль Восток» выплачивает в адрес компании «Плазит Индастриз (ЭйСиЭс) ЛТД.» (Израиль), вознаграждение (роялти) за использование объектов интеллектуальной собственности который прямо относится к товарам, ввезенным по ДТ №№ 10317120/030822/3096832 (т.1), 10317120/160822/3101827, 10317120/200822/3103303 (т. 1, т. 2), 10317120/200822/3103275, 10317120/101022/3125294, 10317120/011122/3137721, 10317120/021122/3137884, 10317120/160323/3046617.

По результатам таможенной проверки Выборгской таможней составлен акт камеральной таможенной проверки от 14.05.2024 № 10206000/210/140524/А000002/000, а также приняты решения от 20.06.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ №10317120/030822/3096832 (товар № 1), 10317120/160822/3101827, 10317120/200822/3103303 (товар № 1, товар № 2), 10317120/200822/3103275, 10317120/021122/3137884, 10317120/160323/3046617. Произведено доначисление таможенных платежей в размере 43 130 320,44 руб., в том числе ввозная таможенная пошлина – 6 680 270,31руб., НДС – 36 450 050,13 руб., пени – 8 638 379,54 руб.

На основании указанные решений Московской таможней выставлены уведомления о неуплаченных таможенных платежах от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019819, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019817, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019815, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019813, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019811, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019809, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019807, от 21.06.2024 № 10013000/У2024/0019805.

Считая, что таможенные платежи доначислены неправомерно, Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными уведомлений решений Московской таможни.

По результатам рассмотрения заявления, Арбитражным судом города Москвы вынесено определение от 17.02.2025 по делу № А40-225363/24-149-1406 о передаче дела по подсудность в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с необходимостью оценки решений Выборгской таможни, послуживших основанием для вынесения оспариваемых уведомлений Московской таможни.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Действующее регулирование по вопросам определения таможенной стоимости ввозимых товаров основано на принципах и общих правилах, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (далее - ГАТТ 1994), Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994.

Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994 разъясняется, что основой таможенной стоимости является стоимость сделки, которая предусматривает, в том числе, корректировку фактически уплаченной или подлежащей уплате цены в тех случаях, когда некоторые специфические элементы, которые считаются формирующими часть цены, используемой для таможенных целей, приходятся на покупателя, но не включаются в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за импортированные товары.

По правилам пунктов 2, 10, 15 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС; таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации и ее основой должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.

Статьей 39 ТК ЕАЭС определено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 40 ТК ЕАЭС.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС предусмотрено, что никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу.

Указанные в пункте 1 статьи 40 ТК ЕАЭС дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются дополнительные начисления, в том числе часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо причитается продавцу.

В ходе таможенной проверки установлено, ООО «Полигаль Восток» заключило Лицензионный договор от 11.06.2007 (зарегистрирован 20.05.2008 № РД0036244) (далее – Лицензионный договор) с «Полигаль Пластик Индастриз Лтд.» (Израиль).

В соответствии с Лицензионным договором компания «Полигаль Пластик Индастриз Лтд.» (Израиль) (лицензиар) предоставляет ООО «Полигаль Восток» (Россия) (лицензиат) неисключительное право на использование Товарных знаков, а также фирменного наименования Лицензиара на территории Российской Федерации при производстве и/или реализации товаров и/или оказании услуг, при составлении и производстве соответствующих материалов, упаковки, тары, а также на официальных бланках и вывесках.

В соответствии пунктом 3 «Вознаграждение» Лицензионного договора за использование Товарных знаков и фирменного наименования Лицензиара настоящему договору Лицензиат уплачивает Лицензиару вознаграждение в размере 1% от ежегодного оборота продажи Товара и Услуг на территории Российской Федерации. Под оборотом продажи Товара и Услуг подразумеваются Товары и Услуги, реализованные Лицензиатом в отчетном периоде (включая НДС), за исключением товара, возвращенного покупателями по продажной цене. Основанием для расчета вознаграждений является Расчет вознаграждения, предоставляемый Лицензиатом Лицензиару не позднее чем через три рабочих дня после подачи Лицензиатом своего ежегодного баланса в соответствующие органы.

Дополнительным соглашением от 13.05.2020 № 5 установлено вознаграждение в размере 4% от ежеквартального оборота продажи Товара и Услуг.

Согласно Соглашению о приобретении акций и активов от 08.12.2021, заключенному между «Плазит Индастриз (ЭйСиЭс) ЛТД.» (Покупатель) и «Полигаль Пластикс Индастриз ЛТД.» (Продавец), принимается во внимание, что на момент заключения соглашения:

- «Полигаль Пластикс Индастриз» владеет 100% акционерного капитала «М.B.С. Трейд Лимитед»;

- «М.B.С. Трейд Лимитед», владеет 100% уставного капитала ООО «Полигаль Восток»;

- «Полигаль Пластикс Индастриз ЛТД.» имеет определенные права в соответствии с Лицензионным договором от 11.06.2007, заключенным с ООО «Полигаль Восток», и Соглашением об оказании услуг между продавцом и ООО «Полигаль Восток» от 30.12.2020;

На основании Соглашения о приобретении акций и активов от 08.12.2021 «Плазит Индастриз (ЭйСиЭс) ЛТД.» приобретает 100% акций компании «М.B.С. Трейд Лимитед», а также получает все права и интересы в отношении товарных знаков по Лицензионному соглашению между «Полигаль Пластикс Индастрис Лимитед» и ООО «Полигаль Восток».

Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров и/или услуг Федеральной службой по интеллектуальной собственности зарегистрирован от 07.04.2022 № РД0393423.

Помимо этого, с 10.06.2022 «Плазит Индастриз (ЭйСиЭс) ЛТД.» владеет >50% акций компании «Полигаль Пластикс Индастрис Лимитед».

01.01.2023 внесены изменения в состав собственников и 100% участником зарегистрирована компания «Плазит Индастриз (ЭйСиЭс) ЛТД.» (Израиль) (дата внесения изменений в ЕГРЮЛ – 13.02.2023).

Компания «М.B.С. Трейд Лимитед» ликвидирована 16.03.2024.

ООО «Полигаль Восток», во исполнение условий Лицензионного договора от 11.06.2007 № РД0036244 осуществило уплату вознаграждения от ежеквартального оборота продажи Товара и Услуг на территории Российской Федерации, Республики Беларусь, Украины, Республики Узбекистан и Республики Казахстан в адрес компании в адрес компании «Плазит Индастриз (ЭйСиЭс) ЛТД.», которая в свою очередь является поставщиком и лицензиаром, а также с 01.01.2023 единственным участником ООО «Полигаль Восток» (08.12.2021 «Плазит Индастриз (ЭйСиЭс) ЛТД.» приобрело 100% акций компании «М.B.С. Трейд Лимитед», которая в свою очередь была 100% участником компании ООО «Полигаль Восток»).

Таким образом, вознаграждение в полном объеме причиталось исключительно поставщику товаров, поставляемых по внешнеторговым договорам поставки компании «Плазит Индастриз (ЭйСиЭс) ЛТД.».

Согласно ВБК платежи осуществлены в период с 05.05.2008 по 19.01.2024 на общую сумму 12 008 386,1 долларов США (без учета НДС), подтверждающие документы представлены в уполномоченный банк в период с 16.04.2008 по 31.12.2023 на общую сумму 12 203 444,1 долларов США.

В соответствии с положением подпункта 3.1 пункта 3 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.12 № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)» при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами, необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие.

Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию Союза, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по Лицензионному договору.

В нарушение требований международных договоров, актов в сфере таможенного дела и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании в структуру таможенной стоимости проверяемых товаров не включены дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, - часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров.

Таможенные органы, проводя таможенный контроль после выпуска товаров, изучают представленные документы и сведения с целью выяснения действительного экономического смысла спорных платежей или операций.

На основании абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» в тех случаях, когда взаимосвязь участников сделки установлена при проведении таможенного контроля и таможенным органом выявлены признаки недостоверного декларирования таможенной стоимости, декларант обязан подтвердить, что фактически уплаченная или подлежащая уплате за товар цена была установлена в отсутствие влияния на нее взаимосвязи сторон сделки, в том числе посредством раскрытия информации о ценообразовании (п. 5 ст. 39 ТК ЕАЭК).

Согласно абз. 4 п. 13 постановления Пленума № 49 при сохранении сомнений в достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля, по смыслу п. 17 ст. 325 Таможенного кодекса ЕАЭС решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, может быть принято таможенным органом с учетом информации, имеющейся в его распоряжении и указывающей на подтверждение того, что таможенная стоимость ввозимых товаров не соответствует их действительной стоимости.

Из материалов дела следует, что в ходе таможенного контроля в адрес ООО «Полигаль Восток» направлено три требования о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке.

Обществом на направленные требования не представлено ни одного истребуемого документа.

Таможенный орган при проведении камеральной таможенной проверки исходил из имеющихся в его распоряжении документов и сведений, что и послужило основанием для включения лицензионных платежей, уплаченных взаимосвязанному с продавцом и покупателем лицензиару «Плазит Индастриз (ЭйСиЭс) ЛТД.» в таможенную стоимость проверяемого товара.

Дополнительные начисления по результатам проверки включены Выборгской таможней в структуру таможенной стоимости на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, как часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу.

В связи с исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм таможенных платежей отделом таможенных платежей Московской таможни направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019819, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019817, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019815, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019813, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019811, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019809, от 21.06.2024 №10013000/У2024/0019807, от 21.06.2024 № 10013000/У2024/0019805.

Таким образом, начисление Выборгской таможней таможенных платежей по спорным декларациям и направление Московской таможней Обществу уведомлений о неуплаченных таможенных платежах являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Захаров В.В.