Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А65-14559/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-14559/2017

Дата принятия решения в полном объеме 24 декабря 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, (до перерыва в судебном заседании – секретарем судебного заседания ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия» о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам (вх.36905),

с участием:

конкурсного управляющего – представитель ФИО3, доверенность от 12.12.2019.

ответчика - ФИО4,

заявителя – конкурсный управляющий ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Синергия Профит», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6, почтовый адрес: 420132, РТ, г. Казань, а/я 22.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2017г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2018г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 14 мая 2018 года. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2018г. конкурсным управляющим должника утверждена ФИО8

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2018г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 14 августа 2018 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2018г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 14 ноября 2018 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2018г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника приостановлено до вынесения определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2019г. производство по делу возобновлено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 07 ноября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2019г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 07 февраля 2020 года.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, вопроса продления либо завершения конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2019г. принято к производству заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия», (далее – заявитель), о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам (вх.36905).

В судебном заседании 11.12.2019г. объявлялся перерыв до 17.12.2019г.

Судебное заседание продолжено 17.12.2019г.

Представитель заявителя заявление поддержал.

Ответчик на заявление возражал.

Представитель конкурсного управляющего заявление поддержал.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019 г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника ФИО4 к субсидиарной ответственности. ФИО4, (далее – ответчик), привлечен к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в размере 1323472290 руб. 74 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2019г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 по делу № А65-14559/2017 оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2019г. требование общества с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия», г. Казань, в размере 49733000 руб. долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно заявлению заявитель просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019г. в части размера субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника.

От ответчика поступили отзыв и дополнение к нему, в которых на заявление возражает, поскольку считает, что заявителем не представлены доказательства для пересмотра судебного акта; ООО «Новая Нефтехимия» контролируется ПАО «Татфондбанк» и является выгодоприобреталем по сделкам и не может участвовать в реестре кредиторов.

Исследовав доказательства, заслушав представителей заявителя и конкурсного управляющего, ответчика, суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019г. подлежащим отмене в силу следующего.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие

после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52) разъяснено: обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 Постановления № 52).

В соответствии с п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Требование заявителя рассмотрено после вынесения судебного акта о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности. При наличии данного судебного акта размер субсидиарной ответственности включал бы указанную задолженность перед кредитором.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд признал необходимым в порядке статьи 317 АПК РФ отменить определение суда от 22.01.2019г. по делу № А65-14559/2017 и привлечь ответчика к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в размере 1373205290 руб. 74 коп.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации заявления, жалобы, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.184-187, ст.223, ч.2, ч.5 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия», г. Казань, о пересмотре судебного акта удовлетворить.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019г. в части размера субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника.

ФИО9 Радиковича к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Синергия Профит», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, в размере 1373205290 руб. 74 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяВ.Ш. Красавина