Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А57-34356/2022

312/2023-80266(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-34356/2022
город Саратов
24 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.В. Кузьмина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А57-34356/2022

по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов,

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за июнь 2022 года в размере 14 204 руб., законной неустойки за период с 20.07.2022 по 25.07.2022 в размере 26 руб. 99 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры


(комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за июнь 2022 года в размере 14 204 руб., законной неустойки за период с 20.07.2022 по 25.07.2022 в размере 26 руб. 99 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2023 дело № А5734356/2022 передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы (115225, <...>).

От публичного акционерного общества «Саратовэнерго» поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А5734356/2022, в связи с тем, что на момент принятия арбитражным судом Саратовской области определения от 17.02.2023 о передаче дела на рассмотрение другого суда уже существовало определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2022 по делу № А40-192320/2022 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по тем же исковым требованиям.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление о пересмотре определения от 17.02.2023 по делу № А57-34356/2022 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Таким образом, сведения о существовании определения Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2022 по делу № А40-192320/2022 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по тем же исковым требованиям способны повлиять на принятие решения.

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований, существенными.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся


обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд, изучив заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 17.02.2023 по делу № А57-34356/2022, считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2023 по делу № А57-34356/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2023 по делу № А57-34356/2022 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Кузьмин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 8:02:00

Кому выдана Кузьмин Андрей Викторович