Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А44-636/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-636/2022



28 ноября 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозковым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания «Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173021, <...>, кабинет 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агродвор» (ИНН <***>;, ОГРН <***>; адрес: 173020, <...>; 173513, <...>; 173003, Большая Санкт - Петербургская, д. 86, оф. 219), обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 123100, <...>, эт. 14, пом. 512), обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (123100, <...>, этаж 14, помещ. 512.), обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125222, <...>), обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 129110, <...>, эт. 4,пом.I к.16,17).

об обязании исполнить условия договора.

при участии:

от сторон: представители не явились,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания «Великий Новгород» (далее - истец, ООО «Торгово-Строительная компания «Великий Новгород») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агродвор» (далее - ООО «Агродвор») с требованием обязать ответчика передать истцу не позднее 10 дней с даты вступления решения в законную силу самоходную машину - экскаватор марки Komatsu WB935-5EO, 2018 года выпуска, заводской номер F21755, KMTWB024CJUF21755, цвет желтый, номер двигателя SAA4D104E-1, 1584398 на основании агентского договора от 07.06.2021.

Определением суда от 11.02.2022 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 14.03.2022. Эти же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Лизинг» (далее - третье лицо, ООО «Совкомбанк Лизинг»).

Определением от 31.10.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Лизинг», общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» и общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБ».

Определением от 30.11.2022 суд отложил судебное заседание на 26.12.2022, этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль».

Определением от 06.02.2023 (резолютивная часть 30.01.2023) производство по делу А44-636/2022 приостановлено до рассмотрения дела А44-6868/2022 по существу и вступления в законную силу судебных актов по указанному делу.

Определением от 21.03.2023 производство по делу возобновлено

Определением от 12.05.2023, производство по делу приостановлено до рассмотрения дела А40 - 45204/2023 по существу и вступления в законную силу судебных актов, принятых по данному делу.

Определением от 25.09.2023 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 23.10.2023.

Определением от 23.10.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 22.11.2023.

До начала судебного заседания от ООО «Совкомбанк Лизинг» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

От ООО «СПЕЦСНАБ» поступил отзыв на исковое заявление.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о мете и времени судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ООО «Агродвор» и ООО «ТСК-ВН» заключен агентский договор от 07.06.2021 (далее – агентский договор), по условиям которого Агент (ООО «Агродвор») обязуется по заказу Принципала (ООО «ТСК-ВН») оказать услуги по поиску, подбору, приобретению самоходной машины, а именно экскаватора марки KOMATSU WB935-5E0, не старше 2017 года, именуемого в последующем «Товар», доставку указанного Товара до места получения в соответствии с поручением Принципала, а также выполнить юридические и иные действия от своего имени, но за счет Принципала, либо от имени и за счет Принципала, согласно настоящему Договору, а Принципал обязуется эти услуги принять и оплатить.

Согласно пункту 1.2. договора Агент приобретает права и становится обязанным по сделке, совершенной с третьим лицом от своего имени за счет Принципала.

Во исполнение агентского договора между ООО «Агродвор» (Покупатель) и ООО «Совкомбанк Лизинг» (Продавец) заключен договор купли - продажи № А-3220 от 29.06.2021 (далее – договор купли продажи), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить по согласованной цене самоходную машину согласно приложению № 1 к договору купли-продажи «Спецификация» - экскаватор марки KOMATSU WB935-5E0, 2018 года выпуска, стоимостью 3 096 863, 47 руб., в том числе НДС 20% - 516 143, 91 руб. (пункт 2.1. Договора). Оплата стоимости товара осуществляется Покупателем на условиях 100% предварительной оплаты в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления Продавцом счета путем безналичного перечисления денежных средств.

Счет на оплату был направлен в адрес ООО «ТСК-ВН», который его оплатил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 98 от 30.07.2021 на основании выставленного Продавцом счета на оплату № 251 от 30.06.2021.

Из искового заявления следует, что экскаватор 01.08.2021 был передан в пользование ООО «ТСК-ВН», документы на него не были оформлены надлежащим образом по причине не передачи их от Агента. В сентябре 2021 года экскаватор изъят сотрудниками полиции с объекта, на котором этим экскаватором выполнялись работы. В срок до 20.01.2022 экскаватор, приобретенный по агентскому договору для ООО «ТСК-ВН», последнему не передан, в связи с чем истец направил в адрес ответчика ООО «Агродвор» претензию с требованием передать имущество.

Поскольку имущество не передано, истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-45204/2023 от 11.07.2023 в удовлетворении исковых требований ООО «ТСК-ВН» к ООО «СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ», ООО «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ», ООО «СПЕЦСНАБ», ООО «АГРОДВОР», ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» о признании договора купли - продажи №А-4041 от 08.11.2021 года, заключенного между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «Элемент Лизинг» недействительной (ничтожной) сделкой; о признании договора купли - продажи №ПР товар-002083 от 18.02.2022, заключенного между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «СПЕЦСНАБ» недействительной (ничтожной) сделкой; о признании договора поставки №19853-ХБР-22_АМ-К от 29.08.22 года, заключенного между ООО «Альфамобиль» и ООО «СПЕЦСНАБ» недействительной (ничтожной) сделкой; о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде прекращения права собственности ООО «Альфамобиль» на экскаватор марки KOMATSU WB93S-5E0, 2018 года выпуска, заводской номер F21755, KMTWB024СJUF21755, цвет желтый, номер двигателя SAA4D104E-1, 1584398 и обязании передать экскаватор в собственность ООО «ТСК - ВН»; об обязании ООО «Агродвор» исполнить агентский договор от 07.06.2021 года, а именно передать оригинал паспорта самоходной машины на экскаватор марки Komatsu WB935-5EO, 2018 года выпуска, заводской номер F21755, KMT WB024С JUF21755, цвет желтый, номер двигателя SAA4D104E-1, 1584398 отказано.

В данном решении Арбитражный суд города Москвы установил что, спорные договоры являются законными и отсутствуют правовые основания применения положений статей 166, 167, 170, 174.1 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-45204/2023 установлено что, оспариваемые договоры в отношении самоходной машины - экскаватор марки Komatsu WB935-5EO, 2018 года выпуска, заводской номер F21755, KMTWB024CJUF21755, цвет желтый, номер двигателя SAA4D104E-1, 1584398 являются законными. Также в указанном решении судом отклонен довод ООО «ТСК-ВН» о том, что «01 августа экскаватор был передан в пользование ООО «ТСК-ВН», однако документы на него не были оформлены надлежащим образом по причине непередачи их от агента», поскольку данный довод документально не подтвержден и не доказан.

Таким образом, у ООО «ТСК-ВН» отсутствуют основания требовать от ООО «Агродвор» передачи самоходной машины - экскаватора марки Komatsu WB935-5ЕО, 2018 года выпуска, заводской номер F21755, KMTWB024CJUF21755, цвет желтый, номер двигателя SAA4D104E-1, 1584398 на основании агентского договора от 07.06.2021.

Арбитражный суд города Москвы по делу №А40-45204/2023 пришел к выводу о том, что право собственности на экскаватор правомерно перешло от ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «Элемент Лизинг» по договору купли-продажи А-4041 от 08.11.2021, от ООО «Элемент Лизинг» к ООО «СПЕЦСНАБ» по договору купли-продажи №ПР_товар-002083 от 18.02.2022, от ООО «СПЕЦСНАБ» к ООО «Альфамобиль» по договору поставки № 19853-ХБР-22-АМ-от 29.08.2022 и что при заключении указанных сделок ООО «Элемент Лизинг», ООО «СПЕЦСНАБ» и ООО «Альфамобиль» действовали добросовестно и осмотрительно, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Договор купли-продажи №А-3220 от 29.06.2021 был расторгнут ООО «Совкомбанк Лизинг» в одностороннем порядке. Законность расторжения договора установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2022 по делу № А40-207565/21-82-1480.

Учитывая отсутствие факта передачи ООО «Совкомбанк Лизинг» экскаватора ООО «АГРОДВОР» по договору купли-продажи №А-3220 от 29.06.2021, право собственности на имущество к ООО «АГРОДВОР» не перешло.

Следовательно, право собственности на спорный экскаватор также не перешло и к ООО «ТСК-ВН», в том числе ввиду заключения ООО «АГРОДВОР» договора купли-продажи с ООО «Совкомбанк Лизинг» от своего имени, а не от имени ООО «ТСК-ВН».

Оценив в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный экскаватор по агентскому договору к ООО «ТСК-ВН» не перешло, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований ко всем ответчикам.

При указанных обстоятельствах суд полагает в иске отказать.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

По результатам рассмотрения дела, расходы истца по оплате государственной пошлине возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания «Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агродвор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ИНН <***> ОГРН <***>) об обязании передать истцу не позднее 10 дней с даты вступления решения в законную силу самоходную машину - экскаватор марки Komatsu WB935-5EO, 2018 года выпуска, заводской номер F21755, KMTWB024CJUF21755, цвет желтый, номер двигателя SAA4D104E-1, 1584398 на основании агентского договора от 07.06.2021 отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Новгородской области от 11.02.2022 по делу А44-636/2022 в виде запрета Специализированной государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники объединения административно - технических инспекций города Москвы (Гостехнадзор города Москвы) (место нахождения: 109028, г. Москва, пер. Подколокольный, д. 13, стр. 1) совершать регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на самоходную машину - экскаватор марки Komatsu WB935-5EO, 2018 года выпуска, заводской номер F21755, KMTWB024CJUF21755, цвет желтый, номер двигателя SAA4D104E-1, 1584398 подлежат отмене после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

Федорова А.Е.