Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А56-114024/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-114024/2017 21 ноября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: открытое акционерное общество "Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района" (адрес: Россия 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр. 2, лит А, пом №1; Россия 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр. 2, лит А, пом №1, ОГРН: <***>); ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, <...> оф., ОГРН: <***>); третьи лица: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга; Комитет финансов Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО2 (доверенность от 20.08.2018), от ответчика ФИО3 (доверенность от 10.09.2018), Открытое акционерное общество "Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" (далее – Учреждение) о взыскании 222 580 руб. 90 коп. задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту жилых помещений многоквартирного дома за период с декабря 2014 года по март 2017 года (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 19.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) и Комитет финансов Санкт-Петербурга. Учреждение в отзыве возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что после издания распоряжения Администрации от 23.03.2009 № 205 «О включении жилых помещений в состав жилищного фонда социального использования Санкт-Петербурга» здание общежития, расположенного по адресу: <...>, приобрело статус многоквартирного дома, в связи с чем жилые помещения включены в состав жилых помещений социального использования, а помещения 4-С, 6-С, 8-С, 10-С, 12-С в указанном доме приобрели статус квартир коммунальных (№№ 18, 19, 20, 21, 22 соответственно), бремя содержания которых несут собственники и наниматели жилых помещений в составе квартирной платы. Администрация в отзыве возражает против удовлетворения иска, указывая на то, что «помещения, в отношении которых имеется задолженность, входят в состав общего имущества жилых помещений – квартир и оплачивается собственниками и нанимателями жилых помещений в составе квартирной платы». В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ. Судом установлено, что в соответствии с условиями договора от 23.12.2013 № 04/УО-13 (далее – Договор), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Хозяйственное управление Адмиралтейского района» (правопредшественник истца) и ответчиком, Общество (управляющая организация) обязалось оказывать Учреждению (собственнику) услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. 11 Красноармейская д. 15а, лит. А (далее – многоквартирный дом), а собственник – оплачивать управляющей организации выполненные работы и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора). В связи с неисполнением Учреждением обязанности по оплате оказанных в период с декабря 2014 года по март 2017 года услуг в отношении помещений 4-С, 6-С, 8-С, 10-С, 12-С Обществом ответчику направлена претензия от 16.10.2017, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доводы ответчика и Администрации об отсутствии оснований для взыскания спорной задолженности с Учреждения в связи с включением помещений 4-С, 6-С, 8-С, 10-С, 12-С в состав жилищного фонда социального использования, расходы на содержание которого несут собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме, не могут быть приняты во внимание. Расчет задолженности произведен истцом с учетом следующих обстоятельств. Спорные жилые помещения в многоквартирном доме, имевшем до 2009 года статус общежития, представляли собой комнаты в следующих квартирах: - кв. 4-С, состоящая из 14-ти комнат, общей площадью 384,1 кв.м; - кв. 6-С, состоящая из 15-ти комнат, обшей площадью 400,2 кв.м; - кв.8-С, состоящая из 14-ти комнат, общей площадью 406 кв.м; - кв. 10-С, состоящая из 14-ти комнат, общей площадью 405,9 кв.м; - кв.12-С, состоящая из 13-ти комнат, общей площадью 413,1 кв.м., о чем свидетельствует приложение к поэтажному плану «Ведомость помещений и их площадей», составленная филиалом ГУП «ГУИОН «ПИБ Адмиралтейского района от 09 ноября 2007 года. Как следует из отчетов СПб ГУП «ВЦКП», часть жилых помещений многоквартирного дома в спорный период являлись пустующими. С декабря 2014 года по апрель 2016 года начисления произведены Обществом на основании данных, предоставленных филиалом ГУП «ГУИОН» - ПИБ Адмиралтейского района «Ведомость помещений и их площадей» от 20.07.2007 (л.д. 24-40) с учетом отчета СПб ГУП «ВЦКП» о размерах заселенных и пустующих площадей в многоквартирном доме. Распоряжением Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от 23.03.2009 № 205 «О включении жилых, помещений в состав жилищного фонда социального использования Санкт-Петербурга» и Распоряжения администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга № 2905 от 21.12.2016 о признании частично утратившим силу распоряжения Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от 23.03.2009 здание общежития, расположенного по адресу: <...>, приобрело статус многоквартирного дома, в связи с чем помещения исключены из состава общежитий и включены в состав жилых помещений социального использования. В результате включения в состав жилых помещений социального использования помещения 4-С, 6-С, 8-С, 10-С, 12-С в общежитии приобрели статус коммунальных квартир с присвоением им соответствующей нумерации №№18,19,20,21,22. При этом: - кв. 18, состоит из 14-ти комнат, обшей площадью 424,3 кв.м; - кв. 19, состоит из 15-ти комнат, общей площадью 436,2 кв.м; - кв.20, состоит из 14-ти комнат, общей площадью 441,6 кв.м; - кв. 21, состоит из 14-ти комнат, общей площадью 439,4 кв.м; - кв.22, состоит из 13-ти комнат, общей площадью 453,4 кв.м., о чем свидетельствует «Ведомость помещений иих площадей» являющаяся приложением к поэтажному плану, изготовленная филиалом ГУП «ГУИОН «ПИБ Центрального района» 04.05.2016. Расчет задолженности за период с мая 2016 года по март 2017 года произведен Обществом с учетом представленных по состоянию на 04.05.2016 филиалом ГУП «ГУИОН» - ПИБ Центрального района» данных о помещениях и их площадях и отчета СПб ГУП «ВЦКП» о заселенных и пустующих площадях спорных помещений многоквартирного дома. Достоверность имеющихся в деле данных о площадях пустующих в спорный период помещений ответчиком документально не опровергнута. Факт принадлежности городу федерального значения Санкт-Петербургу пустующих помещений в вышеупомянутых коммунальных квартирах многоквартирного дома подтверждается материалами дела и Учреждением не оспаривается. Доказательства несения ответчиком расходов на их содержание суду не представлены. Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности по оплате услуг в заявленном размере ответчиком документально не опровергнуто. Выполненный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы проверен судом и признан правильным. С учетом изложенного требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" в пользу открытого акционерного общества "Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района" 222 580 руб. 90 коп. долга и 7452 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 716 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Дашковская С.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района" (подробнее)Ответчики:Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" (подробнее)Иные лица:Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (подробнее)КОМИТЕТ ФИНАНСОВ Санкт-ПетербургА (подробнее) Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|