Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А40-63655/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-63655/20-85-478
г. Москва
20 ноября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРБАТ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо Акционерное общество «Мосводоканал»

о взыскании 7 854 601 руб. 90 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 14.11.2019 №б/н

от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.01.2020 №02

от третьего лица – ФИО4 по дов. от 08.10.2020 № (30) 01.08-1144/20

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРБАТ-СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 7 598 025 руб. 61 коп., неустойки в размере 377 051 руб. 14 коп., неустойки рассчитанной с 07.04.2020 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга по договорам № 01.006942ГВС от 01.08.2014; № 01.020323 ГВС от 01.10.2016; № 01.006942 ТЭ от 01.08.2014; № 01.020323 ТЭ от 01.10.2016; №01.040001 ТЭ от 01.07.2015; № 01.085181 ТЭ от 29.07.2016; № 0709020 от 01.03.2011, на основании ст. ст. 309, 310, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ.

Протокольным определением от 27.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Мосводоканал».

Протокольным определением от 13.10.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ, суд удовлетворил письменное ходатайство представителя истца об уменьшение исковых требований в части взыскания суммы неустойки до 256 576 руб. 29 коп., поскольку не нарушает права других лиц, заявление подписано полномочным лицом.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии по семи договорам на общую сумму 7 598 025 руб. 61 коп. не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам представленного отзыва.

Представитель третьего лица оставил рассмотрение исковых требований на усмотрение суда, отзыв на иск не представил.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, третьего лица, которые полностью изложили и поддержали свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что 01.08.2014 между ПАО «МОЭК» и ООО «Арбат-Сервис» заключен договор горячего водоснабжения № 01.006942ГВС.

В соответствии с п. 1.1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединительную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения/открытой системы водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным настоящим Договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что режим подачи горячей воды в точке подключения (технологического присоединения) и гарантированный объем подачи горячей воды в календарном году, устанавливаются по каждой точке подключения с разбивкой по месяцам, согласно Приложению 2 к договору.

Как усматривается из материалов дела, истец поставил ответчику через присоединительную водопроводную сеть горячую воду за период октябрь-декабрь 2019 года на сумму 935 644 руб. 18 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счета-фактурами.

Указанные документы были выставлены ответчику посредством электронного документооборота через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор» и направлены в адрес ответчика посредством почтовой связи, что подтверждается почтовой квитанцией от 12.02.2020 и описью вложения в ценное письмо, несмотря на получение указанных документов, ответчик акты не подписал, обоснованного отказа в разумный срок не представил, поэтому поставленная горячая вода по актам считается принятой.

Согласно п.п. 3.1, 3.6 договора оплата поставленной горячей воды осуществляется в соответствии с тарифами на горячую воду для соответствующих групп потребителей, устанавливаемому органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Абонент оплачивает полученную в расчетном периоде горячую воду в объеме фактически потребленной горячей воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В соответствии с п. 4.1 стоимость горячей воды за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по настоящему договору объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета и зафиксированного в отчетной ведомости и справке о потреблении горячей воды за расчетный месяц или определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора, и соответствующего тарифа на горячую воду.

01.10.2016 между ПАО «МОЭК» и ООО «Арбат-Сервис» заключен договор горячего водоснабжения №01.020323 ГВС.

В соответствии с п. 1.1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединительную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения/открытой системы водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным настоящим Договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Пунктами 2.1, 2.3 договора предусмотрено, что дата начала подачи горячей воды: 01.07.2016, при оформлении вновь вводимых объектов дата подачи горячей воды определяется по двухстороннему акту; режим подачи горячей воды в точке подключения (технологического присоединения) и гарантированный объем подачи горячей воды в календарном году, устанавливаются по каждой точке подключения с разбивкой по месяцам, согласно Приложению 2 к договору.

Согласно 5.6 договора Абонент оплачивает полученную в расчетном периоде горячую воду в объеме фактически потребленной горячей воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Как усматривается из материалов дела, истец поставил ответчику по указанному выше договору за период октябрь-декабрь 2019 года через присоединительную водопроводную сеть горячую воду на сумму 84 321 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счета-фактурами.

Указанные документы были выставлены ответчику посредством электронного документооборота через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор» и направлены в адрес ответчика посредством почтовой связи, что подтверждается почтовой квитанцией от 12.02.2020 и описью вложения в ценное письмо, несмотря на получение указанных документов, ответчик акты не подписал, обоснованного отказа в разумный срок не представил, поэтому поставленная горячая вода по актам считается принятой

01.08.2014 между ПАО «МОЭК» и ООО «Арбат-Сервис» заключен договор теплоснабжения № 01.006942 ТЭ, предметом которого является поставка теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии и теплоносителя, а потребитель обязуется принять и оплатить энергоресурс, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 1.2.1 договора точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определяются в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанных теплоснабжающей организацией и потребителем по каждой точке поставки к договору.

Как усматривается из материалов дела, истец поставил ответчику через присоединительную сеть тепловую энергию по указанному договору за период июль-декабрь 2019 года на сумму 3 835 283 руб. 07 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счета-фактурами.

Указанные документы были выставлены ответчику посредством электронного документооборота через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор» и направлены в адрес ответчика посредством почтовой связи, что подтверждается почтовой квитанцией от 12.02.2020 и описью вложения в ценное письмо, несмотря на получение указанных документов, ответчик акты не подписал, обоснованного отказа в разумный срок не представил, поэтому поставленная тепловая энергия по актам считается принятой

Пунктами 4.1 договора предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, и применяются в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 5.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребителем подаваемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц.

Теплоснабжающая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет потребителю платежные документы на всю сумму фактической потребленной тепловой энергии.

При этом потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

01.10.2016 между ПАО «МОЭК» и ООО «Арбат-Сервис» заключен договор теплоснабжения № 01.020323 ТЭ, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления. Объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке в календарном году (договорный объем), устанавливается по каждой точке поставки с разбивкой по месяцам согласно Приложению 2 к договору (п. 3.1).

Согласно п. 1.2.1, 1.2.2 договора точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определяются в подписанных сторонами актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанных теплоснабжающей организацией и потребителем по каждой точке поставки к договору; адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении 1 к договору.

Как усматривается из материалов дела, истец поставил ответчику через присоединительную сеть тепловую энергию по договору № 01.020323 ТЭ за период июль-ноябрь 2019 года на сумму 972 722 руб. 57 коп., что подтверждается первичными учетными документами, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счета-фактурами.

Указанные документы были выставлены ответчику посредством электронного документооборота через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор» и направлены в адрес ответчика посредством почтовой связи, что подтверждается почтовой квитанцией от 12.02.2020 и описью вложения в ценное письмо, несмотря на получение указанных документов, ответчик акты не подписал, обоснованного отказа в разумный срок не представил, поэтому поставленная тепловая энергия по актам считается принятой

Пунктами 4.1 договора предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, и применяются в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 5.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребителем подаваемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц.

Теплоснабжающая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет потребителю платежные документы на всю сумму фактической потребленной тепловой энергии.

При этом потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

01.07.2015 между ПАО «МОЭК» и ООО «Арбат-Сервис» заключен договор теплоснабжения №01.040001 ТЭ, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления. Объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке в календарном году (договорный объем), устанавливается по каждой точке поставки с разбивкой по месяцам согласно Приложению 2 к договору (п. 3.1).

Как усматривается из материалов, истец поставил ответчику через присоединительную сеть тепловую энергию по договору № 01.040001 ТЭ от 01.07.2015 за период июль - октябрь 2019 на сумму 959 037 руб. 99 коп., что что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счета-фактурами.

Указанные документы были выставлены ответчику посредством электронного документооборота через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор» и направлены в адрес ответчика посредством почтовой связи, что подтверждается почтовой квитанцией от 14.02.2020 и описью вложения в ценное письмо, несмотря на получение указанных документов, ответчик акты не подписал, обоснованного отказа в разумный срок не представил, поэтому поставленная тепловая энергия по актам считается принятой

В соответствии с п. 5.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребителем подаваемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц.

Теплоснабжающая организация в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет потребителю платежные документы на всю сумму фактической потребленной тепловой энергии.

При этом потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

За неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель потребитель в соответствии с п. 7.5 договора несет ответственность в виде неустойки в размере, определенном действующим законодательством.

29.07.2016 между ПАО «МОЭК» и ООО «Арбат-Сервис» заключен договор теплоснабжения № 01.085181 ТЭ, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления.

Местом исполнения обязательств признается точка поставки, которая расположена на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки ил тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной сети.

Объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке в календарном году (договорный объем), устанавливается по каждой точке поставки с разбивкой по месяцам согласно Приложению 2 к договору (п. 3.1).

Как усматривается из материалов, истец поставил ответчику через присоединительную сеть тепловую энергию по договору № 01.085181 ТЭ за период сентябрь - декабрь 2019 года на сумму 601 914 руб.28 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счета-фактурами.

Указанные документы были выставлены ответчику посредством электронного документооборота через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор» и направлены в адрес ответчика посредством почтовой связи, что подтверждается почтовой квитанцией от 13.02.2020 и описью вложения в ценное письмо, несмотря на получение указанных документов, ответчик акты не подписал, обоснованного отказа в разумный срок не представил, поэтому поставленная тепловая энергия по актам считается принятой

В соответствии с п. 5.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребителем подаваемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц.

Теплоснабжающая организация в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет потребителю платежные документы на всю сумму фактической потребленной тепловой энергии.

При этом потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

За неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель потребитель в соответствии с п. 7.5 договора несет ответственность в виде неустойки в размере, определенном действующим законодательством.

01.03.2011 между ПАО «МОЭК» и ООО «Арбат-Сервис» заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 0709020, предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором и за плату по действующим тарифам.

Как усматривается из материалов, истец поставил ответчику по договору №0709020 от 01.03.2011 тепловую энергию за период июль - декабрь 2019 года на сумму 209 102 руб.11 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счета-фактурами.

Указанные документы были выставлены ответчику посредством электронного документооборота через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор» и направлены в адрес ответчика посредством почтовой связи, что подтверждается почтовой квитанцией от 20.02.2020 и описью вложения в ценное письмо, несмотря на получение указанных документов, ответчик акты не подписал, обоснованного отказа в разумный срок не представил, поэтому поставленная тепловая энергия по актам считается принятой

Согласно условиям указанного договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц. Оплата за фактически приобретенную тепловую энергию и теплоноситель производится до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Исходя из условий договоров, а также представленных документов арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты долга за спорный период по договорам, наступил.

Представитель истца в судебном заседании указал, что задолженность ответчика составляет 7 598 025 руб. 61 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 20.01.2020 №221696, от 20.01.2020 №221711, от 29.01.2020 №223804, от 29.01.2020 №223808, от 29.01.2020 №223809, от 29.01.2020 №223811, от 29.01.2020 №223812 с требованием оплатить задолженность, однако были оставлены без ответа и удовлетворения в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

ООО «Арбат-Сервис» представил возражения на исковое заявление, в обоснование своей позиции ответчик указывает на необоснованное расхождение в сторону увеличения объема между потребленными энергоресурсами и предъявленными истцом к оплате суммами, а именно по договору №01.006942ГВС за период с января по декабрь 2019 года объем потребленного горячего водоснабжения по данным общедомовых приборов учета составил 3712,732 куб.м исходя из применяемых тарифов 191,72 руб. и 198,19 руб., в связи с чем стоимость поставленной горячей воды для ООО «Арбат-Сервис» должна составлять 723 902 рб.78 коп. Однако, в указанном периоде ПАО «МОЭК» оформил акты приемки-передачи энергоресурсов на 197 40,994 куб.м и выставил к оплате счета на общую сумму 3 844 060 руб. 02 коп.

Согласно расчетам ответчика, в заявленный истцом период с 01.10.2019 по 31.12.2019 по Договору № 01.006942ГВС были поставлены ресурсы в объеме: в октябре 2019 года - 354,433 куб.м; в ноябре 2019 года - 352,855 куб.м; в декабре 2019 года - 386,276 куб.м на общую сумму 216 733,45 руб. По Договору № 01.006942 ТЭ от 01.08.2014 за период с января по декабрь 2019 года объем потребленной тепловой энергии по данным общедомовых приборов учета составил 2370,718 ГКал. При этом исходя из применяемых тарифов 2318,59 руб. и 2389,72 руб. стоимость поставленной тепловой энергии для ООО «Арбат-Сервис» должна составлять 5 524 229 руб. 59 коп., однако в указанном периоде ПАО «МОЭК» оформил акты приемки-передачи энергоресурсов на 3428,997 ГКал. и выставил к оплате счета на общую сумму 8 028 351 руб. 59 коп.

Таким образом, по мнению ответчика, в случае принятия судом решения об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по Договорам №01.006942 ГВС or 01.08.2014 и № 01.006942 ТЭ от 01.08.2014, права потребителя будут нарушены и будет причинен ущерб по Договору № 01.006942ГВС в размере 718 910 руб.73 коп., по Договору № 01.006942ТЭ - 2 911 159 руб.23 коп.

Ка указывает ответчик, расчёты поставщика проведены с существенными ошибками, основаны на наличии в спорный период поставки горячей воды через «центральный тепловой пункт», то есть расположенного якобы вне жилого многоквартирного дома, однако в доме имеется «индивидуальный тепловой пункт», обслуживающий именно данный многоквартирный дом. Данную ошибку ответчик выявил, принял меры дисциплинарного реагирования в связи с халатным отправлением обязанностей контроля и учёта сотрудников компании и направил истцу претензию, оставленную без должной реакции со ссылкой истца на наличие спора в суде. Часть завышенного периода включена и в исковые требования.

Схема поставки ГВС через Центральный тепловой пункт (ЦТП) положенная в основу иска - не относится к дому, обслуживаемому ответчиком, и договору, так как у нас имеется только 1 (Один) ввод ХВС и 1 (Один) вывод (водоотведение) от АО «Мосводоканал». Соответственно начисление платы за якобы приготовление горячей воды вне дома, т.е в ЦТП ошибочно. Выставлен платёж за ввод ХВС и водоотведение из ЦТП которого нет, по сути предложено заплатить ещё за одну трубу ввода ХВС и за одну трубу водоотведения.

Как указывает ответчик, в подвале дома имеется индивидуальный тепловой пункт, соответственно в дом заведена 1(Одна) труба ХВС (со счётчиком), по которому платится в АО «Мосводоканал» и 1 (Одна) труба Водоотведения за водоотведение тоже платится в АО «Мосводоканал». Истцу оплачивается только за приготовление ХВС, которое он осуществляет в ИТП в подвале дома, но никак не за ГВС, которое он «Якобы» купил у АО «Мосводоканал». Дополнительный ресурс воды для приготовления ГВС для дома истец у АО «Мосводоканал» не покупает.

Однако доводы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

В спорных договорах №01.006942 ТЭ от 01.08.2014, №01.006942 ГВС от 01.08.2014 ответчиком указана сумма задолженности только по одному адресу по Армянскому пер., д.7, тогда как расчет производится по 5 адресам, показания предоставляются только по указанному адресу, по остальным – начисления происходят исходя из норматива потребления и нагрузки. При этом по другим адресам начисления ООО «Арбат-Сервис» не учтены.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", вступившим в силу 30.06.2016 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Пунктом 2 вышеуказанного Постановления установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению.

Также Постановлением установлено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу настоящего постановления.

Положения пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, подлежащего уплате по договору ресурсоснабжения в случае принятия органом государственной власти субъекта РФ решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный общедомовыми (коллективными) приборами учета тепловой энергии определяется исходя из среднемесячного объема потребленной тепловой энергии по показаниям коллективного прибора учета за предыдущий год с учетом корректировки один раз в год стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 Правил №124.

В связи с чем, стоимость и количество поставленной тепловой энергии на нужды отопления рассчитывается ПАО «МОЭК» в соответствии с данными Правилами по общедомовым приборам учета, либо, в случае их отсутствия, по коллективным приборам учета или по нормативу потребления.

Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании начисленной истцом неустойки в размере 256 576 руб. 29 коп. за период с 21.08.2019 по 05.04.2020, суд приходит к выводу, что данное требование является обоснованным.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик нарушил сроки оплаты энергоресурсов, поставленных по спорным договорам в указанные периоды, имеются основания для взыскания с ответчика законной неустойки.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Требование истца, о взыскании неустойки рассчитанной с 01.01.2021 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент фактической оплаты основного долга, исходя из разъяснения п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), с учетом представленных суду доказательств, подлежит удовлетворению в полном размере как правомерное и обоснованное.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В настоящем деле судом принято заявление истца об уменьшении исковых требований в части размера пени, в связи с чем излишне уплаченная истцом государственная пошлина на сумму 602 руб., перечисленная по платежному поручению от 30.04.2020 №3338, подлежит возврату.

Судом при изготовлении печатного текста резолютивной части решения суда была допущена опечатка в наименовании истца, вместо верного: «ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)», указано: «АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Применительно к указанной норме суд считает возможным исправить допущенную при изготовлении резолютивной части решения суда опечатку в наименовании истца.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 71, 75, 121, 122, 123, 110, 112, 121, 122, 123, 131, 150, 156, 159, 167-170, 176, 179, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРБАТСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 7 598 025 (Семь миллионов пятьсот девяносто восемь тысяч двадцать пять) руб. 61 коп., неустойку в размере 256 576 (Двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 29 коп., неустойку рассчитанную с 01.01.2021 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 273 (Шестьдесят две тысячи двести семьдесят три) руб.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации часть излишне оплаченной по иску государственной пошлины в размере 602 (Шестьсот два) руб., перечисленной по платежному поручению от 30.04.2020 №3338.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

Судья:

Д.Н. Федорова