Решение от 23 марта 2024 г. по делу № А56-126044/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(мотивированное)

Дело № А56-126044/2023
23 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухаревской Т.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Северное сияние" (адрес: 195027, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Большая Охта, Шаумяна пр-кт, д. 4, к. 1, литера А, офис 207, помещ. 35Н, ОГРН: 5067847128730, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2006, ИНН: 7801412030) к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерская "Эксперт" (адрес: 194354, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сосновское, Учебный пер., д. 6, к. 2, литера а, кв. 32, ОГРН: 1197847099328, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2019, ИНН: 7814757804)

о взыскании

без вызова сторон

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Северное сияние" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерская "Эксперт" о взыскании 780 000 руб. долга; 66 500 руб. неустойки; 15 471,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 15.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного искового производства.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Ответчик данным правом не воспользовался, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривалось в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Судом 22.02.2024 вынесена резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А56-126044/2023 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункта 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку по настоящему делу подана апелляционная жалоба, суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

В обоснование требований указано.

29.05.2023 между обществом с ограниченной ответственной «Северное сияние» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мастерская «Эксперт» (подрядчик) заключен Договор № МСОШ-29052023 на разработку рабочей документации на капитальный ремонт здания муниципального казенного общеобразовательного учреждения Муезерская средняя общеобразовательная школа, расположенного по адресу: Республика Карелия, пгт. Муезерский, улица Октябрьская, дом 27.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, на общую сумму 780 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.06.2023 № 546 на сумму 780 000 руб.

29.08.2023 истцом в адрес ответчика направлено письмо (исх от 29.08.2023 №164/08) в котором истец указал, что ответчик по окончанию выполнения работ обязан по накладной передать заказчику комплект рабочей документации, в объеме требований действующих нормативных документов и законодательства РФ, в количестве 1 (один) экземпляр в электронном виде (текстовая часть в среде: *doc, *xls,; графическая часть в формате *dwg и *pdf.

Соответственно подрядчиком нарушен порядок передачи документации, а также не передана рабочая документация по разделам: водопровод и канализация; технологические решения;

Дополнительно истцом сообщено ответчику о том, что приемка представленной рабочей документации невозможна в связи с выявленными недостатками (замечаниями).

По состоянию на 12.09.2023 рабочая документация на капитальный ремонт объекта в полном объеме подрядчиком заказчику не была предоставлена, замечания, указанные в письме истца от 29.08.2023 № 164/08 не были устранены.

13.09.2023 истец направил в адрес ответчика письмо (исх. от 12.09.2023 №173/09 года) с описью, которое содержало уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу пункта 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 715 ГК РФ, согласно которому, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьей 717 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 1.2 договора заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по разработке рабочей документации на капитальный ремонт объекта (далее - проектная документация) в соответствии с условиями договора, технического задания (приложение к договору), а заказчик принять и оплатить работы, выполненные в полном объеме и без замечаний.

Согласно пункту 1.4 срок выполнения работ: 50 рабочих дней с даты подписания договора сторонами, при этом ведомости объемов работ по всем разделам рабочей документации должны быть предоставлены заказчику, в срок до 23.06.2023.

Согласно пункту 1.5 договора срок предоставления заказчику готовой рабочей документации - 07.08.2023.

Согласно пункту 1.6 договора рабочая документация, разработанная подрядчиком в соответствии с условиями договора, должна быть исполнима, не содержать внутренних противоречий, соответствовать требованиям действующего законодательства.

Согласно пункту 2.3.2 договора подрядчик обязан при выполнении работ соблюдать требования к оформлению проектной документации в соответствии с «ГОСТ Р 21.101-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации». В составе проектной документации должны быть разработаны все чертежи и узлы инженерных сетей и всех скрытых работ.

Согласно пункту 2.3.3 договора подрядчик обязан по окончанию выполнения работ передать по накладной заказчику полный комплект рабочей документации, в объеме требований действующих нормативных документов и законодательства Российской Федерации, в количестве 1 (один) экземпляр в электронном виде (текстовая часть в среде: *doc, *xls,; графическая часть в формате *dwg и *pdf)...».

Согласно пункту 2.3.8 договора подрядчик обязан устранить за свой счет в установленный заказчиком разумный срок недостатки (дефекты), выявленные в процессе выполнения работ по договору, при передаче результатов работ по договору, при проведении государственной экспертизы, возникшие вследствие невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения работ подрядчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ. В случае, если заказчиком не указан срок для устранения выявленных недостатков (дефектов), такие недостатки (дефекты) должны быть устранены подрядчиком в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомления о выявленных недостатках (дефектах).

Согласно пункту 4.1 договора цена договора составляет: 1 950 000 руб.

Согласно пункту 4.2.1 договора заказчик производит предварительную оплату работ (авансовый платеж) в размере 780 000 руб., НДС не облагается, в течение 5 рабочих дней со дня подписания сторонами настоящего договора.

Согласно пункту 5.2 договора подрядчик гарантирует, что качество работ соответствует требованиям и нормам законодательства Российской Федерации и нормативно-технической документации. В гарантии качества входит предоставление пояснений (ответов на запросы Заказчика) по разработанной проектной документации, внесение изменений и дополнений в проектную документацию (по запросу Заказчика)...».

Согласно пункту 5.3 договора подрядчик обязуется соблюдать соответствие разрабатываемой проектной документации СНиП, государственным стандартам, стандартам СРО, рекомендациям и замечаниям согласующих инстанций, а также своевременно и за свой счет в установленный заказчиком срок устранять недостатки проектной документации, выявленные в течение 24 (двадцати четырех) месяцев после окончания выполнения работ по разработке рабочей документации, включая недостатки, обнаруженных в ходе выполнения работ на объекте, в отношении которых разрабатывалась данная проектная документация. Объем предоставления гарантии качества работ составляет 100% всего объема выполненных работ.».

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует по 31.12.2023 или до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно пункту 7.3 договора заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, в том числе в случае: неоднократное нарушение подрядчиком (более трех раз) требований к качеству выполнения работ; невыполнение работ по договору в срок, установленный пунктом 1.2 договора; отступление подрядчиком в работе от условий договора или иные недостатки результата работы, которые не были устранены в установленный заказчиком разумный срок, либо являются существенными и неустранимыми (пункт 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации); если подрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным; в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у Подрядчика членства в саморегулируемой организации.

Поскольку результат работ по договору не отвечал требованиям качества, не имел для Заказчика потребительской ценности, работы выполнены не в полном объеме с нарушением установленных договором №МСОШ-29052023 сроков, у заказчика на основании статьи 711 ГК РФ не возникло обязанности по оплате выполненных работ, а также было принято решение о расторжении указанного договора.

Поскольку услуги не оказаны, денежные средства не возвращены, требование о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата денежных средств в размере 780 000 руб., перечисленных в счет расторгнутого в последствии в одностороннем порядке договора правомерно.

Согласно пункту 1 статьи 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.3 договора в случае просрочки сдачи проектных работ заказчику, подрядчик обязан уплатить по требованию заказчика неустойку в размере 0,05% от стоимости работ по договору, установленной пунктом 4.1 договора, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ по настоящему договору.

Таким образом, по состоянию на 05.12.2023 за период с 08.08.2023 по 16.10.2023 размер договорной неустойки, предусмотренной пунктом 6.3 договора составил 66 500 руб.

Факт нарушения ответчиком срока выполнения работ по договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Расчет неустойки проверен и принят арбитражным судом.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; о снижении штрафных санкций в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2023 по 05.12.2023 в размере 15 471,78 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

На основании статей 307, 309, 310, 330, 333, 395, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договора от 29.05.2023 № МСОШ-29052023, руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастерская "Эксперт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северное сияние" 780 000 руб. долга; 66 500 руб. неустойки; 15 471,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 20 239 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сухаревская Т.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Северное сияние" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мастерская "Эксперт" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ