Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А82-3004/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3004/2020 г. Ярославль 08 сентября 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2020 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 516375.00 руб. при участии: от истца – ФИО3, юрист по доверенности от 06.07.2020, от ответчика – не явился, Общество с ограниченной ответственностью "КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 516 375 руб.. в том числе 330 000 руб. долга по договорам аренды, 186 375 руб. пени за период с 06.08.2019 по 22.01.2020. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». Дело рассматривается судом без участия ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил. Согласно договору от 19.11.2019 № 13а истец передал в аренду ответчику часть нежилого помещения площадью 60 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Помещение передано по акту приема – передачи 19.11.2018. Срок договора аренды согласно пункту 11.2 определен по 30.09.2019. В соответствии пунктом 4.3 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 15 000 руб. в срок до 05-го числа оплачиваемого месяца. По расчету истца задолженность ответчика по настоящему договору составляет 30 000 руб. за период с августа по сентябрь 2019 года. Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 6.2 договора, в сумме 23 175 руб. за период с 06.09.2019 по 22.01.2020. Согласно договору от 05.12.2018 № 1 истец передал в аренду ответчику часть нежилого помещения площадью 220,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Помещение передано по акту приема – передачи 05.12.2018. Срок договора аренды согласно пункту 11.2 определен по 31.12.2019. В соответствии пунктом 4.3 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 60 000 руб. в срок до 05-го числа оплачиваемого месяца. По расчету истца задолженность ответчика по настоящему договору составляет 300 000 руб. за период с августа по декабрь 2019 года. Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 6.2 договора, в сумме 163 200 руб. за период с 06.09.2019 по 22.01.2020. Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов. В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ). Передача помещений ответчику подтверждена материалами дела, ответчик наличие долга не оспаривал, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению арендной платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя Савзяна Гриши Рафаеловиа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 516 375 руб., в том числе 330 000 руб. долга, 186 375 руб. пени за период с 06.08.2019 по 22.01.2020. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя Савзяна Гриши Рафаеловиа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 328 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Чистякова О.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Культурный центр" (подробнее)Ответчики:ИП Савзян Гриша Рафаелович (подробнее)Последние документы по делу: |