Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А14-13129/2021Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж "14" сентября 2021 года Дело №А14-13129/2021 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области, г. Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью "Шансон" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, г.Россошь о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, при участии в судебном заседании: от заявителя, лица, привлекаемого к административной ответственности: не явились, извещены Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области (далее - Управление Роскомнадзора по Воронежской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ общества с ограниченной ответственностью "Шансон". Представители Управления Роскомнадзора по Воронежской области и ООО "Шансон" в судебное заседание не явились. На основании ст.136 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. ООО "Шансон" отзыв на заявление не представило, факт совершения правонарушения не оспорило. На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Из материалов дела следует. ООО "Шансон" имеет лицензию Роскомнадзора от 18.11.2016 №28311 на осуществление радиовещания радиоканала. Согласно указанной лицензии соотношение вещания продукции СМИ к общему объему вещания радиоканала "На быстрой волне"-56 минут в неделю, радиоканала "РАДИО-ЛЮБОВЬ" - 167 часов 4 минуты в неделю. По информации ФГУП "ГРЧЦ" в Центральном федеральном округе Управление по Воронежской области и согласно акту № 36-1323-01 от 20.07.2021 трансляцию радиоканала "На быстрой волне" и радиоканала "РАДИО-ЛЮБОВЬ" на территории г. Россошь, Россошанского района Воронежской области осуществляет радиовещательный передатчик ФГУП "РТРС" на частоте 103,4 МГц. В ходе анализа записи эфира за период с 00:00:00 12.07.2021 по 24:00:00 18.07.2021 административным органом установлено, что осуществляется вещание радиоканала "РАДИО-ЛЮБОВЬ", вещание радиоканала "На быстрой волне" не осуществляется, что подтверждается справкой анализа эфира. Кроме того, соотношение вещания продукции СМИ к общему объему вещания радиоканала "На быстрой волне" составило 0 час. 0 мин. в неделю, радиоканала "РАДИО-ЛЮБОВЬ" составило 168 час. в неделю. Таким образом, нарушены требования ст. 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 "О средствах массовой информации", пп. "а" п.4 "Положения о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания", утвержденного Постановлением Правительства от 23 сентября 2020 № 1529. По факту совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, административный орган уведомлением от 02.08.2021 №7808-03/36 известил общество о необходимости явки 06.08.2021 в 14 час. для составления протокола об административном правонарушении. Согласно заявлению генерального директора ООО "Шансон" ФИО2 от 06.08.2021 он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. По результатам проверки 06.08.2021 в отсутствие представителя ООО "Шансон" должностным лицом Управления Роскомнадзора по Воронежской области составлен протокол №АП-36/6/605 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, рассматриваются судьями арбитражных судов, заявитель обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Воронежской области. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и Федеральном законе об административных правонарушениях (статья 202 АПК РФ). В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения по соблюдению обязательных требований (условий) при осуществлении лицензируемого вида предпринимательской деятельности. Объективную сторону правонарушения составляют противоправное бездействие, выразившееся в неисполнении юридическим лицом своих публично-правовых обязанностей в части соблюдения условий, предусмотренных лицензией. Субъектом данного правонарушения является лицо, осуществляющее лицензируемый вид предпринимательской деятельности, на которое возложена обязанность по соблюдению лицензионных требований. В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 "О средствах массовой информации" (далее- закон о СМИ) телевизионное вещание, радиовещание (далее так же - вещание) осуществляется вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральной органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Перечень лицензионных требований устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом положения законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. Лицензионные требования – это совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования. Статья 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ закрепляет, что в перечень лицензионных требований с учетом особенностей осуществления лицензируемого вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности) могут быть включены следующие требования: 1) наличие у соискателя лицензии и лицензиата помещений, зданий, сооружений и иных объектов по месту осуществления лицензируемого вида деятельности, технических средств, оборудования и технической документации, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, соответствующих установленным требованиям и необходимых для выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности; 2) наличие у соискателя лицензии и лицензиата работников, заключивших с ними трудовые договоры, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей профессиональной подготовкой и (или) имеющих стаж работы, необходимый для осуществления лицензируемого вида деятельности; 3) наличие у соискателя лицензии и лицензиата необходимой для осуществления лицензируемого вида деятельности системы производственного контроля; 4) соответствие соискателя лицензии и лицензиата требованиям, установленным федеральными законами и касающимся организационно-правовой формы юридического лица, размера уставного капитала, отсутствия задолженности по обязательствам перед третьими лицами; 5) иные требования, установленные федеральными законами. В соответствии с требованием пп. "а" п. 4 Положения о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату, является соблюдение лицензиатом следующих параметров вещания, указанных в лицензии: - вещание указанного в лицензии телеканала или радиоканала; - вещание в пределах территории распространения телеканала или радиоканала, указанной в лицензии; - соблюдение объемов вещания; - соблюдение даты начала вещания; - вещание телеканала или радиоканала в определенной лицензией среде вещания - для вещателей, не являющихся редакцией телеканала или радиоканала; - вещание на выделенных конкретных радиочастотах - в случае наземного эфирного, спутникового вещания; -вещание телеканала или радиоканала на указанной в лицензии конкретной позиции в мультиплексе - в случае наземного эфирного цифрового вещания; - соблюдение параметров спутникового вещания - для спутникового вещания; - соблюдение программной направленности телеканала или радиоканала, а для вещателей, осуществляющих вещание с использованием ограниченного радиочастотного ресурса, право на использование которого получено по результатам торгов, соблюдение программной концепции вещания. Таким образом, на лицензиате лежит обязанность по выполнению лицензионных требований и условий, представляющих собой совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. В соответствии со ст. 2 Закона о СМИ под радиоканалом понимается сформированная в соответствии с сеткой вещания (программой передач) и выходящая в свет (эфир) под постоянным наименованием (названием) и с установленной периодичностью совокупность теле-, радиопрограмм и (или) соответственно иных аудиовизуальных, звуковых сообщений и материалов. Правила, установленные настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации для телепрограммы, радиопрограммы, применяются в отношении радиоканала, если иное не установлено настоящим Законом. В соответствии со ст. 2 Закона о СМИ под вещателем понимается российское юридическое лицо, осуществляющее формирование телеканала или радиоканала и его распространение в установленном порядке на основании лицензии на телевизионное вещание, радиовещание. ООО "Шансон" (вещатель) в соответствии с выданной ему лицензией от 18.11.2016 № 28311 должно осуществлять деятельность по вещанию радиоканалов "На быстрой волне", "РАДИО-ЛЮБОВЬ" с соблюдением, в том числе следующих лицензионных требований: вещание "На быстрой волне"-56 минут в неделю, радиоканала "РАДИО-ЛЮБОВЬ" - 167 часов 4 минуты в неделю. Однако за период с 00:00:00 12.07.2021 по 24:00:00 18.07.2021 ООО "Шансон" вещание радиоканала "На быстрой волне" не осуществляло, вещание радиоканала "РАДИО-ЛЮБОВЬ" осуществляло 168 час. в неделю. Таким образом, ООО "Шансон" в указанный период времени осуществляло вещание по лицензии № 28311 с нарушением лицензионных требований. Факт нарушения подтвержден материалами дела, обществом не оспорен. В соответствии со ст. 56 Закона о СМИ вещатель несет ответственность за соответствие распространяемых телеканала, радиоканала требованиям законодательства Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения условий лицензирования, ООО "Шансон" не представлено. Таким образом, арбитражный суд считает, что ООО "Шансон" имело возможность обеспечить соблюдение правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не предприняло все зависящие от него меры по соблюдению лицензионных требований и условий, предусмотренных лицензией на осуществление услуг радиовещания. Судом установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении ООО "Шансон" к административной ответственности заявителем не допущено. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, в связи с чем, права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушены. Срок давности привлечения к административной ответственности на дату принятия решения не истек. Частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. Санкция части 3 статьи 14.1. КоАП РФ предусматривает такие виды административного наказания как предупреждение, наложение административного штрафа на должностных лиц от трех до четырех тысяч рублей. В силу части 3 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом применения указанных норм права, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для применения к ООО "Шансон" административного наказания в виде предупреждения. В соответствии с частью 1 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. В части 2 статьи 3.4 КоАП РФ указано, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО "Шансон" впервые привлекается к административной ответственности (доказательств иного административным органом не представлено), общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, суд считает возможным привлечь ООО "Шансон" к административной ответственности в виде такой меры административного воздействия как предупреждение. Кроме того, применение судом административного наказания именно в виде предупреждения не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности. Определение вида санкции в каждом случае привлечения к административной ответственности должно отвечать не только карательной цели наказания, но также быть направлено на предупреждение совершения правонарушения и воспитание добросовестного отношения к исполнению своих обязанностей. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. В соответствии со статьей 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 2.1, 4.1, частью 3 статьи 14.1, статьей 23.1. КоАП РФ, статьями 167-170, 202, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд удовлетворить заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области, г.Воронеж. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Шансон" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, г.Россошь, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Т.Н. Максимович Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ВО (Управление Роскомнадзора по ВО) (подробнее)Ответчики:ООО "Шансон" (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |