Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А60-19050/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19050/2022
11 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года.



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-19050/2022

по иску Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Управление Росалкогольрегулирования)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Бастион-Трейд»)

о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель Управления Росалкогольрегулирования – ФИО2 (доверенность от 10.01.2021 № дов5-1).

Представители общества «Бастион-Трейд», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Управление Росалкогольрегулирования обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества «Бастион-Трейд» к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 18.04.2022 предварительное судебное заседание назначено на 23.05.2022.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Заслушав представителя заявителя, суд счел необходимым судебное заседание отложить в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления заявителем доказательств реализации товара (товарно-транспортной накладной).

Определением суда от 30.05.2022 судебное разбирательство отложено на 07.06.2022.

В ходе судебного заседания со стороны Управления Росалкогольрегулирования поступило ходатайство об истребовании доказательств, согласно которому Управлением направлено письмо обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис» (ИНН <***>, далее – общество «Торгсервис»), являющегося контрагентом-получателем алкогольной продукции по товарно-транспортной накладной от 23.11.2021 № БТ000000426, о представлении запрашиваемых судом документов. Общество «Торгсервис» сообщило, что не может представить необходимые документы, так как не является стороной, участвующей в деле.

Судом данное ходатайство удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение.

С учетом направления судебного запроса, суд счел необходимым судебное заседание отложить в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 15.06.2022 судебное разбирательство отложено на 19.07.2022.

С учетом непоступления ответа на судебный запрос, суд счел необходимым судебное разбирательство отложить в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.07.2022 судебное разбирательство отложено на 11.08.2022.

До начала судебного заседания со стороны общества «Торгсервис» в материалы дела поступили копия товарно-транспортной накладной от 23.11.2021 № БТ000000426.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Управлением Росалкогольрегулирования отчетом о выполнении задания от 30.11.2021 № пп5-869/04-06 на проведение мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями от 06.12.2021 установлено, что общество «Бастион-Трейд» осуществляло оборот (поставку) алкогольной продукции (пива, пивных напитков) с истекшими сроками годности, установленными производителем, в общем объеме 2,05 дал (41 бутылки) по товарно-транспортной накладной от 23.11.2021 № БТ000000426 в адрес организации-получателя общества «Торгсервис».

Согласно сведениям из федерального информационного ресурса «Федеральный реестр алкогольной продукции», размещенного на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (https://fsrar.gov.ru/frap/frap):

- срок годности алкогольной продукции - Пиво светлое «Хлебное» фильтрованное пастеризованное, емк. 0,5 л. стеклянная бутылка, производитель ООО «Тагильское пиво», составляет 9 месяцев (при этом дата розлива 12.11.2020);

- срок годности алкогольной продукции - Пиво светлое фильтрованное непастеризованное «Чешское» Традиционное 0.5л стеклянная бутылка, производитель ООО «Тагильское пиво», составляет 9 месяцев (при этом дата розлива 13.11.2020);

- срок годности алкогольной продукции - Пивной напиток фильтрованный пастеризованный "Бергауэр" Вишня, емк. 0,5 л. стеклянная бутылка, производитель ООО «Тагильское пиво», составляет 9 месяцев (при этом дата розлива 26.08.2020).

Факт нарушения подтверждается данными «Отчета о поставке немаркированной алкогольной продукции с истекшим сроком годности» за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, данными «Отчета об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 23.11.2021 по 23.11.2021 (по дате накладной)» общества «Бастион-Трейд» по КПП 668101001, а также данными «Отчета об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 23.11.2021 по 23.11.2021 (по дате накладной)» организации-получателя общества «Торгсервис» (ИНН <***>).

По результатам проверки составлен протокол от 11.02.2022 № АП04-2022/037-ЮЛ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами проверки направлено в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества «Бастион-Трейд» к административной ответственности.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

На основании ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

В соответствии с примечанием к данной статье под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 названного Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

В п. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе: защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее хранения, перевозки, реализации и утилизации.

На основании п. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании" требования к продукции или к связанным с ней процессам производства, хранения, реализации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

Регулирование в сфере оборота алкогольной продукции осуществляется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Статьей 3 Закона № 171-ФЗ установлено, что законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из Закона № 171-ФЗ, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Поскольку, общество «Бастион-Трейд» осуществляет оборот алкогольной продукции, следовательно должно руководствоваться Законом № 171-ФЗ и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Пунктом 7 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В пункте 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон № 29-ФЗ) указано, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

На основании положений ст. 24, 25 Федерального закона № 29-ФЗ, некачественные и опасные пищевые продукты подлежат изъятию, уничтожению или утилизации.

Основные требования к обращению пищевой продукции закреплены в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТС TP 021/2011, утвержденном Решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - Технический регламент Таможенного союза TP ТС 021/2011).

Статьей 4 Технического регламента Таможенного союза ТС TP 021/2011 определено понятие «срок годности пищевой продукции», под которым понимается период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению.

В соответствии с п. 4 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

Частью 7 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 установлено, что при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно п. 1 ст. 36 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеперечисленных норм организации, осуществляющие хранение алкогольной продукции с истекшим сроком годности, обязаны изъять из оборота некачественные и (или) опасные пищевые продукты самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля.

Непринятие мер по изъятию из оборота алкогольной продукции с истекшим сроком годности и последующее осуществление хранения и поставок такой продукции будет являться нарушением требований Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011, Федерального закона № 29-ФЗ.

Судом установлено, что общество «Бастион-Трейд» осуществляло оборот (поставку) алкогольной продукции (пива, пивных напитков) с истекшими сроками годности, установленными производителем, в общем объеме 2,05 дал (41 бутылки) по товарно-транспортной накладной от 23.11.2021 № БТ000000426 в адрес общества «Торгсервис».

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, что свидетельствует о наличии в действиях общества «Бастион-Трейд» события административного правонарушения.

Заинтересованное лицо против удовлетворения требований возражает, ссылаясь на то, что реализация спорной продукции не осуществлялась, при этом сведения о реализации появились в программе ЕГАИС вследствие того, что программист и оператор не проверили остатки. В результате в системе отобразились старые остатки, которых в действительности не имелось на складах. В подтверждение доводом обществом «Бастион-Трейд» представлены товарная накладная от 19.11.2021 № 87100, товарно-транспортная накладная от 19.11.2021 № 87100.

Вместе с тем заинтересованному лицу вменяется реализация алкогольной продукции с истекшим сроком годности по товарно-транспортной накладной от 23.11.2021 № БТ000000426 в адрес организации-получателя общества «Торгсервис».

В ходе судебного разбирательства судом истребована товарно-транспортная накладная от 23.11.2021 № БТ000000426, которая обществом «Торгсервис» к дате судебного заседания представлена. Указанный документ содержит сведения о реализации:

- срок годности алкогольной продукции - Пиво светлое «Хлебное» фильтрованное пастеризованное, емк. 0,5 л. стеклянная бутылка;

- срок годности алкогольной продукции - Пиво светлое фильтрованное непастеризованное «Чешское» Традиционное 0.5л стеклянная бутылка;

- срок годности алкогольной продукции - Пивной напиток фильтрованный пастеризованный "Бергауэр" Вишня, емк. 0,5 л. стеклянная бутылка.

При этом сведений о дате розлива алкогольной продукции товарно-транспортная накладная от 23.11.2021 № БТ000000426 не содержит, что отличает данный документ от товарно-транспортной накладной от 19.11.2021 № 87100 руб., представленной заинтересованным лицом. Вместе с тем данные о реализации данной продукции с истекшим сроком годности подтверждаются сведениями ЕГАИС и документально обществом «Бастион-Трейд» не опровергнуты.

При таких обстоятельствах доводы заинтересованного лица оцениваются судом критически, событие правонарушения признано доказанным.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина заинтересованного лица выразилась в том, что, имея возможность для соблюдения установленных правил и норм, общество «Эсприт» проигнорировало требования законодательства, за нарушение которых установлена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению. Установленное нарушение свидетельствует о вине заинтересованного лица в совершении административного правонарушения.

Доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства в материалах дела не имеется. Заинтересованное лицо не представило доказательств, свидетельствующих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

При таких обстоятельствах судом сделан вывод о доказанности в действиях общества «Бастион-Трейд» состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, позволяющих признать совершенное обществом «Бастион-Трейд» правонарушение малозначительным, судом не установлено. Материалы дела не содержат доказательств того, что фактические обстоятельства дела могут свидетельствовать об исключительности ситуации, позволяющей применить ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также снизить размер подлежащего назначению административного штрафа. Нарушение требований технических регламентов в виде реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, то есть не пригодной для использования по назначению, влечет угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Оснований для замены штрафа на предупреждение не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Совершенное правонарушение влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Кроме того, повторность совершения аналогичного правонарушения свидетельствует о пренебрежительном отношении заинтересованного лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, в связи с чем основания для применения положения о малозначительности, а также положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют. Ввиду того, что общество «Бастион-Трейд» исключено из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, судом не усматривается оснований для применения положений ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

У суда имеются сведения о привлечении общества «Бастион-Трейд» к административной ответственности по ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 75 000 руб. Указанное постановление по делу об административном правонарушении от 03.02.2021 № 5-11/2021 вступило в законную силу 19.02.2021.

Таким образом, при назначении наказания суд, учитывая повторность совершения правонарушения, привлекает общество «Бастион-Трейд» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальном размере - 300 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу (юридический адрес: 620130, <...> стр. 109) требования удовлетворить.

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Бастион-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 624300, <...>,, дата регистрации: 05.02.2016) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 300 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Получатель ОГРН <***>;

ИНН <***>;

КПП 667901001;

УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, л/с <***>);

УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург;

БИК 016577551;

№ счета 40102810645370000054;

№ казначейского счета 03100643000000016200,

ОКТМО 65701000,

КБК 16011601331010000140,

УИН 16000000000000531768,

назначение платежа (дата и номер решения).

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.


Судья С.Е. Калашник