Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А56-52309/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

Дело № А56-52309/2025
30 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Киреева С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Великановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Невский Пассаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 191186, <...>, литер А, пом. 40Н) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Парк Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 195009, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, ул. Ватутина, д. 19, литера А, помещ. 6-Н, офис 307),

при участии:

от заявителя: представитель  ФИО1 по доверенности от 05.07.2025,

установил:

05.06.2025 (зарегистрировано 06.06.2025) общество с ограниченной ответственностью «Невский Пассаж» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Невский Пассаж») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Парк Сервис» (далее – должник, ООО «Парк Сервис») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 18.06.2025 заявление принято к производству.

В материалы дела от союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель кредитора заявление поддержал, просил ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, представил для приобщения в материалы дела письменное согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства должника в случае отсутствия у последнего денежных средств и имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии  с частью 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

Как следует из материалов дела, требование кредитора подтверждается решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2024 по делу № А56-69664/2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 1 746 809,95 руб. задолженность по фиксированной арендной плате, 2 291 549,02 руб. задолженность по изменяемой арендной плате; 1 847 458 руб. стоимость работ по пункту 6.8 Договора; 36 000 руб. платы за государственную регистрацию Договора и дополнительных соглашений; 770 800 руб. стоимости работ по пункту 7.5 договора аренды; 50 000 руб. штрафа по пункту 7.5 Договора; 150 000 штрафа по пункту 7.4.2 Договора, а также сумма уплаченной госпошлины в размере 63 440 руб. пропорционально уточненным требованиям.

В силу положений статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением  суда по другому делу с участием тех же лиц,  не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда.

Обоснованность заявленного требования подтверждена указанным выше вступившим в законную силу судебным актом.

Доказательств отмены вышеуказанного судебного акта, как и оплаты должником задолженности на день заседания суду не представлено.

В силу положений, предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве, признаками отсутствующего должника являются: прекращение должником деятельности, невозможность установления местонахождения юридического лица и руководителя.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения о юридическом адресе ООО «Парк Сервис» признаны недостоверными.

Должник отсутствует по месту нахождения (юридическому адресу); корреспонденцию, в том числе судебную,  не получает.

Должником документальных доказательств в опровержение заявленных требований не представлено, отзыв на заявление не представлен.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие предпринимательской деятельности должника, в связи с чем к ООО «Парк Сервис» возможно применить  упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

При этом, признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 956 056,97 руб. задолженности с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов на основании стати 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

От указанного кредитором в заявлении союзом арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона № 127-ФЗ, за 10 дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Невский Пассаж» о признании общества с ограниченной ответственностью «Парк Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 195009, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, ул. Ватутина, д. 19, литера А, помещ. 6-Н, офис 307) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.    Признать общество с ограниченной ответственностью «Парк Сервис» несостоятельным (банкротом).

3.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Парк Сервис» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 16 января 2026 года.

4.    Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Парк Сервис» требование общества с ограниченной ответственностью «Невский Пассаж» в размере 6 956 056,97 руб., из которых: 6 756 057,97 руб. основной долг, 200 000 руб. штрафы.

Требование в части штрафных санкций учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

5.    Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Парк Сервис» ФИО3.

6.    Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23211, адрес для корреспонденции: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская 15А, ящик 12.08), члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

7.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парк Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невский Пассаж» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

8.    Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты окончания срока конкурсного производства конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

9.     Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024 г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                С.С. Киреев