Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А14-14388/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«28» сентября 2018г. Дело № А14-14388/2018

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж

к Открытому Акционерному обществу «Воронежагропромстройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

о взыскании 1 040 495,04 руб. задолженности, 37 472,85 руб. пени, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2018, от ответчика – ФИО3, доверенность от 23.07.2018, у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» заявлены требования к Открытому Акционерному обществу «Воронежагропромстройкомплект» о взыскании 1 040 495,04 руб. задолженности за поставленную по договору № 0986 от 01.10.2013 тепловую энергию в горячей воде в феврале - апреле 2018г., 37 472,85 руб. пени на основании п.9.1ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 22.03.2018 по 19.06.2018.

Определением от 13.07.2018г. исковое заявление принято к производству.

Истец поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании исковые требования не признал по изложенным в отзыве основаниям.

В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв с 25.09.2018 до 10 час. 00 мин. 28.09.2018. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца (через систему «Мой Арбитр») поступило ходатайство об уточнении требований, просил взыскать с ответчика 84 917,48 руб. задолженности за поставленную по договору № 0986 от 01.10.2013 тепловую энергию в горячей воде в феврале - апреле 2018г., 66 910,44 руб. пени на основании п.9.1ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 22.03.2018 по 27.09.2018.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2013 между истом (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ответчиком (абонент) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 0986, по условиям которого ЭСО обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и вентиляции на период отделочных работ до границы эксплуатационной ответственности ЭСО, согласно приложению № 2, на объекты, указанные в Приложении № 3, в объемах, согласно Приложению № 1 к настоящему договору. Абонент обязался принимать и своевременно оплачивать в полном объеме полученную тепловую энергию и обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем и исправность используемых им приборов и оборудования (п.п.1.1., 1.2. договора).

В соответствии с п.4.1. договора (в ред. дополнительного соглашения № 2 от 15.12.2016) расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата за принятую тепловую энергию в расчетном месяце осуществляется абонентом следующим образом:

а) ЭСО осуществляет ежемесячное начисление причитающихся к получению с абонента денежных сумм в соответствии с условиями настоящего контракта. В срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным ЭСО направляет универсальный передаточный документ (УПД);

б) Абонент обязан произвести оплату не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного универсального передаточного документа.

Данный договор заключен на срок с 01.10.2013 г. по 30.09.2014, действует до полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью пролонгации (п.8.1 договора).

01.01.2016 между истцом (ПАО Квадра»), ООО «Воронежская ТСК» и ответчиком (ОАО «ВАПСК») подписано соглашение, в соответствии с которым стороной по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 0986 от 01.10.2013 становится ПАО «Квадра» (энергоснабжающая организация).

Во исполнение условий договора в феврале - апреле 2018 г. истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 1 040 495,04 руб., предъявив к оплате универсальные передаточные

документы.

Ответчик поставленную энергию не оплатил в полном объеме, задолженность за вышеуказанный спорный период по расчетам истца составила 84 917,48 руб.

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде тепловая энергия ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений п.3¹ ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки ПАО «Квадра» ответчику в период с февраля по апрель 2018г. тепловой энергии на общую сумму 1 040 495,04 руб., а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период тепловой энергии подтверждены материалами дела, и не опровергнуты ответчиком.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в полном объеме суду не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 84 917,48 руб. задолженности за период с февраля по апрель 2018 г.подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии истцом начислена пеня в размере 66 910,44 руб. за период с 22.03.2018 по 27.09.2018.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается .

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России от 14.09.2018 ставка рефинансирования установлена в размере 7,5% с 17.09.2018.

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с применением 1/130 действующей на дату оглашения резолютивной части по настоящему делу ставки рефинансирования – 7,5%.

Представленный истцом расчет пени соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 66 910,44 руб. за период с 22.03.2018 по 27.09.2018 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика судом во внимание не принимаются по основаниям, изложенным выше.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины в сумме 5 555,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 18 225,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 3147 от 05.07.2018, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Воронежагропромстройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН <***>

ИНН <***>) 84 917,48 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде в феврале - апреле 2018г., 66 910,44 руб. пени за период с 22.03.2018 по 27.09.2018, 5 555,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

Выдать Публичному акционерному обществу «Квадра- Генерирующая компания» (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680),

г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж: справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 18 225,00 руб., уплаченной по платежному поручению № 3147 от 05.07.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова