Резолютивная часть решения от 26 апреля 2023 г. по делу № А63-17965/2022

1



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17965/2022
г. Ставрополь
26 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекса «Прикумский», ОГРН <***>, с. Курсавка Андроповского района

к обществу с ограниченной ответственностью компании «Агрорегион», ОГРН <***>, г. Новопавловск

о взыскании 2 000 000 руб. неосновательного обогащения, 223 613,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактического исполнения обязательства

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участника ООО Агрокомплекс «Прикумский» ФИО1, г. Пятигорск,

при участии в судебном заседании: от истца – конкурсного управляющего ФИО2, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.07.2022, в отсутствие третьего лица.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекса «Прикумский», с. Курсавка Андроповского района отказать.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекса «Прикумский», ОГРН <***>, с. Курсавка Андроповского района в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина