Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А40-758/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-758/24-7-2
04 июля 2024 г.
г. Москва





Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЛАЙДАТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 27 064 361 руб. 74 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.12.2023

от ответчика – явился, не допущен.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЛАЙДАТА" о взыскании денежных средств в размере 27 064 361 руб. 74 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в  уточненном исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

21 июня 2022 года между ООО «ФЛАЙДАТА» и ООО «ИИС» (реорганизованное АО «Инвестиции и страхование) был заключен договор займа №ИС-ФД 1/2022, согласно которому ООО «ИИС» (Заимодавец) обязалось передать в собственность Заемщика денежные средства в размере 22 500 000 (двадцать два миллиона пятьсот тысяч) рублей. Согласно п 1.2 договора, Заимодавец перечисляет Заемщику денежные средства на расчетный счет в срок до 10.09.2022. В свою очередь, согласно п 1.3 договора, Заемщик обязуется вернуть займ до 30.09.2022 года. Заимодавец полностью выполнил свои обязательства перед Заемщиком согласно договора №ИС-ФД 1/2022, однако Заемщик не вернул денежные средства в срок указанный в 1.3 договора.

Договором предусмотрено начисление процентов согласно п.2.2 в размере 19% годовых от суммы займа.

Общая сумма задолженности по процентов составляет 5 522 746,67 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия, но до настоящего момента долг не погашен, в связи с чем, истцом подано настоящее исковое заявление.

В судебном заседании Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, которое судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам в общем размере 27 064 361 руб. 74 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЛАЙДАТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по договору займа в размере 21 541 615 руб. 07 коп., проценты в размере 5 522 746 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 158 322 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 697 руб., уплаченную по платежному поручению № 46 от 26.12.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья:

М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИИС" (ИНН: 7838117338) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФЛАЙДАТА" (ИНН: 7730251296) (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова М.С. (судья) (подробнее)