Определение от 1 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А59-4207/2024 г. Южно-Сахалинск 02 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 2408/2022 от 24.08.2022 в размере 3 880 000 руб., третье лицо – федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический сад-институт Дальневосточного отделения Российской академии наук, при участии: от истца (онлайн) – ФИО1 по доверенности 10.10.2025, от ответчика (онлайн) – ФИО2 по доверенности от 03.12.2024, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Континент» (далее – ООО «СК «Континент», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уника» (далее – ООО «Уника», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2408/2022 от 24.08.2022 в размере 3 880 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 400 руб. Определением суда от 16.05.2025 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы. Определением суда от 11.11.2025 производство по делу возобновлено. Определением суда от 16.02.2026 судебное заседание отложено на 23.03.2026. Протокольным определением суда от 23.03.2026 в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.04.2026. После перерыва представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях необходимости представления сметного расчета. Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Центр технической помощи». В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Учитывая привлечение третьего лица, в целях необходимости представления дополнительных пояснений и доказательств по спору, суд откладывает судебное заседание. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Центр технической помощи» (ИНН <***>). Отложить судебное разбирательство на «05» мая 2026 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 42. К судебному заседанию заблаговременно представить: ответчику – сметный расчет; третьему лицу – письменный отзыв с обоснованием стоимости работ в сумме 3 600 000 руб. по договору подряда № 15.23 от 05.06.2023, заключенного с ООО «СК «Континент». Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. Судья М.С. Жамнова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КОНТИНЕНТ" (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИКА" (подробнее)Иные лица:ООО "Группа Компаний "МЭЛС" (подробнее)ООО "Центр Технической помощи" (подробнее) ФГБУ науки Ботанический сад-институт Дальневосточного отделения Российской академии наук (подробнее) ФГБУН Ботанический сад-институт ДВО РАН (подробнее) |