Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А54-3760/2015Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-3760/2015 г. Рязань 19 июля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2017 года19 июля 2017 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Михайловский" (ОГРН <***>, Рязанская область, Старожиловский район, поселок Рязанские сады, ул. Центральная, 8А), к открытому акционерному обществу "Агропромышленная компания "Золотое поле" (ОГРН <***>, Тульская область, Новомосковский район, п. Первомайский), обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ОГРН <***>, <...>), обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис" (ОГРН <***>, <...>), третьи лица: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (<...>) в лице Рязанского ОСБ № 8606 (<...>), временный управляющий открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" ФИО2 (390006, г. Рязань), о взыскании задолженности по договору от 05.03.2010 №2377 в сумме 41151035руб. 93коп., по договору от 02.11.2010 № 3040 в сумме 2026597руб. 35коп., обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, заявил о рассмотрении в его отсутствие; от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом; открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Рязанского ОСБ № 8606 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Агропромышленная компания "Золотое поле", обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис", обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт", обществу с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Михайловский" о взыскании задолженности по договору от 05.03.2010 №2377 в сумме 4085563руб. 16коп., по договору от 02.11.2010 <***> в сумме 30750руб. 54коп., по договору от 02.11.2010 № 3040 в сумме 517335руб. 47коп., обращении взыскания на заложенное имущество. В порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена наименования истца открытого акционерного общества "Сбербанк России" на публичное акционерное общество "Сбербанк России". В судебном заседании 08.07.2016 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 02.11.2010 и обращения взыскания на заложенное имущество по договору <***> от 02.11.2010. Частичный отказ истца от иска судом принимается к рассмотрению. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 02.11.2010 и обращения взыскания на заложенное имущество по договору <***> от 02.11.2010 принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу в указанной части следует прекратить. Определением суда от 01.03.2017 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена истца (публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рязанского ОСБ № 8606) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Михайловский". В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте уточнил исковые требования 19.05.2017 (л.д. 71, т. 8). Указанное уточнение исковых требований судом принято. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт", обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис". Частичный отказ истца от иска судом принимается к рассмотрению. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска в части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт", обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис" принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу в указанной части следует прекратить. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте заявил уточнения исковых требований от 19.05.2017, которые приняты судом (заявление от 19.05.2017). Определением суда от 13.06.2017 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" ФИО2. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, рассмотрев и оценив доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Из материалов дела судом установлено, что 05 марта 2010 года между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (Кредитор; правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Михайловский") и открытым акционерным обществом "Агропромышленная компания "Золотое поле" был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2377 (листы дела 38-44, том 1). В соответствии с пунктом 1.1. договора Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 75500000 рублей для оплаты СМР по реконструкции молочно-товарной фермы на 350 голов, поставки материалов и оборудования, иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ, устранение дефектов; для приобретения техники и/или оборудования; для приобретения племенного молодняка сельскохозяйственных животных на срок по "03" марта 2017 года под переменную процентную ставку, размер которой определяется в соответствии с п. 2.5. Договора, максимальное значение которой составляет 15,5 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с пунктом 2.5. договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, которая зависит от квартальных кредитовых оборотов по расчетным и текущим валютным счетам, указанным в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью Договора. Пунктом 2.6 договора установлено, что уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно "28" числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита "03" марта 2017 года. Кроме того, с Заёмщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 (Два) процента годовых. Начисление производится на невыбранные суммы транша за период, начиная с даты начала выборки транша (не включая эту дату), установленную п. 2.7. Договора, по дату окончания выдачи сумм транша (включительно), установленную п. 2.7. Договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается ежемесячно "28" числа каждого месяца и в дату окончания срока доступности кредитных ресурсов "04" марта 2011 года (пункты 2.8, 2.9 договора). Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, или за обслуживание кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки кредитования, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Во исполнение условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2377 от 05.03.2010 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 75500000руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 17-24, т. 2) и не опровергается ответчиком. Истец указал, что марта 2015 года открытое акционерное общество "Агропромышленная компания "Золотое поле" перестало выполнять свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом. По состоянию на 17.01.2017 задолженность открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" составляет 37777144руб. 03коп., 41151035руб. 93коп., из которой: 36565319руб.60коп.- основной долг; 2194633руб. 05коп. - задолженность по процентам; 2286395руб. 85коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 101623руб.82 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 120руб.65 коп. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита; 2942руб. 96коп. - просроченная плата за обслуживание кредита. 02 ноября 2010 года между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (Кредитор; правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Михайловский") и открытым акционерным обществом "Агропромышленная компания "Золотое поле" был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3040 (листы дела 26-35, том 2). В соответствии с пунктом 1.1. договора Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 35350000 рублей для приобретения племенного молодняка сельскохозяйственных животных на срок по "30" октября 2017 года. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с пунктом 4.1 договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 28 декабря 2010 г. (включительно) - по ставке 10,5 (Десять целых пять десятых) процентов годовых; - за период с 29 декабря 2010 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора, по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от суммы кредитовых оборотов по счетам, указанным в Приложении №1, открытым Заемщиком у Кредитора, в общем объеме кредитовых оборотов во всем расчетным счетам в валюте Российской Федерации / в иностранной валюте Заемщика, в банках за истекший Расчетный период, в соответствии с таблицей указанной п.4.1. договора. Пунктом 4.2. договора установлено, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно "28" числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1 договора даты, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1 Договора (включительно). В пункте 11.2. договора указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в п.4.1. договора увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Во исполнение условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3040 от 20.11.2010 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 35350000 рублей, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 1, 108-111, т. 2) и не опровергается ответчиком. Истец указал, что марта 2015 года открытое акционерное общество "Агропромышленная компания "Золотое поле" перестало выполнять свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом. По состоянию на 17.01.2017 задолженность открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" составляет 2026597руб. 39коп., из которой: основной долг в размере 1886737руб. 96руб.: задолженность по процентам в размере 45876руб.16коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 91752руб. 31коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2230руб.96коп. Поскольку открытое акционерное общество "Агропромышленная компания "Золотое поле" обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнило, истец обратился в суд с настоящим иском. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитным договорам, перечислил на счет ответчика денежные средства, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела и не оспаривается ответчиком. В нарушение условий кредитных договоров открытое акционерное общество "Агропромышленная компания "Золотое поле" обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, внесению платы за обслуживание кредита в установленные договором сроки не исполнило. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На день рассмотрения спора ответчиком (открытым акционерным обществом "Агропромышленная компания "Золотое поле") не представлены документальные доказательства погашения задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2377 от 05.03.2010, № 3040 от 02.11.2010 в полном объеме. Следовательно, требования истца в части взыскания основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2377 от 05.03.2010 в размере 36565319руб.60коп., задолженности по процентам за период с 28.03.2014 по 30.03.2017 в размере 2194633руб. 05коп., просроченной платы за обслуживание кредита в размере 2942руб. 96коп.; основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3040 от 02.11.2010 в размере 1886737руб. 96руб., задолженности по процентам за период с 18.01.2017 по 30.03.2017 в размере 45876руб.16коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме в силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 3.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №2377 от 05.03.2010 истец начислил ответчику неустойку за несвоевременное погашение кредита за период с 29.05.2014 по 30.03.2017 в размере 2286395руб. 85коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 29.03.2014 по 30.03.2017 в размере 101623руб.82 коп., неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита за период с 29.03.2014 по 29.06.2015 в размере 120руб.65 коп. В соответствии с пунктом 11.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3040 от 02.11.2010 истец начислил ответчику неустойку за несвоевременное погашение кредита за период с 18.01.2017 по 30.03.2017 в размере 91752руб. 31коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 18.01.2017 по 30.03.2017 в размере 2230руб.96коп. Расчет неустойки соответствует условиям кредитных договоров и не опровергнут ответчиком. Поскольку ответчиком (открытым акционерным обществом "Агропромышленная компания "Золотое поле") допущена просрочка исполнения принятых на себя обязательств, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2377 от 05.03.2010 за несвоевременное погашение кредита за период с 29.05.2014 по 30.03.2017 в размере 2286395руб. 85коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 29.03.2014 по 30.03.2017 в размере 101623руб.82 коп., неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита за период с 29.03.2014 по 29.06.2015 в размере 120руб.65 коп., неустойки по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3040 от 02.11.2010 за несвоевременное погашение кредита за период с 18.01.2017 по 30.03.2017 в размере 91752руб. 31коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 18.01.2017 по 30.03.2017 в размере 2230руб.96коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено об уменьшении неустойки. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика (открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле") по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2377 от 05.03.2010 были заключены: договор поручительства от 05.03.2010 № 2-2377, договор поручительства от 03.07.2012 № 2377-6, договор поручительства от 03.07.2012 №2377-7, договор залога от 22.12.2010 № 3-2377, договор ипотеки от 03.07.2012 № 1280-2, договор ипотеки от 05.03.2010 № 1-2377, договор ипотеки от 23.12.2010 № 5-2377, договор ипотеки от 23.12.2010 № 5-2377, договор ипотеки от 25.01.2011 № 3-2377 (л.д. 49-141, т. 1). В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика (открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле") по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3040 от 02.11.2010 были заключены: договор поручительства от 02.11.2010 № 3040-5, договор поручительства от 03.07.2012 № 3040-8, договор залога от 09.08.2011 № 11-3040, договор залога от 19.10.2011 № 16-3040, договор залога от 02.11.2010 № 3040-1, договор залога от 16.08.2011 № 13-3040, договор залога от 15.09.2011 № 15-3040, договор залога от 02.11.2010 № 4-3040, договор залога от 01.08.2011 № 9-3040, договор ипотеки от 02.11.2010 № 3040-2 (л.д. 42-107, т. 2). В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. В силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 348 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. На дату рассмотрения спора по существу в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, возникших из кредитного договора и обеспеченных залогом. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерным. В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" суд вправе обратить взыскание на часть предмета залога, если залогодатель докажет, что денежных средств, вырученных от продажи части заложенного имущества, будет достаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, а также представит документы, подтверждающие рыночную стоимость отдельных движимых вещей (имущественных прав (требований) или недвижимых вещей, на которые залогодателем предлагается обратить взыскание. Материалами дела подтверждается, что обязательства открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2377 от 05.03.2010, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3040 от 02.11.2010 обеспечены договорами залога от 22.12.2010 № 3-2377, от 19.10.2011 № 16-3040, от 02.11.2010 № 3040-1, от 16.08.2011 № 13-3040, от 15.09.2011 № 15-3040, от 02.11.2010 № 4-3040, от 01.08.2011 № 9-3040, договорами ипотеки от 03.07.2012 № 1280-2, от 05.03.2010 № 1-2377, от 23.12.2010 № 5-2377, от 23.12.2010 № 5-2377, от 25.01.2011 № 3-2377, от 02.11.2010 № 3040-2. Общая залоговая стоимость имущества существенно превышает общий размер задолженности по кредитным договорам, заявленный к взысканию в рамках настоящего спора. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что для полного удовлетворения требований истца будет достаточно обратить взыскание только на заложенное имущество по договорам ипотеки № 3-2377 от 23.12.2010, № 5-2377 от 23.12.2010, на часть заложенного имущества по договорам залога № 3040-1 от 02.11.2010, № 11-3040 от 09.08.2011 и дополнительному соглашению № 1 от 20.03.2012 к нему. Из материалов дела следует, что обеспеченные залогом обязательства открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" по кредитным договорам не исполнены им надлежащим образом. Следовательно, с учетом положений статей 337, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Начальная продажная цена имущества устанавливается судом в размере его залоговой стоимости, согласованной сторонами. Способ реализации имущества - с публичных торгов. В удовлетворении остальной части требования следует отказать. Аналогичная судебная практика содержится в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу № А54-6221/2010, решении Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2015 А54-3136/2015. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (открытое акционерное общество "Агропромышленная компания "Золотое поле"), в том числе за заявление об обеспечении иска. Расходы по оплате экспертизы относятся на истца, поскольку результат экспертизы не связан с исковыми требованиями. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" (ОГРН <***>, Тульская область, Новомосковский район, п. Первомайский) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Михайловский" (ОГРН <***>, Рязанская область, Старожиловский район, поселок Рязанские сады) задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2377 от 05.03.2010 в размере 41151035руб. 93коп., из которой: 36565319руб.60коп.- основной долг; 2194633руб. 05коп. - задолженность по процентам; 2286395руб. 85коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 101623руб.82 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 120руб.65 коп. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита; 2942руб. 96коп. - просроченная плата за обслуживание кредита. В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2377 от 05.03.2010 обратить взыскание на заложенное по договору залога №3-2377 от 22.12.2010 имущество, принадлежащее открытому акционерному обществу "Агропромышленная компания "Золотое поле", а именно: №п/п Наименование Кол-во Зав. номер Инв. номер Стоимость, с учетом НДС, руб. Дис конт Залоговая ст-ть, руб. Доильный зал "Елочка 2x10" с системой управления стадом AlPro 1 Комплект стойлового оборудования 1 б/н 00000 197 17 873 776 30% 12511643,2 2 Автоматизация доильного аппарата ММ 15 20 51043-6 3 Подвесные части МС 31 1 б/н 4 Комплект основных трубопроводов 1 10240 5 Молокоприемник 1 965230 6 Вакуумный насос lxDVP 2700F 1 218023 7 Система промывки на базе автомата, со встроенным баком и полуавтоматом, системой дозирования моющих средств 1 634886-29698 8 Комплект для подвода и подогрева воды (3 водонагревателя х 300л) 1 732 04605109 50 9 Система для подмыва вымени 1 51624 10 Комплект электроустановочного оборудования 1 ПР 8501-1096 11 Система управления стадом 1 П841248 12 Комплект ALPRO: процессор+программа ALPRO Windows 6.54 1 И841700156 13 Транспондер с ошейником 400 б/н 14 Сортировочные ворота 1 УК140186Е 15 Антенны идентификации 2 УК110288 УК 110995 16 Комплект номеров на ошейники 400 б/н 17 Подгонщик коров в накопителе 1 09110297 25 Охлаждение и хранение молока 1 Танк DXCR 5000 2x5,5 Т10 2 10791 10744 0002027 0002028 5 545 003 30% 3881502,1 Навозоудаление 1 Система скреперов в коровнике без профиля, для бетонного покрытия, российский трос 2 б/н 0002024 0002025 650 416 30% 455291,2 2 Насос для выкачки из предлагуны с обгонной муфтой, с эл.двигателем 22кВт/1000, электроприводом, щитом управления, рукавом 0150x6 1 995796-58 000 2023 243 897 30% 170727,9 Поилки 1 Поение коров-нержавеющие поилки с циркуляцией 12 420 259 30% 294181,3 Оборудование для комфорта животных (коровник) 1 стойловые разделители, комплект на 400 коров, ограждения кормового фронта, система калиток ограждения скотопрогона, трубное ограждение скотопрогонов, оцинкованная сталь 1 б/н 000 2026 3 307 771 30% 2315439,7 2 Шторы CRAW сетка/шпагат, скручивающиеся шторы с электроприводом размером 45*1,5м 4 09091032 09091033 09091034 09091035 000 2026 905 427 30% 633798,9 3 Маты СМ20 с крепежным набором 400 б/н 000 2026 3 094 785 30% 2166349,5 ИТОГО с НДС 32 041 334 30% 22428933,8 В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2377 от 05.03.2010 обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки 5-2377 от 23.12.2010 имущество, принадлежащее ОАО "Агропромышленная компания "Золотое поле", а именно: 1) Единое землепользование для сельскохозяйственного производства (эксплуатация зданий), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 30139, 00 (Тридцать тысяч сто тридцать девять) кв.м., расположенное по адресу: участок находится примерно в 500 м по направлению на юго-восток от ориентира здание магазина, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, залоговой стоимостью 76300 (Семьдесят шесть тысяч триста) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:000000:0127. 2) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зерносклад №7 (лит. 7А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 808,2 (Восемьсот восемь целых две десятых) кв.м., инв. №154, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос.Первомайский, залоговой стоимостью: 565600 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:010 (условный). 3) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зерносклад №6 (лит. 6А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 857,8 кв.м. , инв. №155, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 589400 (Пятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:006 (условный). 4) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зерносклад №3 (лит. ЗА), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 1114,5 (Одна тысяча сто четырнадцать целых пять десятых) кв.м., инв. №7, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 575400 (Пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:003 (условный). 5) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зерносклад №8 (лит. 8А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 481,9 (Четыреста восемьдесят одна целая девять десятых) кв.м., инв. №7, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 354200 (Триста пятьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:007 (условный). 6) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зерносклад №9 (лит. 9А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 1307,6 (Одна тысяча триста семь целых шесть десятых) кв.м., инв. №157, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 900900 (Девятьсот тысяч девятьсот) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:008 (условный). 7) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зерносклад №11 (лит. 10А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 1722,5 (Одна тысяча семьсот двадцать две целых пять десятых) кв.м., инв. №153, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 1179500 (Один миллион сто семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:009 (условный). 8) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зерносклад №1 (лит. 1А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 656,9 (Шестьсот пятьдесят шесть целых девять десятых) кв.м., инв. №12, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 441000 (Четыреста сорок одна тысяча) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:001 (условный). 9) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зерносклад №2 (лит. 2А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 731,1 (Семьсот тридцать одна целая одна десятая) кв.м., инв. №159, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 6663 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) рублей 38 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:002 (условный). 10) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зерносклад №4 (лит. 4А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 313,1 (Триста тринадцать целых одна десятая) кв.м., инв. №41, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 242900 (Двести сорок две тысячи девятьсот) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:004 (условный). 11) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зернохранилище на 1000 тонн №1 (лит. 15А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 102(Сто два) кв.м., инв. №213, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 340200 (Триста сорок тысяч двести) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:014 (условный). 12) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зернохранилище на 1000 тонн №2 (лит. 16А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 102 кв.м., инв. №228, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 340200 (Триста сорок тысяч двести) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:015 (условный). 13) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание- КЗС-40 (лит. 1 ЗА), назначение: объекты нежилого назначения, 3-этажный, общей площадью 260,4 (Двести шестьдесят целых четыре десятых) кв.м., инв. №200, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 604100 (Шестьсот четыре тысячи сто) рублей 00 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:012 (условный). 14) В составе предприятия: нежилое отдельно стоящее здание-зерносклад №5(лит. 5А), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 433,4 (Четыреста тридцать три целых четыре десятых) кв.м., инв. №212, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 6047 (Шесть тысяч сорок семь) рублей 38 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:005 (условный). 15) В составе предприятия: нежилое здание-зерносклад 750 т. (лит. ПА), назначение: объекты нежилого назначения, 1-этажный, общей площадью 851,6 (Восемьсот пятьдесят одна целая шесть десятых) кв.м., инв. №232, расположенное по адресу: Тульская область, Новомосковский район, пос. Первомайский, залоговой стоимостью: 13085 (Тринадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 25 коп. Номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 71:15:08:00042:028 (условный). Установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества. Определить способ реализации имущества - с публичных торгов. 2. Взыскать с открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" (ОГРН <***>, Тульская область, Новомосковский район, п. Первомайский) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Михайловский" (ОГРН <***>, Рязанская область, Старожиловский район, поселок Рязанские сады) задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №3040 от 02.11.2010 в размере 2026597руб. 39коп., из которой: основной долг в размере 1886737руб. 96руб.: задолженность по процентам в размере 45876руб.16коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 91752руб. 31коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2230руб.96коп. В счет погашения задолженности по договору № 3040 от 02 ноября 2010 обратить взыскание на заложенное по договору залога № 3040-1 от 02.11.2010 имущество, принадлежащее ОАО "Агропромышленная компания "Золотое поле", а именно: № п/п Наименование техники Инв. № Кол-во Оценочная стоимость, руб. Поправ, коэф-т Залоговая стоимость, руб. 1 Дискатор БДМ-6*4 П № 2458 00001734 1 430 000 0,5 215 000 2 Дискатор БДМ-6*4 П № 2476 00001735 1 430 000 0,5 215 000 3 Каток колчатый зубковый К-10 00000061 1 175 000 0,5 87 500 4 Культиватор КНК-7, в комплекте 00001656 1 112 000 0,5 56 000 5 Плуг ЛЕМКЕН ЕвроДиамант 10 7 + 1 00001731 1 880 000 0,5 440 000 6 Плуг с предплужником ПЛГ-8-40 00001650 1 47 000 0,5 23 500 7 Сеялка зернотук. широкозахв. СШЗ-5,4 00001738 1 306 000 0,5 153 000 8 Сеялка зернотук. широкозахв. СШЗ-5,4 №2 00001739 1 306 000 0,5 153 000 9 Танк охладитель молока 00000026 1 416 000 0,5 208 000 10 Полуприцеп ПСГ-6,5 00001730 1 155 000 0,5 77 500 11 Прицеп самосвальный СЗАП-85514 00001651 1 136 000 0,5 68 000 Всего: 11 3393000 1696500 В счет погашения задолженности по договору № 3040 от 02 ноября 2010 обратить взыскание на заложенное по договору залога № 11-3040 от 09.08.2011 и дополнительному соглашению №1 от 20.03.2012 имущество, принадлежащее ОАО "Агропромышленная компания "Золотое поле", а именно: Номер Номе Контрактна № Пол Вид Порода племени Р Дата Живой я стоимость, Попр ФИО3 п/ живот н животно ого живо рождения вес, кг руб. (с ав. я п ого го свидете тног учетом коэф стоимост льства о НДС) -т ь 1 Корова Нетель Черно-пестрая 557 4601 16.08.2009 531 122130 0,7 85491 2 Корова Нетель Черно-пестрая 1982 6551 19.07.2009 541 124430 0,7 87101 3 Корова Нетель Черно-пестрая 547 4534 20.07.2009 568 130640 0,7 91448 4 Корова Нетель Черно-пестрая 1986 6573 10.08.2009 551 126730 0,7 88711 Всего: 352751 Установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества. Определить способ реализации имущества - с публичных торгов. В остальной части иска отказать. 3. Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2010 <***> и обращении взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 02.11.2010 <***>. 4. Прекратить производство по делу в части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт", к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис". 5. Взыскать с открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" (ОГРН <***>, Тульская область, Новомосковский район, п. Первомайский) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Михайловский" (ОГРН <***>, Рязанская область, Старожиловский район, поселок Рязанские сады) расходы по государственной пошлине в сумме 202000руб. 6. Взыскать с открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" (ОГРН <***>, Тульская область, Новомосковский район, п. Первомайский) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 13000руб. 7. Перечислить обществу с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" (ОГРН <***>, г. Рязань) с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области 78000руб. за проведение экспертизы. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Михайловский" (ОГРН <***>, Рязанская область, Старожиловский район, поселок Рязанские сады) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" (ОГРН <***>, г. Рязань) за проведение экспертизы 306000руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Е.А. Картошкина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Агрохолдинг "Михайловский" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО Сбербанк России в лице Рязанского отделения №8606 (подробнее) Ответчики:ОАО "Агропромышленная компания "Золотое Поле" (подробнее)ООО "Стандарт" (подробнее) ООО "торгсервис" (подробнее) Иные лица:ОАО в.у. "Агропромышленная компания "Золотое поле" Сафронов Николай Николаевич (подробнее)обществу с ограниченной ответственностью "Оценка" (подробнее) ООО. " Стройэксперт" эксперту Аушевой Юлии Сергеевне (подробнее) ООО " Стройэксперт" эксперту Аушевой Ю.С. (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |