СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 февраля 2017 г. по делу № А43-23200/2016

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного

7/2017-24906(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения дело № А43-23200/2016

г.Нижний Новгород 09 февраля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-590), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиным С.Ю., рассмотрев в судебном при заседании дело

по иску государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Уфа,

к ответчикам: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) Нижегородская область, г. Павлово, обществу с ограниченной ответственностью «Глобэксавтотранс» (ОГРН <***> ИНН <***>) Нижегородская область, г.Павлово,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью «Энергосбережение» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 42276 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Уфа, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) Нижегородская область, г. Павлово, обществу с ограниченной ответственностью «Глобэксавтотранс» (ОГРН <***> ИНН <***>) Нижегородская область, г.Павлово, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина