Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А17-6560/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-6560/2024
г. Иваново
08 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мигушовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (заявитель, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 117997, <...>) в лице Костромского отделения № 8640 (156000, <...>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ИРИДА» (должник, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 153003, <...>, литер А4, помещ. 1004) о признании несостоятельным (банкротом)

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 16.07.2024 года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИРИДА», обратился ПАО «Сбербанк России».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08 августа 2024 года заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности банкротстве № А17-6560/2023 общества с ограниченной ответственностью «ИРИДА».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24 декабря 2024 года (резолютивная часть оглашена 17 декабря 2024 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИРИДА» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначено на 11 июня 2025, которое было отложено на 30.07.2025.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Иные лица, участвующие в деле, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах его деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением документов.

В порядке статьи 123, 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Из отчета временного управляющего следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным.

По результатам финансового анализа временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 23.06.2025, кредиторы приняли следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника;

- определить последующую процедуру банкротства - конкурсное производство;

- выбрать СРО - Ассоциацию "Меркурий" - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить размер вознаграждения арбитражного управляющего - в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника;

- не выбирать реестродержателя, возложить обязанность на арбитражного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- проводить собрание кредиторов в электронной форме с использованием программного обеспечения "Электронные собрания" Bankro.Tech с возложением расходов на проведение собраний в сервисе на ПАО Сбербанк. При отсутствие технической возможности арбитражного управляющего определить место проведения собрания кредиторов - <...>;

- проводить последующие собрания кредиторов в электронной форме с использованием программного обеспечения "Электронные собрания" Bankro.Tech с возложением расходов на проведение собраний в сервисе на ПАО Сбербанк. При отсутствие технической возможности арбитражного управляющего в <...>..

По смыслу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд выносит решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено указанной статьей закона.

Исследовав представленные в дело материалы, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов от 23.06.2025, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «ИРИДА» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первое собрание кредиторов в порядке статьи 45 Закона о банкротстве приняло решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «ИРИДА» члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Из саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника и о его соответствии требованиям закона. По заключению саморегулируемой организации кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьей 45 указанного закона, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ИРИДА».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем при подаче настоящего заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб., а также 71 357,00 руб. за рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом (статья 48 Закона о банкротстве) относится к числу основных обособленных споров, упомянутых в Законе о банкротстве.

Обращение с таким заявлением направлено прежде всего на защиту собственного интереса кредитора, поэтому возмещение сопутствующих расходов по уплате государственной пошлины в порядке очерёдности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, соответствует принципу пропорционального распределения конкурсной массы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 12, 15, 20, 20.2, 20.6, 26-28, 32, 45, 52, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 17, ПО, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ИРИДА» (должник, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 153003, <...>, литер А4, помещ. 1004) банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04.02.2026.

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, либо не позднее чем за пять дней до истечения даты конкурсного производства представить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, обосновывающих ходатайство.

При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В случае поступления ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона без проведения судебного заседания.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИРИДА» - ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 855, адрес для направления корреспонденции: 153021 Иваново, Фабричный проезд, 5) участника ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий") с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Расходы публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" по уплате государственной пошлины в размере 77 357,00 рублей подлежат удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru или на информационном стенде в холле суда.

Судья А.С. Саландина