Резолютивная часть решения от 9 октября 2019 г. по делу № А11-12870/2018Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть город Владимир «09» октября 2019 года Дело № А11-12870/2018 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314524910600030, ИНН <***>; место нахождения: пр-т Свердлова, д. 86А, кв. 13, г. Дзержинск, Нижегородская обл., 606000) к Владимирскому научно-производственному акционерному обществу «Владимирреставрация» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: ул. Княгининская, д. 6, <...>) о взыскании 598 000 рублей 00 копеек, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - религиозная организация «Свято-Успенский мужской монастырь - ФИО3 пустынь Выксунской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: пос. Фролищи, Свято-Успенская ФИО3 пустынь, Нижегородская обл., 606091), - религиозная организация «Выксунская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» (ФКГУ «ДСРиР») (ИНН <***>, ОГРН <***>); - Российская Федерация, в лице федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» (ФКГУ «ДСРиР») (ИНН 7705443646, ОГРН 1027739745274; место нахождения: ул. Кузнецкий Мост, д. 4/3, стр.1, г. Москва, 125009). Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 170, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении заявленных исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314524910600030, ИНН <***>) отказать. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314524910600030, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультативный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Бондарева-Битяй Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:АО Владимирское научно-производственное "Владимирреставрация" (подробнее)Иные лица:ООО "ЭКЦ" (подробнее)Частное экспертное учреждение "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее) Судьи дела:Бондарева-Битяй Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |