Решение от 23 октября 2022 г. по делу № А33-18108/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


23 октября 2022 года


Дело № А33-18108/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 октября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 октября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 26.05.2021, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, с использованием средств аудиозаписи,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – ответчик) о признании права собственности на сооружение – железнодорожный путепровод, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км. ПК9 58м. путь угол, протяженностью 58 м.

Заявление принято к производству суда. Определением от 26.07.2022 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В предварительном судебном заседании 30.08.2022 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение, обстоятельства.

Как следует из заявления в 1989 году Федеральным государственным унитарным предприятием «Красноярская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации (далее - ФГУП Красноярская железная дорога) собственными силами возведено сооружение - железнодорожный путепровод, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км ПК9 58м путь угол, протяженностью 58 м.

Распоряжением Правительства РФ от 11.08.2003 № 1111-р «О внесении изменений в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2003 год, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2002 № 1155-р» внесены изменения в прогнозный план приватизации федерального имущества на 2003 год. В соответствии с ним, ФГУП Красноярская железная дорога было включено в перечень государственных предприятий, которые планировалось приватизировать в 2003 году.

Постановлением Правительства РФ от 18.09.2003 № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» учреждено ОАО «Российские железные дороги» - единый хозяйствующий субъект.

Формирование уставного капитала единого хозяйствующего субъекта (ОАО «Российские железные дороги») согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.02.03 № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» осуществляется на основании сводного передаточного акта. Сводный передаточный акт утвержден совместным распоряжением Министерства имущественных отношений РФ, Федеральной энергетической комиссией РФ и Министерством путей сообщения РФ от 30.09.2003 № 4557-р/6-р/884р ОАО «Российские железные дороги», в лице Президента Г.М. Фадеева приняло имущество (имущественные комплексы) предприятий федерального железнодорожного транспорта.

Железнодорожный путепровод, протяженностью 58 метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарове, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км ПК9 58 путь угол, располагается на земельном участке с кадастровым номером 24:54:0000000:19, в кадастровом квартале 24:54:0102007, принадлежащем Российской Федерации и переданным ОАО «Российские железные дороги» в долгосрочную аренду до 05.06.2056 на основании договора аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка № 54-4 от 06.06.2007.

Как следует из пояснений заявителя железнодорожный путепровод, эксплуатирующийся на перегоне Назарово-Сереж, 54 км, ПК9 58 м, находится на приемоотправочном железнодорожном пути №12, который ведет на предприятие угольного разреза. Путь №12 примыкает к главному пути №1 ст. Назарово. На продольном профиле на 54 км 9ПК обозначено местоположение путепровода относительно примыкания к железнодорожному пути. Путепровод непосредственно участвует в перевозочном процессе, обеспечивая пропуск железнодорожного подвижного состава.

Право собственности на железнодорожный путепровод не зарегистрировано в установленном порядке. Железнодорожный путепровод не был включен в сводный передаточный акт от 30.09.2003 и не был зарегистрирован, с момента поступления во владение ФГУП Красноярская железная дорога (1989 год), вместе с тем, ОАО «РЖД» осуществляло меры, направленные на содержание и использование имущества с учетом целевого назначения (является надземным сооружением, расположенным над железнодорожными путями, предназначен для передвижения по нему автомобильного транспорта), а именно: осуществляло текущее обслуживание объекта, в том числе, плановые осмотры состояния железнодорожного путепровода, выявление потребности проведения текущего или капитального ремонта, о чем имеются записи в книге большого и среднего моста за период с 1990-2021 г.г., книге записи результатов осмотра формы ПУ-30 за период 2021 года.

ООО «КузбассТехИнвентаризация» 02.11.2021 по заказу ОАО «РЖД» подготовлен технический паспорт сооружения «Железнодорожный путепровод», расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км ПК9 58м путь угол.

ООО «КузбассТехИнвентаризация» 26.11.2021 по заказу ОАО «РЖД» подготовлен технический план сооружения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км ПК9 58м путь угол.

В материалы дела представлены: ситуационный план; фотоизображение спорного объекта; копия договора аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка от 06.06.2007 №54-4, с приложением копии соглашения от 15.05.2012; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 24:54:0000000:19; копия книги большого и среднего моста от 10.12.1990; копия книги записей результатов осмотра искусственных сооружений №407; копия карточки на железнодорожный путепровод №247.15

Ссылаясь на открытое и добросовестное владение спорным сооружением с момента передачи, её содержанием и использованием, полагая себя собственником спорного объекта, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в силу приобретательной давности как собственным имуществом: железнодорожный путепровод, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км. ПК9 58м. путь угол, протяженностью 58 м.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю представило в материалы дела отзыв со ссылкой на нормы действующего законодательства.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва представило в материалы дела отзыв, указав, что спорный объект в реестре федерального имущества не учитывается.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имуществом (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22) при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 16 Постановления ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22 по смыслу статей 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (пункт 20).

Поскольку право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, то собственника в юридическом смысле оно не имеет. В этой связи истец отвечает критерию безтитульного давностного владельца, так как собственником спорного имущества не является.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

Указанный иск может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, чьи права оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, в связи с чем, собственник лишен возможности определить юридическую судьбу вещи. С таким требованием вправе обратиться в суд лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества (пункт 58 Постановление ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22). Следовательно, в предмет доказывания по иску о признании права собственности на недвижимое имущество включаются обстоятельства приобретения истцом права собственности на недвижимую вещь; фактического владения истцом этой вещью.

Железнодорожный путепровод, протяженностью 58 метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарове, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км ПК9 58 путь угол, располагается на земельном участке с кадастровым номером 24:54:0000000:19, в кадастровом квартале 24:54:0102007, принадлежащем Российской Федерации и переданным ОАО «Российские железные дороги» в долгосрочную аренду до 05.06.2056 на основании договора аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка № 54-4 от 06.06.2007.

Как следует из пояснений заявителя железнодорожный путепровод, эксплуатирующийся на перегоне Назарово-Сереж, 54 км, ПК9 58 м, находится на приемоотправочном железнодорожном пути №12, который ведет на предприятие угольного разреза. Путь №12 примыкает к главному пути №1 ст. Назарово. На продольном профиле на 54 км 9ПК обозначено местоположение путепровода относительно примыкания к железнодорожному пути. Путепровод непосредственно участвует в перевозочном процессе, обеспечивая пропуск железнодорожного подвижного состава.

Как следует из заявления в 1989 году Федеральным государственным унитарным предприятием «Красноярская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации (далее - ФГУП Красноярская железная дорога) собственными силами возведено сооружение - железнодорожный путепровод, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км ПК9 58м путь угол, протяженностью 58 м.

Распоряжением Правительства РФ от 11.08.2003 № 1111-р «О внесении изменений в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2003 год, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2002 № 1155-р» внесены изменения в прогнозный план приватизации федерального имущества на 2003 год. В соответствии с ним, ФГУП Красноярская железная дорога было включено в перечень государственных предприятий, которые планировалось приватизировать в 2003 году.

Постановлением Правительства РФ от 18.09.2003 № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» учреждено ОАО «Российские железные дороги» - единый хозяйствующий субъект.

Формирование уставного капитала единого хозяйствующего субъекта (ОАО «Российские железные дороги») согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.02.03 № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» осуществляется на основании сводного передаточного акта. Сводный передаточный акт утвержден совместным распоряжением Министерства имущественных отношений РФ, Федеральной энергетической комиссией РФ и Министерством путей сообщения РФ от 30.09.2003 № 4557-р/6-р/884р ОАО «Российские железные дороги», в лице Президента Г.М. Фадеева приняло имущество (имущественные комплексы) предприятий федерального железнодорожного транспорта.

Право собственности на железнодорожный путепровод не зарегистрировано в установленном порядке. Железнодорожный путепровод не был включен в сводный передаточный акт от 30.09.2003 и не был зарегистрирован, с момента поступления во владение ФГУП Красноярская железная дорога (1989 год).

В обоснование факта добросовестного, открытого, непрерывного владения указанным в заявлении объектом как своим собственным заявитель ссылается на то, что им осуществлялись меры, направленные на содержание и использование имущества с учетом целевого назначения (сооружение является надземным сооружением, расположенным над железнодорожными путями, предназначен для передвижения по нему автомобильного транспорта), а именно: осуществляло текущее обслуживание объекта, в том числе, плановые осмотры состояния железнодорожного путепровода, выявление потребности проведения текущего или капитального ремонта, о чем имеются записи в книге большого и среднего моста за период с 1990-2021 г.г., книге записи результатов осмотра формы ПУ-30 за период 2021 года.

ООО «КузбассТехИнвентаризация» 02.11.2021 по заказу ОАО «РЖД» подготовлен технический паспорт сооружения «Железнодорожный путепровод», расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км ПК9 58м путь угол.

ООО «КузбассТехИнвентаризация» 26.11.2021 по заказу ОАО «РЖД» подготовлен технический план сооружения, расположенного: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км ПК9 58м путь угол.

Заявителем в материалы дела представлены: ситуационный план; фотоизображение спорного объекта; копия договора аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка от 06.06.2007 №54-4, с приложением копии соглашения от 15.05.2012; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 24:54:0000000:19; копия книги большого и среднего моста от 10.12.1990; копия книги записей результатов осмотра искусственных сооружений №407; копия карточки на железнодорожный путепровод №247.15.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и отзывы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявителем доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным сооружением - железнодорожный путепровод, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км. ПК9 58м. путь угол, протяженностью 58 м.

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт владения заявителем имуществом за период с 1989 по 2021 годы с момента поступления спорного объекта во владение общества, заявителем в этот период осуществляла меры, направленные на содержание и использование имущества. Таким образом, заявителем подтверждено добросовестное, открытое и непрерывное владение как своим собственным недвижимым имуществом.

Согласно отзыву Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведения о спорном сооружении в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва представило в материалы дела отзыв, указав, что указанный объект в реестре федерального имущества не учитывается.

В течение всего периода с 1989 года по настоящее время истец не скрывал факт нахождения указанного недвижимого имущества в его владении, учитывая его в составе собственных основных средств и открыто используя его для осуществления своей производственной деятельности.

При этом на протяжении всего периода владения сооружением, оно не выбывало из владения заявителя и использовалось им для осуществления производственной деятельности. На протяжении указанного периода в адрес заявителя не поступали какие-либо требования об истребовании данного имущества из его владения. Судом также установлено, что заявитель владеет названным объектом как своим собственным и несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Учитывая положения вышеназванных норм материального права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что владение отвечает срокам давностного, поскольку на момент рассмотрения спора со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя установленный законом срок истек (пункты 1 и 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Открытость как элемент состава владения для давности подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспорена ответчиком.

Отношение заявителя к спорному недвижимому имуществу как к собственному подтверждается представленными в материалы дела документами, свидетельствующими о систематическом осуществлении действий, связанных с содержанием имущества.

Добросовестность как элемент давностного владения не связана с критериями ее определения по аналогии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку гипотеза указанной нормы предполагает соответствующий титул владения, опираясь на который владелец считает себя добросовестным. Применительно к владению для давности элемент добросовестности предполагает отсутствие целенаправленного завладения имуществом помимо воли титульного владельца.

Из материалов дела следует, что истец против воли титульного владельца спорным имуществом не завладел.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии необходимой совокупности элементов состава давностного владения, предусмотренной нормами статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание, что права и охраняемые законом интересы третьих лиц признанием права собственности, исходя из представленных истцом документов, не нарушаются.

Поскольку материалами дела подтверждается добросовестное, открытое, непрерывное владение истцом спорным имуществом в течение установленного законом срока, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования, подлежащего удовлетворению.

Оценив указанные доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о возможности признания в силу приобретательной давности права собственности акционерного общества «Российские железные дороги» на объект недвижимого имущества: сооружение – железнодорожный путепровод, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км. ПК9 58м. путь угол, протяженностью 58 м.

При обращении в суд заявителем оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 07.06.2022 № 595754 на сумму 6 000 руб.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать в силу приобретательной давности право собственности акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объект недвижимого имущества: сооружение – железнодорожный путепровод, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Назарово, город Назарово, ст. Назарово, перегон Назарово-Сереж, 54 км. ПК9 58м. путь угол, протяженностью 58 м.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.С. Тимергалеева