Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А33-780/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


20 мая 2022 года


Дело № А33-780/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13.05.2022.

В полном объёме решение изготовлено 20.05.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

при участии в судебном заседании:

от истца (до перерыва и после перерыва 05.05.2022): ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2021 № 14-2021, личность удостоверена паспортом,

от ответчика (до перерыва): ФИО2, представителя по доверенности от 08.02.2022, личность удостоверена паспортом,

от третьего лица (до перерыва и после перерыва 05.05.2022): Славной Н.В., представителя по доверенности от 07.07.2021 № 24/317, личность удостоверена паспортом,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера и К» (далее – ответчик, ООО «Сфера и К») о взыскании 1 769 686,55 руб. задолженности за потребленную в октябре 2020 года электрическую энергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.01.2022 возбуждено производство по делу, истцу произведен зачет государственной пошлины на общую сумму 10 748 руб., к участию в деле в качестве третьего лица привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – сетевая организация, ПАО «Россети Сибирь»), назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

В судебном заседании 22.12.2021 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) принято уточнение исковых требований до 409 550,29 руб. задолженности за потребленную в октябре 2020 года электрическую энергию. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Протокольным определением от 10.02.2022 судебное разбирательство отложено судом на 26.04.2022.

В судебное заседание явились представители всех участвующих в деле лиц.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме с учетом принятого судом уточнения иска.

Представитель ответчика иск не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск и в ранее данных пояснениях.

Представитель третьего лица поддержала позицию истца по иску, настаивала на неполучении третьим лицом от ответчика заявки на располомбировку спорного ПУ и на том, что входящий номер на копии заявки, представленной в материалы дела ответчиком, не принадлежит их организации.

В судебном заседании судом объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 05.05.2022.

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и третьего лица. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия представителя не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

29.04.2022 в материалы дела от третьего лица поступили письменные пояснения (с приложением документов), которые в соответствии со статьей 66 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях.

Представитель третьего лица поддержала позицию истца по иску, настаивала на ранее изложенных доводах.

В судебном заседании судом объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 13.05.2022. После перерыва в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились. Судебное заседание проведено в их отсутствие.

После перерыва в материалы дела от участвующих в деле лиц дополнительные пояснения, доказательства не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Сфера и К» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 05.08.2020 № 1040003371 (с учетом дополнительного соглашения от 07.08.2020), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность потребителя принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора, а также соблюдать, предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 4.1, 4.2, 4.7 договора указано, что определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) объекта энергоснабжения (энергопринимающего устройства), указанного в приложении № 1, осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности). При отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам прибора учета измерительного комплекса – на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иным расчетным способом, предусмотренным разделом Х Основных положений, приложением № 3 к основным положениям. Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), и (или) иное оборудование должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущенными в эксплуатацию, в соответствии с приложением № 2 к договору. Периодическая проверка, техническое обслуживание приборов учета (системы учета) и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет потребителя, в соответствии с действующим законодательством РФ, в сроки, установленные для данного типа прибора учета (далее - ПУ), измерительного трансформатора, в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений. Демонтаж учета, в целях осуществления его проверки, производится в соответствии с приложением № 2 к договору. Порядок установки и допуска установленного прибора учета в эксплуатацию лицом, обязанным осуществлять такие действия, в том числе порядок действий потребителя и гарантирующего поставщика, которые они обязаны совершить в целях обеспечения установки и допуска установленного прибора учета (далее также ПУ) в эксплуатацию, порядок сообщения о выходе ПУ (измерительного комплекса, измерительных трансформаторов) из строя и его утрате, осуществляется в соответствии с приложением № 2 к договору.

Определение объема безучетного потребления электрической энергии согласовано сторонами в пункте 4.12 договора.

Порядок оплаты по договору согласован сторонами в разделе 5, в котором указано, что расчётным периодом по договору является месяц; первый платеж производится до 10 числа текущего месяца, второй – до 25 числа текущего месяца; окончательный расчёт производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, он заключается на срок по 31.12.2020, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.02.2020, в части оплаты потребленной электрической энергии в отношении точек поставки потребителя, указанных в приложении № 1 к договору.

В пункте 9.5 договора перечислены объекты энергоснабжения, в отношении которых принят срок действия договора энергоснабжения, в том числе в отношении сооружений:

- артезианская скважина № 1 по адресу: 663970, <...>;

- артезианская скважина № 3 по адресу: 663970, <...>;

- разведочно-эксплуатационная скважина № 6 по адресу: 663970, <...>;

- разведочно-эксплуатационная скважина № 5 по адресу: 663970, <...>,

до 24 часов 31.12.2020.

В приложении № 1 к договору энергоснабжения от 05.08.2020 № 1040003371 сторонами согласована схема расчета за потребляемую электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень расчетных ПУ.

Согласно представленным истцом в материалы дела договорам аренды имущества, спорные объекты приняты ответчиком у ФИО4 во временное возмездное пользование для использования имущества в соответствии с его назначением.

В соответствии с актом осмотра (обследования) объектов заявителя от 15.05.2020 № 124-13-259, представителем сетевой организации – мастером УТЭЭ Рыбинского РЭС проведен осмотр электроустановок нежилых сооружений артезианских скважин № 1, № 3; разведочно-эксплуатационных скважин № 5, № 6, расположенных по адресу: <...> №№ 26, 27, 28а, 29. По результатам осмотра ПУ эл. энергии СЕ303, № 009192066001139, (5-100 А, кл.точн. 1, 400 В, гос.поверка 2013 год, 1 кв., срок МПИ 16 лет, показания 854319,11; пломба клеммной крышки ПУ № 784282315) установлено, что электроустановка, а также ПУ эл.энергии отвечают техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и допущена в эксплуатацию.

В соответствии с представленной в материалы дела выкопировкой из плана-графика проверок, плановая проверка ООО «Сфера и К» запланирована на 13.10.2020 с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.

Телефонограммой от 01.10.2020 № 1475 ООО «Сфера и К» извещено сетевой организацией о предстоящей проверке ПУ № 009192066001139 на объекте по адресу: <...>.

13.10.2020 сотрудниками сетевой организацией в присутствии представителя потребителя проверена проверка расчетного ПУ на объекте ответчика - нежилые сооружения артезианские скважины № 1, № 3; разведочно-эксплуатационные скважины № 5, № 6, расположенных по адресу: <...> №№ 26, 27, 28а, 29, по результатам которой составлен акт от 13.09.2020 № 1247-4718.

В акте отражено, что при проверке ПУ № 009192066001139 выявлено отсутствие пломбы № 784282315, установленной ранее на клеммной крышке ПУ; нарушение устройства не имеется.

Акт подписан всеми участвующими в проверке лицами.

Материалы фотофиксации проведенной проверки представлены сетевой организацией в материалы дела.

По факту выявленного нарушения сетевой организацией составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии от 13.09.2020 № 2410500455, в котором представитель потребителя указал: проводилась изоляция цепей прибора учета согласно заявке.

На основании акта о безучётном потреблении сетевой организации произведён расчёт за период с 15.05.2020 по 12.10.2020 на сумму 436 550,32 руб.

На оплату потреблённой в октябре 2020 года электроэнергии истцом ответчику выставлен соответствующий счёт-фактура на общую сумму 2 831 367,25 руб., из которых ответчиком по платежному поручению от 04.12.2020 № 591 оплачено 1 061 680, 70 руб. (назначение платежа – задолженность за электроэнергию за сентябрь, октябрь 2020 года).

Письмом от 24.11.2020 № 131948/590 гарантирующим поставщиком в адрес абонента направлена претензия с требованием оплатить задолженность за потребленную в октябре 2020 года электроэнергию.

Неоплата ответчиком задолженности за потребленную в октябре 2020 года электрическую энергию, в том числе по акту о безучетном потреблении, явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения настоящего спора, истец уточнил исковые требования до 409 550,29 руб. задолженности за потребленную в октябре 2020 года электрическую энергию, с учетом письма ответчика от 29.10.2021 о распределении 412 371,10 руб., уплаченных по платежному поручению от 04.10.2021 № 1396172, на оплату задолженности за потребленную в октябре 2020 года электроэнергию.

Ответчик исковые требования не признает, ссылается на следующее:

- 11.06.2020 ответчик обратился с заявлением в сетевую организацию с просьбой о распломбировке ПУ № 009192066001139 на электроустановке, подающей электроэнергию на спорные объекты, эксплуатируемые ООО «Сфера и К», вызванной проведением срочных электротехнических работ по изоляции подводящих цепей прибора учета электроэнергии. Сотрудники сетевой организации длительное время не отвечали на заявку, в связи с чем, 14.09.2020 работниками ответчика ПУ был разблокирован самостоятельно в целях ремонта подводящих к нему проводов ВВГ 1х10.

В обоснование заявленного довода ответчиком в материалы дела представлены:

- письмо (заявка) от 11.06.2020 № 339, направленная ответчиком в адрес директора ПО ЮВЭС с просьбой разрешить распломбировку ПУ СЕ 303 № 009192066001139 по адресу: <...>, 28а, 29 артезианские скважины в связи с производством ремонтных работ. В правой нижней части заявки имеется штамп о получении, входящий номер 214, дата 11.06.2020;

- ответ на претензию от 15.12.2020 № 643, согласно которой одним из требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» является взыскание 436 550,32 руб. безучетно потребленной электроэнергии, с которым ответчик не согласен. 11.06.2020 ООО «Сфера и К» обращалось с письмом о распломбировке ПУ, после чего, в связи с неприбытием сотрудников сетевой организации по заявке, 14.09.2020 сотрудниками ответчика, в связи с проведением срочных ремонтных работ перед началом отопительного сезона самостоятельно проведена распломбировка электросчетчика с целью изоляции подводящих цепей ПУ.

С учётом доводов ответчика, сетевой организацией в материалы дела представлены пояснения, согласно которым:

- копия заявки от 11.06.2020 № 339 была передана представителям сетевой организации 13.10.2020 во время проведения проверки;

- журнал входящей корреспонденции на бумажном носителе в РЭС, в производственном отделении Юго-восточные электрические сети (ПО ЮВЭС) куда была адресована заявка, не ведется; в соответствии с регистрацией входящих обращений под № 214 в 2020 году было зарегистрировано письмо из администрации Сухобузимского района вх. 1.3/214-вх-рэс от 13.03.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), в действовавшей в спорный период редакции, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В статье 2 Правил № 442 указано, что безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 145 Правил № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6) использование приборов учета с поврежденными пломбами и, соответственно, неопломбированных приборов учета для осуществления расчетов неправомерно.

В пункте 2.11.18 Правил № 6 отражено, что энергоснабжающая организация должна пломбировать:

- клеммники трансформаторов тока;

- крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;

- токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;

- испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;

- решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;

- решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;

- приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 в рамках рассмотрении жалобы по делу № А31-1689/2016 указано, что безучётное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Правил № 442 по факту выявленного безучётного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Правил № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пунктах 194, 195 Правил № 442 указано, что объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Предметом настоящих исковых требований является взыскание задолженности за электроэнергию, объём которой определён расчётным способом на основании нарушения (отсутствия пломбы № 784282315, установленной ранее на клеммной крышке ПУ), выявленного в ходе проведения проверки сетевой организации, по результатам которой составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии.

Ответчик факт безучётного потребления электроэнергии оспаривает.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учётом доводов каждого из участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к выводу, что факт безучётного потребления электроэнергии, при фактических обстоятельствах рассматриваемого спора, со стороны гарантирующего поставщика и сетевой организации не подтверждён, в связи с чем, исковые требования являются необоснованными в полном объёме.

Так, в акте проверки сетевой организации отражено, что выявлено отсутствие пломбы № 784282315, установленной ранее на клеммной крышке ПУ, при этом нарушение устройства не имеется.

Отсутствие спорной пломбы на дату проверки подтверждается представленными в материалы дела документами и участвующими в деле лицами не оспаривается.

Вместе с тем, акт о неучтенном потреблении не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления, и абонентом могут быть представлены иные доказательства, опровергающие данное обстоятельство, оценка которых судами позволяет исключить возможность применения расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (часть 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из пояснений ответчика, 11.06.2020 им, как теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям, в том числе населению на территории с. Рыбное Красноярского края, направлена заявка в сетевую организацию о необходимости разрешить распломбировку спорного ПУ для проведения срочных электротехнических работ. В связи с непоступлением ответа от сетевой организации и необходимостью использования насосов, установленных на скважинах на полную мощность, поскольку целостность изоляции подводящих цепей ПУ была неудовлетворительна (растрескавшаяся и частично оплавленная виниловая изоляция электропровода ВВГ 1х10), имелась реальная угроза замыкания подводящих цепей и выхода из строя энергопринимающих устройств и оборудования скважин, с целью соблюдения прав потребителей тепла, 14.09.2020 сотрудники ответчика самостоятельно распломбировали ПУ, в работу которого вмешательства не было.

В обоснование заявленных доводов ответчиком представлена копия заявки от 11.06.2020 № 339, с отметкой о ее получении третьим лицом 11.06.2020. Также доводы ответчика о том, что распломбировка произведена в связи со срочной необходимостью проведения ремонтных работ перед началом отопительного сезона, в целях обеспечения потребителей с. Рыбное Красноярского края тепловой энергией подтверждается пояснениями представителя ответчика, указанных в акте о безучётном потреблении электроэнергии от 13.09.2020 № 2410500455 о проведении изоляция цепей прибора учета согласно заявке и ответом на претензию истца от 15.12.2020 № 643.

К доводам сетевой организации о неполучении заявки о распломбировке ПУ 11.06.2020 и ее получение только 13.09.2020 суд относится критически.

Согласно абзацу второму пункта 172 Правил № 442 проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия прибора учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний прибора учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Суд принимает во внимание безусловную обязанность всех участников отношений по энергоснабжению, в том числе по снабжению энергией потребителей, соблюдать установленные законом и иными нормативными правовыми актами требования по монтажу и демонтажу, надлежащей эксплуатации, своевременной поверке и извещению о технической неисправности приборов (узлов) учета, содержание которых находится в ведении абонентов, поскольку соответствующие требования направлены прежде всего на недопустимость причинения вреда жизни и здоровью граждан при потреблении энергии, которая обеспечивается за счет необходимости осуществления соответствующих действий профессиональными участниками отношений по энергоснабжению, которыми в данном споре являются гарантирующий поставщик и сетевая организация.

При этом абонент, на которого возлагается дополнительное имущественное бремя, в том числе по оплате безучетного потребления энергии, не может быть лишен возможности доказывать в установленном законом порядке соответствие эксплуатируемых им приборов (узлов) учета требованиям технической безопасности и коммерческой пригодности, предусмотренным законодательством об обеспечении единства измерения.

Наконец, профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки.

В акте о безучётном потреблении электроэнергии от 13.09.2020 № 2410500455 отражено, что, несмотря на отсутствие пломбы, нарушение устройства отсутствует, что также подтверждает довод суда о недоказанности гарантирующим поставщиком и сетевой организацией вмешательства абонента в работу системы учёта.

При этом гарантирующим поставщиком и сетевой организацией довод ответчика об отсутствии с его стороны вмешательства в работу системы учета, не опровергнут.

Арбитражный суд также учитывает, что потребитель специализированной организацией в сфере электроэнергетики не является, и в рассматриваемых правоотношениях является слабой сторон как по отношению к гарантирующему поставщику, так и по отношению к сетевой организации и что в частноправовых спорах, основанных на принципе диспозитивности, абоненту сложнее доказать правомерность собственных действий, поскольку в таких спорах сетевые и энергосбытовые организации выступают как профессиональные участники рынка с внешней правомерностью притязаний к абонентам.

Кроме того, суд учитывает статус ответчика, как теплоснабжающей организации, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям, в том числе населению на территории с. Рыбное Красноярского края.

Довод истца о признании ответчиком безучетного потребления электроэнергии, основанный на частичной оплате ответчиком задолженности за потребленную в октябре 2020 года электроэнергию является ошибочным, поскольку произведенная ответчиком оплата обусловлена необходимостью внесения платы за текущее потребление электроэнергии, в целях избежать накопления задолженности. Кроме того, из позиции ответчика в ходе рассмотрения настоящего спора, представленном им отзыве, а также ответа на претензию следует, что ответчик не признает факт безучетного потребления им электроэнергии.

С учетом обстоятельств настоящего конкретного дела и представленных лицами, участвующими в деле доказательств, суд приходит к выводу, что данном случае истцом и третьим лицом не доказан факт безучетного потребления ООО «Сфера и К» энергоресурса, с которым законодатель связывает наступление последствий в виде применения расчетного способа к исчислению объема электрической энергии. Доказательств виновных действий ответчика в материалы дела не представлено, в связи с чем исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учётом уточненного размера исковых требований 409 550,29 руб., государственная пошлина за подачу настоящего иска составляет 11 191 руб.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 22.12.2020 № 72947 уплачена государственная пошлина в размере 21 026 руб., определением от 22.01.2021 судом произведен истцу зачет государственной пошлины на сумму 10 748 руб., уплаченной по платёжным поручениям от 28.06.2019 № 23494 и от 21.10.2019 № 39384.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению; 20 583 руб. излишне оплаченной по платежному поручению от 22.12.2020 № 72947 государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 20 583 руб. излишне оплаченной по платежному поручению от 22.12.2020 № 72947 государственной пошлины. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Варыгина