СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 января 2018 г. по делу № А45-21632/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

33/2018-9654(1)

Арбитражный суд Новосибирской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

22 января 2018 года А45-21632/2017 г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного

общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>), г.

Новосибирск,

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное

учреждение) в Первомайском районе города Новосибирска, г. Новосибирск (ОГРН

<***>),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора - общества с ограниченной

ответственностью «ЮГАН»,

о взыскании 7 895,74 рублей задолженности за период с 01.09.2016 по

31.10.2016,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском районе города Новосибирска, г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 7895 рублей 74 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко