Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А17-1726/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1726/2020
06 июля 2020 года
г. Иваново




Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Никифоровой Г.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании недействительным предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области № 22-аив от 02.12.2019г.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Энергосбытовая компания Гарант»: ФИО1 представителя по доверенности от 07.12.2017 №2246;

от Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области : ФИО2 представителя по доверенности от 29.04.2020;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее ООО, Общество, ООО «ЭСК Гарант») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее Ивгосжилинспекция, Служба, надзорный орган) о признании недействительным и об отмене предписания Службы от 02.12.2019г. № 22- аив.

Определением суда от 10.03.2020 заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 07.04.2020. В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предварительное судебное заседание откладывалось на 19.05.2020. С учетом мнения представителя лица, участвующего в деле, арбитражным судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное заседание и назначено судебное заседание в первой инстанции на 28.06.2020, объявлен перерыв в судебном заседании до 26.06.2020.

В обоснование своей позиции Общество указывает, что оспариваемым предписанием ему незаконно вменено в обязанности произвести жителям многоквартирного дома по адресу: <...> перерасчет платы за электроэнергию на содержание общего имущества за период с 01.12.2018 по дату исполнения предписания исходя из площади общего имущества, подтвержденной технической документацией.

Обществу вменяется нарушение требований ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), выразившееся в применении неподтвержденных данных о площади мест общего пользования вышеуказанного многоквартирного дома при расчетах платы за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества.

Общество при расчетах с жителями МКД по оплате электроэнергии на содержание общего имущества применяло сведения о площадях помещений, входящих в состав общего имущества МКД, полученных в ходе комплексной инструментальной проверки совместно с сетевой организацией -АО «Ивгорэлектросеть».

Действия Общества Инспекцией были расценены как кадастровые работы с объектами недвижимости, однако, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц вид деятельности «кадастровые работы» не входит в список видов деятельности юридического лица - ООО «ЭСК Гарант».

Заявитель отмечает, что его действия по инициированию комплексной инструментальной проверки вызваны целью актуализации сведений о площадях помещений, входящих в состав общего имущества МКД, то есть с учетом подвалов, чердаков, т.к. данная информация отсутствует в открытых источниках, таких как официальный сайт «Реформа ЖКХ», официальный сайт «Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства». При этом указанные источники содержат различную информацию о площадях помещений, входящих в состав общего имущества МКД, а именно на официальным сайте «Реформа ЖКХ» в разделе «общая площадь нежилых помещений, кв.м» составляет 233,70 кв.м., на официальным сайте «Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства» сформирован электронный паспорт дома, согласно которому в разделе «2.15.3. общая площадь помещений общего пользования в многоквартирном доме, составляет 14. 100 кв.м.».

Общество указывает, что при таких условиях Ивгосжилинспекция, владея информацией о четырех вариантах площади общего имущества МКД, в ходе проверки не дала оценки расхождения сведений о площади общего имущества МКД, размещенных в открытых источниках, а также не произвела проверку данных гарантирующих поставщиков.

Многоквартирный дом №19 по адресу: <...> введен в эксплуатацию в 1950 году, Общество, не являясь управляющей организацией, не располагает данными актуальной технической документации на указанный МКД, а нормами действующего законодательства не предусмотрено представление гарантирующим поставщиком технической документации на многоквартирные дома, равно как и право ресурсоснабжающей организации на ее истребование у иных лиц.

Законодатель, поставив определение размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в зависимость от площадей помещений многоквартирного дома, не определил порядок определения таких площадей ресурсоснабжающей организацией в случае, если управление домом осуществляется не управляющей компанией, товариществом собственников жилья либо кооперативом. Сами собственники помещений дома, заключившие индивидуальные договора на электроснабжение, могут и не располагать технической документацией на весь дом, а, следовательно - и передать ее поставщику. При этом и поставщик не вправе прекратить поставку энергии по действующим договорам энергоснабжения по основаниям отсутствия у него технической документации, а также не обязан самостоятельно получать указанную документацию.

По мнению Общества, контролирующий орган должен был инициировать запросы в Ивановский филиал «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а принимая во внимание дату введения в эксплуатацию спорного многоквартирного дома и в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) с целью определения фактических площадей и проверки сведений на предмет достоверности полученных данных от предыдущего гарантирующего поставщика.

Кроме того, Общество считает, что Инспекция вышла за пределы предоставленных полномочий, поскольку при рассмотрении обращения гражданина о неправомерном начислении Обществом платы за электроэнергию на ОДН по нормативу потребления при наличие ОДПУ, надзорный орган исследовал вопросы использования площадей при расчете указанной платы.

Более подробно позиция заявителя изложена в заявлении, дополнении к нему от 19.05.2020.

Ивгосжилинспекция считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению, полагает, что оспариваемое предписание является законным и обоснованным, вынесенным должностным лицом Службы в соответствии с предоставленными ему полномочиями.

Служба сообщила следующее. Перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, установлен пунктами 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность». В указанный перечень включены документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества.

К документу технического учета, непосредственно относится и технический паспорт на дом, где собирается и актуализируется вся информация по многоквартирному дому на протяжении его эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1.5.1 Правил норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 в состав технической документации длительного хранения входят, в том числе паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок

При начислении платы за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, ресурсоснабжающим организациям надлежит использовать достоверные данные, которыми располагают органы технического учёта и органов государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

По мнению Службы, у ООО «ЭСК Гарант» имелась возможность получения технической документации на МКД с целью надлежащего расчёта размера платы за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, тем самым имелась возможность для соблюдения требований действующего жилищного законодательства и недопущению нарушения прав жителей МКД.

Из содержания статьи 17 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Федеральный закон № 294-ФЗ) следует, что предписание выдается в случае установления при проведении контрольно-надзорным органом соответствующей проверки нарушений обязательных требований действующего законодательства в целях их устранения. Предписание об устранении нарушений обязательных требований представляет собой ненормативный правовой акт должностного лица, уполномоченного на осуществление государственного (муниципального) надзора, выявившего соответствующие нарушения, возлагающий на лицо, в деятельности которого эти нарушения установлены, обязанности по их устранению в определенные сроки.

В силу статьи 18 Федерального закона № 294 при применении мер государственного принуждения, направленных на устранение выявленных нарушений, должностные лица органа государственного контроля (надзора), обязаны соблюдать права и законные интересы проверяемого лица, не допускать их необоснованного ограничения.

Пунктом 1.3 и разделом 2 Положения о Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области, утверждённого Постановлением Правительства Ивановской области от 18.09.2013 № 374-п «Об утверждении Положения о Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области» (далее - Положение о Службе) определены полномочия Службы при осуществлении регионального государственного жилищного надзора.

В силу п. 1.4 Положения о Службе Ивгосжилинспекция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами органов государственной власти Российской Федерации, Уставом Ивановской области, законами Ивановской области, указами и распоряжениями Губернатора Ивановской области, постановлениями и распоряжениями Правительства Ивановской области, а также настоящим Положением.

На основании п. 2.1.8 Положения о Службе Ивгосжилинспекция организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение обращений граждан и организаций, принятие по ним решений и направление ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок, анализирует содержание поступающих обращений, принимает меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

Таким образом, оспариваемое предписание надзорного органа соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности, не возлагает на него незаконно какие-либо обязанности, в связи с чем, основания для признания его недействительным отсутствуют. Предписание Службы носит определенный характер, не вызывает неоднозначного толкования.

Более подробно позиция Службы отражена в отзыве на заявление.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.


В период с 21.11.2019 по 02.19.2019 Службой в соответствии с приказом № 2361 от 21.11.2019 в рамках регионального государственного жилищного надзора проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «ЭСК Гарант» в связи с обращением жителя МКД по адресу <...>.

По итогам проверки Службой выявлено нарушение Обществом требований ч. 9.2 ст. 156 Жилищного Кодекса Российской Федерации, требований п.п. «г» п. п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), выразившихся в применении при исчислении платы за электроэнергию на ОДН площадей помещений, входящих в состав общего имущества МКД не в соответствии с технической документацией, а в соответствии с результатами проведенной силами Общества и АО «Ивгорэлектросеть» сверки площади общего имущества МКД и инструментальной проверки общедомового прибора учета, отраженной в акте от 24.09.2018, площадь помещений, входящих в состав общего имущества МКД составила 564,46 кв.м.

По факту выявленных нарушений Службой составлен акт проверки № 31-аив от 02.12.2019, вынесено оспариваемое предписание о необходимости в срок до 30.01.2020 произвести перерасчет платы за электроэнергию на содержание общего имущества за период с 01.12.2018 по дату исполнения предписания исходя из площади общего имущества, подтвержденной технической документацией.

Полагая, что вынесенное предписание является незаконным и нарушающим его права и законные интересы, ООО «ЭСК Гарант» обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пунктов 4, 10, 11 Положения о государственном жилищном надзоре, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.06.2013 № 493, Положения о Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области, утв. постановлением Правительства Ивановской области от 18.09.2013 № 374-п (далее Положение о Службе), Ивгосжилинспекция является уполномоченным органам исполнительной власти Ивановской области, осуществляющим жилищный надзор на территории области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.12.№ 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.п. 3 п. 3.8 Положения о Службе, Ивгосжилинспекция при выявлении фактов правонарушений с целью их устранения вправе выдавать предписания.

Таким образом, обжалуемое предписание вынесено компетентным органом в пределах предоставленных ему законодательством полномочий.

Как следует из материалов проверки, собственниками жилых помещений МКД выбрана непосредственная форма управления, Общество собственникам помещений поставляет электроэнергию, в том числе на общедомовые нужды.

Согласно части 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: 1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

В абзаце 1 пункта 44 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.

Размер платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, определяется исходя из объемов соответствующих коммунальных ресурсов, определяемых путем распределения между потребителями объема коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, пропорционально площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

При этом распределяемый в соответствии с формулами, приведенными в приложении N 2 к Правилам N 354, между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в каждом расчетном периоде не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в соответствующем многоквартирном доме, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний общедомового прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 №144-н/2 на территории Ивановской области с 01.07.2017 установлены нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определенные расчетным методом.

Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, при расчете нормативов потребления определена в соответствии с технической документацией на многоквартирный дом и видом таких помещений, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, как суммарная площадь следующих помещений:

1) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

Как следует из пояснений Общества до 01.12.2018 жителям МКД расчет платы за электроэнергию, используемую при содержании общедомового имущества, осуществляло исходя из данных общедомового прибора учета и сведений о площадях помещений, входящих в состав общего имущества МКД, полученных от предыдущего гарантирующего поставщика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал Ивэнерго.

С 01.12.2018 расчет платы за электроэнергию осуществлен с учетом площади подвала и чердака МКД, размер которых Обществом установлен путем проведения замеров самостоятельно (площадь составила 564,46 кв.м), общедомовой прибор учета признан нерасчетным.

Таким образом, начиная с декабря 2018, Обществом при расчете платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, Обществом использовалась указанная выше площадь помещений с учетом чердаков и подвалов, что соответствует требованиям статьи 36 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

Предписание может быть выдано только при установлении факта нарушений со стороны проверяемого лица.

Предписание должно быть реально исполнимо и содержать конкретные указания конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения.

Анализируя оспариваемое предписание, суд соглашается с доводами Общества о том, что отсутствует такой необходимый признак как его исполнимость.

Установив факт применения Обществом при расчете спорной платы площадей подвалов и чердака, замеренных Обществом самостоятельно, административный орган указал на необходимость произвести перерасчет указанной платы в соответствии с технической документацией.

Между тем, Службой не учтено, что Общество является ресурсоснабжающей организацией, не располагает технической документацией на МКД, поскольку в силу 26, 19 - 20 и 22 Правил от 06.05.2011 N 354 представление технического паспорта для заключения договора электроснабжения не требуется.

Документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме и об общей площади помещений в многоквартирном доме, подлежат направлению ресурсоснабжающей организации при заключении договора энергоснабжения управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным либо иным специализированным кооперативом в силу подпункта "е" пункта 6 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Соответственно, действующее законодательство не предусматривает представление именно ресурсоснабжающей организацией технической документации на многоквартирный дом и право истребования ею технической документации у иных лиц.

Кроме того, обязав Общество руководствоваться при произведении перерасчета платы за электроэнергию на ОДН, технической документацией на МКД, Служба не проверила ее наличие, а также актуальность сведений, содержащихся в технической документации, не установила, указаны ли в технической документации площади подвалов и чердака МКД.

Таким образом, учитывая как сформулировано оспариваемое предписание, о есть какие действия следует совершить Обществу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворить.

Государственная пошлина по делу составляет 3 000 рублей, зачтена Обществу как ранее уплаченная на основании платежного поручения № 4409 от 16.04.2019, подлежит в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнесению на Ивгосжилинспекцию.

руководствуясь статьями 170 - 176, 198,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


1. Требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» удовлетворить.

2. Признать недействительным предписание Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области № 22-аив от 02.12.2019г.

3. Взыскать со Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 3000 руб. расходов по государственной пошлине.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

6. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья Никифорова Г.М.