Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А79-4517/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А79-4517/2018 г. Чебоксары 30 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Сарри Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 429701, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: от должника – ФИО3 (паспорт гражданина РФ) по доверенности от 10.07.2018, выданной ООО "Центр юридической помощи" в порядке передоверия по доверенности от 14.11.2017 серии 21 АА 0890698, гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление обосновано наличием непогашенной задолженности передАО "Банк Русский Стандарт", ПАО "Почта Банк", УФССП России по ЧР в общем размере 655443,06 руб. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 28.05.2018 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление. Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили. От Управления Росреестра по Чувашской Республике в суд поступил отзыв, согласно которому у органа по контролю (надзору) отсутствуют сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, а также о наличии дисквалификации за совершение административного правонарушения либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Выслушав представителя должника, изучив и оценив заявление и приложенные к ним документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросыо несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)". Согласно статье 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановления от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны онис осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательстви (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеютсяу гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Представленными в материалы дела документами, а именно: кредитным договором, графиками платежей, справками из кредитной организаций и иными представленным в материалы обособленного спора документами подтверждается наличие у должника задолженности в общем размере превышающем 500000 руб. Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства полного либо частичного погашения вышеуказанной кредиторской задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют. Должник признает наличие задолженности в размере 655443,06 руб. Из представленной суду справки ФНС России следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из ЕГРН от 19.04.2018 № 21-00-4001/5001/2018-1523 должнику на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 40,5 кв.м. и земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенные в пгт. Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики. Справками МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 14.12.2017№ 723, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии от 14.12.2017 № 1919-15у, Гостехнадзора Чувашии от 21.12.2017 № 01/15-2520 подтверждается, что у должника отсутствует какое-либо зарегистрированное за ним движимое имущество. Из справки УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики от 17.05.2018№ 234619/18 следует, что должнику установлена страховая пенсия по старости и ежемесячные денежные выплаты, за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 общий размер выплат составил 31202,28 руб. Свидетельством о рождении подтверждается, что на иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок – ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р. Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 10.05.2018 № 159 установлена величина прожиточного минимума за I квартал 2018 года для пенсионеров в размере 6854 руб., для детей – 8582 руб. При этом судом принято во внимание, что ФИО2 является инвалидом 1 группы, следовательно, нуждается в регулярном приобретении медикаментов. Сведения о наличии у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду не представлены и в материалах дела не имеются. При изложенных обстоятельствах суд считает, что должник не исполнили фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок с учетом вышеуказанных доходов и размером кредитных обязательств, и, поскольку удовлетворение требования одного кредитора приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств перед другим кредитором, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определениео признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротоми введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявленияо признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, с учетом разъяснений данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд считает целесообразным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" в случае введения процедур, применяемыхв деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Представленная некоммерческим партнерством – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В силу статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции № 64 от 03.07.2016) фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в делео банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем по делу (должником) по чеку от 15.05.2018 (идентификатор операции 26273, номер операции 3395970) на сумму 25000 руб. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы – инвалиды I и II группы. Из представленной в материалы дела справки № 1586080 следует, что 26.10.2017 заявителю установлена инвалидность I группы. С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить заявителю уплаченную по чеку-ордеру от 27.04.2018 (операция 4763, терминал 27), государственную пошлину в размере 300 руб. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ФИО2 признать обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 429701, <...>) банкротом. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23 января 2019 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 члена некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОПАУ "Альянс управляющих" – 352, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428003, <...>. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел охраны и детства администрации Ибресинского района Чувашской Республики. Финансовому управляющему обеспечить опубликование в установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядке и сроки сообщения о признании должника ФИО2 банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательство опубликования указанных сведений представить суду в течение пяти календарных дней со дня опубликования; после завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и иных документов, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Признать наступившими с момента принятия настоящего решения о признании должника ФИО2 банкротом последствий, предусмотренных статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Возвратить ФИО2, п.г.т. Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики, из федерального бюджета 300 (Триста) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27.04.2018 (операция 4763, терминал 27). Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Д.В. Сарри Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:МСРО АУ "Альянс Управляющих" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Финансовый управляющий Григорьев Петр Алексеевич (подробнее) Судьи дела:Сарри Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |