Решение от 30 января 2023 г. по делу № А82-14588/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-14588/2022 г. Ярославль 30 января 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Петровой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РемПромСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25145,48 руб., при участии: от истца – не явились, от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 29.09.2022 (до перерыва), ФИО3 – представитель по доверенности от 29.09.2022, диплом (после перерыва) Общество с ограниченной ответственностью "РемПромСтрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Почта России» о взыскании 466 294,28 руб. Определением суда от 12.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец извещен надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства уточнил размер исковых требований, просил взыскать 25 145,48 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 08.12.2021 по 31.03.2022. Судом ходатайство об уточнении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. Ответчик представил отзыв на иск, указал, что истцом допущена просрочка выполнения работ по договору, результат работ передан заказчику 04.10.2022, после устранения недостатков 02.11.2022, в связи с чем рассчитал неустойку в виде штрафа на основании п. 1.16.1 в размере 66 172,32 руб., заявил о зачете указанной неустойки по исковым требованиям. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 23.01.2023 до 13 час. 00 мин. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). После перерыва судебное заседание продолжено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 07.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "РемПромСтрой" /Подрядчик/ и акционерным обществом "Почта России» /Заказчик/ заключен договор № RAD000-21000760400006 на выполнение работ по устройству входной группы для обеспечения доступа ММГН в ОПС, расположенному по адресу: 150033 <...> для нужд УФПС Ярославской области, согласно п.п. 1.1., 1.3, 1.5, 1.6, 1.8 – 1.10, 1.14, 1.16.1, 1.17 Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по устройству входной группы для обеспечения доступа ММГН в ОПС. расположенному по адресу: 150033 <...> для нужд УФПС Ярославской области. Перечень и объем Работ установлен в приложении № 7 к Договору (далее - Локальный сметный расчет). Требования к Работам и результатам Работ, Подрядчику, сроки и порядок выполнения Работ указаны в приложении № 1 к Договору (далее - Техническое задание). Цена Договора в соответствии с Локальным сметным расчётом составляет 441148,80 рублей (четыреста сорок одна тысяча сто сорок восемь рублей 80 копеек), в т. ч. НДС в размере, определенном Налоговым кодексом Российской Федерации. Цена настоящего Договора включает: оплату Подрядчиком налогов, сборов и других платежей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации; затраты Подрядчика на производство строительно-монтажных работ с учетом стоимости материалов, конструкций, изделий, систем и оборудования; затраты, связанные с мобилизацией строительной техники и персонала Подрядчика, доставкой материалов, изделий, конструкций и оборудования, необходимых для производства работ, и их демобилизацией после окончания работ, или в случае прекращения действия настоящего Договора; затраты на вывоз мусора и утилизацию отходов, транспортные расходы, содержание и уборку строительной площадки. Место выполнения Работ указано в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору). Начало работ: в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Договора. Окончание работ: в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты подписания Договора. Подрядчик обязан известить Заказчика о дате и времени сдачи результата Работ не позднее чем за 3 (три) рабочих дня до даты сдачи результата Работ. Подрядчик не позднее 3 (трех) рабочих дней после окончания выполнения Работ обязан направить Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ по форме Приложения № 2 к Договору (далее - Акт сдачи-приемки выполненных Работ) и Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2 - Приложение № 2.1). С целью приемки выполненных работ по настоящему Договору Подрядчик помимо Актов выполненных работ (п. 1.9. Договора) предоставляет Заказчику Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3- Приложение №2.2), справку по форме АНФ 02/17 (Приложение № 6 к Договору). Документы, применяемые для приемки выполненных Подрядчиком работ утверждены постановлением Госкомстата Российской Федерации от 11 ноября 1999 г. № 100. Счет выставляется Подрядчиком на основании подписанных Сторонами Актов сдачи-приемки выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты их подписания Сторонами. Счета-фактуры предоставляются Подрядчиком Заказчику в соответствии со сроками и порядком, установленными действующим законодательством Российской Федерации. Приемка выполненных Работ и их результата осуществляется Заказчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения документов, указанных в п. 1.9., п. 4.2. Договора. Подрядчик направляет Заказчику счет на оплату Работ в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Оплата производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня исполнения обязательств. Датой исполнения обязательств является дата подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных Работ. За нарушение сроков выполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором (включая, но не ограничиваясь: нарушение срока выполнения Работ по Договору, нарушение конечного срока выполнения Работ по Договору, сроков исполнения гарантийных обязательств), Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в виде штрафа, который начисляется за каждый факт нарушения срока исполнения обязательства, в том числе гарантийного обязательства. Размер штрафа составляет 15% от цены Договора, указанной в пункте 1.3. Договора. За нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных и принятых Работ Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,05% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате. Общий размер неустойки не может превышать 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, акт выполненных работ направлен заказчику письмом от 04.10.2021. Письмом от 21.10.2021 исх. № Ф76-01/4993 заказчик уведомил подрядчика о наличии недостатков в выполненных работах. 02.11.2021 подрядчик направил подрядчику письмо об устранении недостатков в выполненных работах. Возражений по приемке работ заказчиком не представлено. Работы сданы подрядчиком на сумму 441 148,80 руб. Претензией от 15.03.2022 исх. № 3/03-2022 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия направлена в адрес ответчика, согласно квитанции 29.03.2022. Отсутствие оплаты денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 25 145,48 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 08.12.2021 по 31.03.2022. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы заказчиком подтверждается материалами дела, а именно: актом сдачи приемки выполненных работ от 20.08.2021, справкой выполненных работ с разбивкой, актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 20.08.2021 на сумму 441 148,80 руб., справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 20.08.2021, имеющими подписи представителей сторон, и не оспаривается ответчиком. Факт оплаты выполненных работ подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 7447 от 13.05.2022 на сумму 441 148,80 руб. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 08.12.2021 по 31.03.2022 в размере 25 145,48 руб. Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Факт ненадлежащего исполнения условий договора в части своевременной оплаты выполненных работ подтверждается материалами дела. Возражений по расчету неустойки за просрочку оплаты выполненных работ ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен. Расчет неустойки судом проверен, признается обоснованным. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется. Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал, что имеет встречное требование к истцу об уплате неустойки за просрочку выполнения работ. Как разъяснено в пункте 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом. Ответчиком указано на наличие просрочки исполнения обязательств в период с 22.08.2021 по дату сдачи результата работ. По расчету ответчика сумма неустойки в виде штрафа за просрочку выполнения работ в соответствии с п. 1.16.1 Договора составляет 66 172,32 руб. (441 148,80 руб. х 15%). Возражений по расчету неустойки за просрочку выполнения работ истцом не заявлено, контррасчет не представлен. Расчет неустойки судом проверен, признается обоснованным. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется. С учетом зачета встречных однородных требований требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ удовлетворению не подлежат. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относятся на истца, в излишне уплаченной частит государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РемПромСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 209 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.04.2022 № 135. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Д. Коншина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "РемПромСтрой" (ИНН: 7602133674) (подробнее)Ответчики:АО "Почта России" (ИНН: 7724490000) (подробнее)Судьи дела:Коншина А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |