Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А29-1883/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1883/2017
19 апреля 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017 года, полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ликвидируемому должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 10» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при отсутствии представителей сторон в судебном заседании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 10» (далее – ООО «ЖЭУ 10») «несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ввиду наличия задолженности в размере 745 466,52 руб. (727 907,52 руб. – основной долг, 17 558 руб. – судебные расходы), подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-11624/2016.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.03.2017 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 14.03.2017.

От Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Уполномоченным органом в материалы дела представлена копия декларации ЕН по УСН от 21.03.2016 и уточненная декларация, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.03.2017, справка о наличии задолженности по состоянию на 09.03.2017 в отношении ООО «ЖЭУ 10».

Согласно ответам регистрирующих органов, имущество за должником не зарегистрировано, исполнительные производства не возбуждались.

ООО «ЖЭУ 10» представило отзыв, согласно которому полагает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» является обоснованным, поскольку общество в настоящее время действительно обладает признаками несостоятельности (банкротства). Кроме того, Должник полагает, что в настоящем деле имеется совокупность условий для признания Должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 31.05.2016 года единственным участником Должника было принято решение о его добровольной ликвидации и образовании в связи с этим соответствующей ликвидационной комиссии, в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись о ликвидации Должника. Также, ООО «ЖЭУ 10» сообщена следующая информация: по состоянию на 28.02.2017 года в штате Должника не имеется никаких работников; общий размер задолженности Должника перед кредиторами по состоянию на 28.02.2017 года составляет сумму в размере 11 238 884,16 руб.; по состоянию на 28.02.2017 года, отсутствует задолженность по оплате труда работников, а также по налогам и сборам; общий размер задолженности Должника по обязательным платежам и взносам в бюджетные и внебюджетные фонды, по состоянию на 28.02.2017 года, составляет сумму в размере 173 826,27 руб.; у Должника в собственности не имеется движимого либо недвижимого имущества; по состоянию на 28.02.2017 года у Должника в ПАО «Сбербанк России» открыты 2 расчетных счета; имеется дебиторская задолженность в общей сумме 15 070 340,39 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.03.2017 судебное заседание было отложено на 12.04.2017.

ООО «ЖЭУ 10» в материалы дела представило пояснения, согласно которому сообщило, что у ООО «ЖЭУ 10» в собственности не имеется никакого имущества, кроме дебиторской задолженности потребителей - физических и юридических лиц в общей сумме в размере 15 070 340,39 руб. Вместе с тем ООО «ЖЭУ 10» полагает, что указанная дебиторская задолженность имеет довольно низкий уровень ликвидности, что, в свою очередь, говорит о том, что рыночная стоимость данной задолженности значительно ниже ее номинальной (балансовой) стоимости. ООО «ЖЭУ 10» считает, что при оценке дебиторской задолженности рыночная стоимость дебиторской задолженности потребителей - физических лиц и юридических лиц перед ООО «ЖЭУ 10» составляет сумму в диапазоне от 1 507 034,39 руб. (10 % от номинала) до 9 042 204,23 руб. (60 % от номинала). При таких обстоятельствах, ООО «ЖЭУ 10» полагает, что имущества общества будет недостаточно для погашения требований всех его кредиторов, то есть для погашения всей его кредиторской задолженности в размере 11 238 884,16 руб. На основании этого ООО «ЖЭУ 10» полагает, что имеется такой признак несостоятельности (банкротства), как недостаточность имущества (превышения пассивов над активами) и имеется совокупность условий для признания его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Сервисная компания» обратились в арбитражный суд с заявлением о признании требований, установленных решениями арбитражного суда обоснованными и признании ООО «ЖЭУ 10» несостоятельным (банкротом) в порядке статей 223-225 Закона о банкротстве.

В подтверждение заявленных требований заявитель предоставил в материалы дела копию Резолютивной части Решения от 09.01.2017 и копию исполнительного листа по делу №А29-11624/2016, в соответствии с которым с ООО «ЖЭУ 10» в пользу ООО «Сервисная компания» взыскано 727 907 руб. 52 коп. задолженности по агентскому договору на осуществление функций сервисного обслуживания организации № 10-А от 01.09.2015 за период с 01.12.2015 по 30.06.2016, 17 558 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебными актами, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлены доказательства погашения долга по вступившему в законную силу судебному акту.

На основании вышеизложенного, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «ЖЭУ 10» с очередностью их удовлетворения в третью очередь требования: Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» в сумме 727 907,52 руб. – долг, 17 558 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что ООО «ЖЭУ 10» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Воркуте 07.11.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.03.2017 ООО «ЖЭУ 10» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО2.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве установлено, что в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что транспортные средства и недвижимое имущество за должником не зарегистрированы. Согласно промежуточному ликвидационному балансу по состоянию на 30.09.2016 активами должника является дебиторская задолженность в размере 15 269 тыс. руб. Между тем, размер кредиторской задолженности составляет 11 332 тыс. руб. По мнению должника, ликвидность дебиторской задолженности очень низкая, поскольку состоит из задолженности населения, в связи с чем, размер кредиторской задолженности значительно превышает стоимость активов должника.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что ООО «ЖЭУ 10» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

В заявлении кредиторы просил утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представлены сведения и документы о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «ЖЭУ 10» ФИО1.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.6, 45, 124, 224, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 10» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 10» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (является членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», полис страхования ответственности арбитражного управляющего ООО «Русское страховое общество «Евроинс», адрес для направления корреспонденции: 426051, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 51).

Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии ФИО2.

Признать обоснованным требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 10» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в сумме 727 907,52 руб. – долг, 17 558 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины и включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на «12» октября 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409/1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 10» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).

Судья Е.В. Филиппова