Резолютивная часть решения от 16 августа 2024 г. по делу № А63-9157/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-08, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9157/2024
г. Ставрополь
16 августа 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирсановой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Интерстилс- Новосибирск», г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставсталь», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 250 000 рублей, процентов за период с 02.02.2024 по 13.05.2024 в размере 234 739,73 рублей,

при участии от истца ФИО1 по доверенности, от ответчика ФИО2 по доверенности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставсталь», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Интерстилс-Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 5 250 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2024 по 16.08.2024 в размере 303 811,48 руб., а также проценты за

пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 17.08.2024 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины 50 424,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель