Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А40-111806/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-111806/21-46-283 Б

14 июля 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 14 июля 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «МАЯК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» (109145, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, ДОМ 2, КОРПУС 5, ЭТ 4 ПОМ XI Б С24 К 83, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2015, ИНН: <***>),

в судебном заседании приняли участие: ООО «МАЯК» - ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2021 принято к производству заявление ООО «МАЯК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП», возбуждено производство по делу № А40-111806/21-46-283 Б.

В судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «ЛИНЭА» банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Задолженность ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» перед ООО «МАЯК» в размере 1 045 447 руб., из которых 1 022 225 руб. – основной долг, 23 222 руб. – расходы по уплате государственной пошлины образовалась в связи с неисполнением должником условий договора перевозки груза автомобильным транспортом №22/01/18-МК от 22.01.2018 и подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 по делу №А40-228612/20-131-2089.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение ООО «МАЯК» о намерении обратиться с заявлением о признании должника ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 12.06.2021 № 07712910.

Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Поскольку должник ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» находится в процессе добровольной ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ликвидатором назначен ФИО3, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Ассоциацией МСРО «Содействие» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП», отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4.

Заявителем в материалы дела представлен чек-ордер от 02.07.2021, подтверждающий перечисление денежных средств в размере 200 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедур несостоятельности (банкротства) в отношении должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно п.3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20-23, 26, 32, 37, 38, 45, 52, 53, 54, 59, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «МАЯК» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» (109145, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, ДОМ 2, КОРПУС 5, ЭТ 4 ПОМ XI Б С24 К 83, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2015, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» в пользу ООО «МАЯК» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Включить требование ООО «МАЯК» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» в размере 1 045 447 руб., из которых 1 022 225 руб. – основной долг, 23 222 руб. – расходы по уплате государственной пошлины с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» - ФИО4 (члена Ассоциации МСРО «Содействие», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 9351, адрес для корреспонденции: 142104, Московская область, г. Подольск, ОПС 4, а/я 173, для ФИО4).

Обязать ликвидатора ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника на 26.01.2022 в 11 час. 35 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья А.А. Архипов