Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А40-40148/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 40148/19 г. Москва 10 июля 2019г. резолютивная часть решения объявлена 05.07.2019г. полный текст решения изготовлен 10.07.2019г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Стародуб А.П. ( шифр судьи 116-353) Членов суда: единолично Протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания ФИО1 с участием от истца/заявитель: ФИО2 паспорт, доверенность от 25.01.2019г. ответчика/заинтересованное лицо:- не явился по иску /заявлению ОАО « Бамстройпуть» ( ОГРН <***>) к ООО « Инспецпроект» ( ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения и неустойки Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании суммы неотработанного аванса и неустойки по договору № СФ1/ИСП/РЕК-10/12-01 от 11.04.2017г. Ответчик отзыв по существу спора не представил, в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ , в отсутствие ответчика . Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что между ОАО «Бамстройпуть» (далее – «Генподрядчик») и ООО «Инспецпроект» (далее – «Субподрядчик») заключен договор № СФ1/ИСП/РЕК-10/12-01 от 11.04.2017г. на выполнение общестроительных работ на Объекте: корпус 10 3 Дома Министерства обороны РФ, расположенного по адресу: <...> (шифр объекта Т-41/16-46). В соответствии с п. 5.2. Договора, дата окончания выполнения работ определена Сторонами – не позднее 16.06.2017г. Цена Договора (в соответствии с п. 3.1. Договора) составила сумму в размере 3 556 701,03 рублей. При этом в соответствии с условиями Договора Генподрядчик вправе произвести авансирование Субподрядчика (пункт 4.10. Договора). В соответствии с данным условием, Генподрядчик произвел в адрес Субподрядчика авансовый платеж в размере 3 000 000,00 руб. по платежному поручению № 863 от 19.04.2017г. Между Сторонами не подписано ни одного акта, могущего свидетельствовать об исполнении Договора со стороны Субподрядчика. Таким образом, Субподрядчик, не исполнил принятых на себя обязательств в части исполнения Договора в предусмотренные сроки, в связи, с чем Генподрядчик утратил интерес к дальнейшему сотрудничеству с Субподрядчиком в рамках исполнения Договора. В соответствии с пунктом 20.2. Договора: «Генподрядчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем и внесудебном порядке в любое время». В соответствии с п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ: «Предоставленное законом или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым». Истец направил в адрес Ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора (включающее в себя предарбитражное требование о возврате неосвоенных авансовых платежей и уплате неустойки). Письмо направлено - 21.11.2018г. Согласно распечатке с сайта, Почта России письмо прибыло в место вручения – 27.11.2018г. Однако Ответчик поступившую в его адрес корреспонденцию не получил с отделения почты (срок хранения корреспонденции составил с 27.11.2018г. по 31.12.2018г. = 35 календарных дней), и данное уведомление было отправлено обратно в адрес Истца. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ: «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним». Таким образом, Договор расторгнут с 27.11.2018г. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ: «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 18.4. Договора: «В случае нарушения Субподрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных Договором, Субподрядчик выплачивает Генподрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости Работ, не выполненных в надлежащий срок, за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения работ». Расчет неустойки: Цена договора составляет сумму в размере – 3 556 701,03 руб.; Работы по Договору должны были быть завершены до 16.06.2017г. Неустойка за один календарный день составляет сумму в размере – 3 556,70 руб.; Календарный период для расчета неустойки: с 15.06.2017г. по 16.06.2017г. = 1 день Расчет неустойки за указанный календарный период – 3 556,70 руб. В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев , предусмотренных законом. Поскольку ответчиком были нарушены условия обязательства по договору, сумма неосвоенного аванса в размере 3.000.000 руб. подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение . Доказательств обратного суду не представлено. Подлежит взысканию с ответчика и сумма пени в размере 3.556,70 руб. , расчет судом проверен , ответчиком не оспорен. В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО « Инспецпроект» ( ОГРН 1097746427987) в пользу ОАО « Бамстройпуть» ( ОГРН 1027500562869) сумму неотработанного аванса в размере 3.000.000 руб., неустойку в размере 3.556,70 руб., расходы ь по госпошлине 38.018 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Бамстройпуть" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНСПЕЦПРОЕКТ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |