Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А40-40148/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 40148/19
г. Москва
10 июля 2019г.

резолютивная часть решения объявлена 05.07.2019г.

полный текст решения изготовлен 10.07.2019г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Стародуб А.П. ( шифр судьи 116-353)

Членов суда: единолично

Протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания ФИО1

с участием от истца/заявитель: ФИО2 паспорт, доверенность от 25.01.2019г.

ответчика/заинтересованное лицо:- не явился

по иску /заявлению ОАО « Бамстройпуть» ( ОГРН <***>) к ООО « Инспецпроект» ( ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения и неустойки

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании суммы неотработанного аванса и неустойки по договору № СФ1/ИСП/РЕК-10/12-01 от 11.04.2017г.

Ответчик отзыв по существу спора не представил, в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ , в отсутствие ответчика .

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Бамстройпуть» (далее – «Генподрядчик») и ООО «Инспецпроект» (далее – «Субподрядчик») заключен договор № СФ1/ИСП/РЕК-10/12-01 от 11.04.2017г. на выполнение общестроительных работ на Объекте: корпус 10 3 Дома Министерства обороны РФ, расположенного по адресу: <...> (шифр объекта Т-41/16-46).

В соответствии с п. 5.2. Договора, дата окончания выполнения работ определена Сторонами – не позднее 16.06.2017г.

Цена Договора (в соответствии с п. 3.1. Договора) составила сумму в размере 3 556 701,03 рублей.

При этом в соответствии с условиями Договора Генподрядчик вправе произвести авансирование Субподрядчика (пункт 4.10. Договора).

В соответствии с данным условием, Генподрядчик произвел в адрес Субподрядчика авансовый платеж в размере 3 000 000,00 руб. по платежному поручению № 863 от 19.04.2017г.

Между Сторонами не подписано ни одного акта, могущего свидетельствовать об исполнении Договора со стороны Субподрядчика.



Таким образом, Субподрядчик, не исполнил принятых на себя обязательств в части исполнения Договора в предусмотренные сроки, в связи, с чем Генподрядчик утратил интерес к дальнейшему сотрудничеству с Субподрядчиком в рамках исполнения Договора.


В соответствии с пунктом 20.2. Договора: «Генподрядчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем и внесудебном порядке в любое время».


В соответствии с п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ:

«Предоставленное законом или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым».


Истец направил в адрес Ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора (включающее в себя предарбитражное требование о возврате неосвоенных авансовых платежей и уплате неустойки).


Письмо направлено - 21.11.2018г. Согласно распечатке с сайта, Почта России письмо прибыло в место вручения – 27.11.2018г. Однако Ответчик поступившую в его адрес корреспонденцию не получил с отделения почты (срок хранения корреспонденции составил с 27.11.2018г. по 31.12.2018г. = 35 календарных дней), и данное уведомление было отправлено обратно в адрес Истца.


В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ: «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним». Таким образом, Договор расторгнут с 27.11.2018г.


В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ: «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 18.4. Договора: «В случае нарушения Субподрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных Договором, Субподрядчик выплачивает Генподрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости Работ, не выполненных в надлежащий срок, за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения работ».

Расчет неустойки:

Цена договора составляет сумму в размере – 3 556 701,03 руб.;

Работы по Договору должны были быть завершены до 16.06.2017г.

Неустойка за один календарный день составляет сумму в размере – 3 556,70 руб.;

Календарный период для расчета неустойки: с 15.06.2017г. по 16.06.2017г. = 1 день

Расчет неустойки за указанный календарный период – 3 556,70 руб.



В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев , предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком были нарушены условия обязательства по договору, сумма неосвоенного аванса в размере 3.000.000 руб. подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение . Доказательств обратного суду не представлено. Подлежит взысканию с ответчика и сумма пени в размере 3.556,70 руб. , расчет судом проверен , ответчиком не оспорен. В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО « Инспецпроект» ( ОГРН 1097746427987) в пользу ОАО « Бамстройпуть» ( ОГРН 1027500562869) сумму неотработанного аванса в размере 3.000.000 руб., неустойку в размере 3.556,70 руб., расходы ь по госпошлине 38.018 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.П. Стародуб



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "Бамстройпуть" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНСПЕЦПРОЕКТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ