Определение от 28 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>


e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда




№ 17АП-7688/2025-ГКу
г. Пермь
29 апреля 2026 года
Дело № А71-21660/2024


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В., рассмотрев заявление ответчика о возврате денежных средств с депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

по делу № А71-21660/2024


по иску ООО «Принт Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о возврате суммы предварительной оплаты по договору поставки,


третье лицо: АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва),

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 принята к производству апелляционная жалоба ответчика, поданная на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2025.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 предоставлено встречное обеспечение, на депозит Семнадцатого арбитражного апелляционного суда внесены денежные средства в сумме взысканной задолженности и судебных расходов 394 550 руб. по платежному поручению от 11.08.2025 № 13.

Определением от 01.09.2025 удовлетворено ходатайство ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2025.

Приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2025 на срок рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1.


Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2025 отменено. В удовлетворении иска отказано.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснено, что в случае полного или частичного отказа в иске, по которому были приняты обеспечительные меры и истцом внесено встречное обеспечение в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 94 АПК РФ, денежные средства, внесенные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат возврату лицу, ходатайствовавшему об обеспечении иска или о приостановлении исполнения судебных актов и предоставившему встречное обеспечение, по общему правилу после вступления в законную силу соответствующего судебного акта при наличии ходатайства данного лица о возврате указанных денежных средств (статья 180 АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции 28.04.2026 поступило заявление от ответчика о возврате денежных средств в размере 394 550 руб., внесенных на депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению от 11.08.2025 № 13.

Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции от 29.04.2026, которое вступило в законную силу со дня его принятия, в иске отказано, ходатайство ответчика, внесшего на депозитный счет суда апелляционного суда встречное обеспечение в размере 394 550 руб., о возврате указанных денежных средств подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 94, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда удовлетворить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) с лицевого счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, денежные средства в сумме 394 550 руб., перечисленные по платежному поручению от 11.08.2025 № 13.

Судья О.В. Суслова