Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А56-102964/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

08 февраля 2023 года Дело № А56-102964/2022


Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (127994, Москва, ГСП-4) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН: <***>, СНИЛС: <***> адрес: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 109, кв. 293) несостоятельной (банкротом),

от заявителя: представителя ФИО3 по доверенности от 07.12.2022,

от должника: представителя ФИО4 по доверенности от 24.11.2022,

от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением арбитражного суда от 18.10.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и вопросов о введении процедуры банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего назначено на 01.12.2022.

Протокольным определением от 01.12.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 19.01.2023.

До судебного заседания от ответчика поступили сведения об имуществе с приложением соответствующих копий правоустанавливающих документов; копия документа, удостоверяющего личность и место регистрации; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; копия свидетельства о рождении ребенка, и иные документы, предусмотренные в абзацах 2-5 пункта 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Указанные документы приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Арбитражным судом установлено отсутствие ответа из саморегулируемой организации на запрос суда.

Представитель заявления настаивал на утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «СРО АУ СЗ».

Определением арбитражного суда от 19.01.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 02.02.2023.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Присутствующий в судебном заседании представитель должника также ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующий определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Арбитражным судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 по делу № А40-220058/15-38-620Б банковские операции по выдаче наличных денежных средств на общую сумму 105 500 000 руб., а именно №3955 на сумму 69 000 000 руб. и №3973 на сумму 36 000 000 руб. со счета №40817810901000000240 ФИО2 признаны недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу акционерного общества «Региональный банк развития» 105 500 000 руб. Указанное определение вступило в законную силу.

На основании изложенного на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность ФИО2, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, составляет 105 394 500 руб., то есть более 500 000 руб., обязательства должником не исполнялись более трех месяцев. Заявление акционерного общества «Региональный банк развития» соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ должник не представил доказательств того, что им принимаются реальные меры к погашению долга перед заявителем, и что долг может быть погашен в течение непродолжительного времени.

С учетом изложенного арбитражный суд полагает, что неплатежеспособность ФИО2 применительно к пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкростве подтверждена материалами дела, иного должником не доказано.

Указанные обстоятельства свидетельствует о возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер задолженности, суд полагает, что должник не сможет в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами. В данном случае и должник, и кредитор ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

При таком положении суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Аналогичное правило закреплено в пункте статьи 213.5 Закона о банкротстве, за исключением требований, перечисленных в пункте 2 указанной статьи.

Как было указано выше, решением определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 по делу № А40-220058/15-38-620Б/2018 с ФИО2 в пользу АО «Региональный банк развития» взыскано 105 500 000 руб. Доказательств наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 435 791,68 руб. в материалы дела не представлено.

Поскольку указанное требование кредитора в размере 105 394 500 руб. основного долга признано обоснованным, оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

В остальной части требование заявителя подлежит оставлению без рассмотрения, с последующей проверкой его обоснованности в порядке статей 71, 100 Закона о банкротстве, поскольку не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и не соответствует критериям пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Союза «СРО АУ СЗ» сообщил о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО5 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 21646, адрес для направления корреспонденции: 199155, Санкт-Петербург, а/я 59), требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. в депозит арбитражного суда.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Поскольку в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, арбитражный суд при принятии решения о признании гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО2 банкротом.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 21646, адрес для направления корреспонденции: 199155, Санкт-Петербург, а/я 59), члена Союза «СРО АУ СЗ», с единовременным вознаграждением 25 000 руб.’

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 требование публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в размере 105 394 500 руб. основного долга.

Требование в части 40 435 791,68 руб. оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Региональный банк развития» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 июня 2023 года в 10 час. 07 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6, зал № 3008.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Н.Ф.Орлова