Резолютивная часть решения от 18 мая 2017 г. по делу № А03-1945/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А03-1945/2017
18 мая 2017 года
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВПРОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новоалтайск Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новосибирск Новосибирской области», о взыскании 250 000 руб. неосновательного обогащения, 8 001 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2017 по 18.05.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

Руководствуясь ст. 65, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новосибирск Новосибирской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПРОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новоалтайск Алтайского края 250 000 руб. в счет возврата предварительной оплаты, 8 001 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2017 по 18.05.2017, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 025 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новосибирск Новосибирской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 135 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева