Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А78-6017/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-6017/2020
г.Чита
19 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2020 года.

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Сюхунбин Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Аптечный склад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению здравоохранения «Балейская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № ОП/43 от 12 января 2015 года в размере 417 531,38 руб., задолженности по договору № 28 от 17 февраля 2014 года в размере 333 316,06 руб., задолженности по договору № 28/12/1 от 28 декабря 2018 года в размере 964,17 руб., задолженности по договору № 28/08/1 от 28 августа 2018 года в размере 3 750,25 руб., задолженности по договору № 09/10/4 от 9 октября 2018 года в размере 402,87 руб., всего – 755 964,73 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:


Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Аптечный склад» (далее – ГУП «Аптечный склад», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Балейская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Балейская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № ОП/43 от 12 января 2015 года в размере 417 531,38 руб., задолженности по договору № 28 от 17 февраля 2014 года в размере 333 316,06 руб., задолженности по договору № 28/12/1 от 28 декабря 2018 года в размере 964,17 руб., задолженности по договору № 28/08/1 от 28 августа 2018 года в размере 3 750,25 руб., задолженности по договору № 09/10/4 от 9 октября 2018 года в размере 402,87 руб., всего – 755 964,73 руб.

Определением суда от 21 июля 2020 года (т. 1, л.д. 1-2) исковое заявление принято к производству, также были определены дата и время предварительного судебного заседания – 09 часов 30 минут 12 августа 2020 года и рассмотрения дела по существу – 09 часов 40 минут 12 августа 2020 года. Лицам, участвующим в деле, было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

О месте и времени предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается почтовым уведомлением, отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта Почты России, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определения о принятии заявления к производству, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представили. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 12 августа 2020 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Истец в своем заявлении указывает, что ответчиком не оплачена поставка товара и оказанные услуги по спорным договорам.

11 августа 2020 года в суд через сервис «Мой арбитр» от ответчика поступило письменное признание исковых требований.

Названный документ приобщен к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства по делу.

12 января 2015 года между ГУЗ «Балейская ЦРБ» (покупатель) и ГУП «Аптечный склад» (поставщик) заключен договора поставки № ОП/43 (т. 1, л.д. 20-21), по условиям которого поставщик обязуется поставлять лекарственные средства и изделия медицинского назначения (далее – Товар), а покупатель обязуется своевременно оплачивать поставленный товар в полном объеме.

Поставщик обязуется поставлять товар по разовым заявкам покупателя (пункт 1.2 Договора № ОП/43).

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2015 года. Действие настоящего договора продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за 30 календарных дней до окончания срока действия Договора (пункт 8.3 Договора № ОП/43).

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Договора № ОП/43 цены на товар, отнесенный к списку ЖНВЛС, соответствуют Федеральному государственному реестру цен, действующему на момент отгрузки товара с учетом НДС и наценки поставщика, в размерах, установленных действующим законодательством.

Цены на товар, не отнесенный к списку ЖНВЛС, договорные от заводов изготовителей и дистрибьюторов с учетом НДС и наценки поставщика в размерах, установленных действующим законодательством.

В пункте 3.3 Договора № ОП/43 стороны согласовали, что расчеты за поставленный товар производятся по следующим вариантам:

- предварительная оплата в размере 100 %;

- оплата с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

Обязательства по поставке товара истцом в рамках Договора № ОП/43 выполнены на сумму 417 531,38 руб., что подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными (т. 1, л.д. 22-84).

По договору № 28 о возмездном оказании услуг по доставке медицинских иммунобиологических препаратов, поступающих в рамках национального календаря профилактических прививок, от 17 февраля 2014 года (т. 1, л.д. 85-86) ГУЗ «Балейская ЦРБ» (заказчик) поручает, а ГУП «Аптечный склад» (исполнитель) принимает на себя обязательства оказать услуги по приемке от поставщиков, хранению, отпуску и доставке медицинских иммунобиологических препаратов (далее – МИБП), поступающих в рамках национального календаря профилактических прививок.

В силу пункта 7.1 Договора № 28, в редакции дополнительного соглашения от 12 января 2015 года (т. 1, л.д. 87), настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2015 года. Действие настоящего договора продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за 30 календарных дней до окончания срока действия Договора.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Договора № 28 заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя при отпуске МИБП, включающие в себя: хранение, оформление документов, расходы по оплате погрузно-разгрузочных работ, расходы по упаковке и доставке МИБП, НДС и прочие расходы в размере 15 % от стоимости отпущенных МИБП без учета НДС.

Расчеты за оказанные услуги по доставке МИБП осуществляются заказчиком в течение 30 календарных дней с момента получения МИБП.

По Договору № 28 Предприятием оказаны услуги Учреждению в размере 333 316,06 руб. согласно выставленных счетов-фактур и актов (т. 1, л.д. 88-127).

По договору № 28/12/1 на оказание услуг по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным, от 28 декабря 2018 года (т. 1, л.д. 128-129) Предприятие (исполнитель) обязалось произвести комплекс работ по приему, хранению и уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, а Учреждение (заказчик) обязуется своевременно оплатить выполненные работы в полном объеме.

Настоящий Договора вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2019 года, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору (пункт 5.2 Договора № 28/12/1).

В пункте 3.1 Договора № 28/12/1 определено, что стоимость работ по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным, определяется калькуляцией, которая составляется по фактическим затратам, произведенным исполнителем для уничтожения.

Общая цена настоящего договора составляет 99 000 рублей.

Согласно подпункту 3.2 Договора № 28/12/1 оплата услуг исполнителя заказчиком производится одним из следующих способов:

- исполнитель направляет заказчику счет и акт на выполненные работы в течение 3-х дней с момента выполнения работ по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ. Заказчик оплачивает полученный от исполнителя счет в течение 30 дней с момента его получения;

- оплата услуг, указанных в пункте 1.1 Договора, производится на основании счета в течение 30 дней с момента уничтожения лекарственных средств.

Обязательства по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ в рамках Договора № 28/12/1 исполнены ГУП «Аптечный склад» по акту на сумму 964,17 руб. (т. 1, л.д. 131).

28 августа 2018 года между сторонами заключен договор № 28/08/1 на оказание услуги по хранению, отпуску по рецептам и учету наркотических лекарственных препаратов, предназначенных для оказания паллиативной медицинской помощи (т. 1, л.д. 132-134), по условиям которого ГУЗ «Балейская ЦРБ» (заказчик) обязуется передать ГУП «Аптечный склад» (исполнитель) для последующего отпуска наркотические лекарственные препараты, предназначенные для оказания паллиативной медицинской помощи при амбулаторном лечении пациентов Учреждения, а исполнитель обязуется на условиях, установленных настоящим Договором в соответствии с требованиями законодательства, принимать, хранить, осуществлять учет и отпуск гражданам лекарственные препараты по рецептам установленной формы, выписанными врачами заказчика, а также возвращать по требованию заказчика переданные ему на ответственное хранение лекарственные препараты на основании требования и доверенности.

В силу пункта 1.3 Договора № 28/08/1 заказчик осуществляет оплату оказанных услуг исполнителя в соответствии с условиями настоящего Договора.

Заказчик ежемесячно оплачивает услуги исполнителя по хранению, отпуску по рецептам, предметно-количественному учету лекарственного препарата. Ежемесячная стоимость услуг составляет 253,86 руб., в том числе НДС в сумме 38,73 (пункт 4.1 Договора № 28/08/1).

Согласно пункту 4.4 Договора № 28/08/1 заказчик осуществляет оплату оказанных услуг в течение 15 дней с момента подписания документов, указанных в пункте 4.2 настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Предприятие оказало услуги в рамках Договора № 28/08/1 по актам на сумму 3 750,25 руб. (т. 1, л.д. 135-138).

По договору № 09/10/4 на оказание услуги по хранению, отпуску по рецептам и учету наркотических лекарственных препаратов, предназначенных для оказания паллиативной медицинской помощи (т. 1, л.д. 139-141) Учреждение (заказчик) также обязуется передать Предприятию (исполнитель) для последующего отпуска наркотические лекарственные препараты, предназначенные для оказания паллиативной медицинской помощи при амбулаторном лечении пациентов Учреждения, а исполнитель обязуется на условиях, установленных настоящим Договором в соответствии с требованиями законодательства, принимать, хранить, осуществлять учет и отпуск гражданам лекарственные препараты по рецептам установленной формы, выписанными врачами заказчика, а также возвращать по требованию заказчика переданные ему на ответственное хранение лекарственные препараты на основании требования и доверенности.

Заказчик ежемесячно оплачивает услуги исполнителя по хранению, отпуску по рецептам, предметно-количественному учету лекарственного препарата. Ежемесячная стоимость услуг составляет 84,79 руб., в том числе НДС в сумме 12,93 (пункт 4.1 Договора № 09/10/4).

Согласно пункту 4.4 Договора № 09/10/4 заказчик осуществляет оплату оказанных услуг в течение 15 дней с момента подписания документов, указанных в пункте 4.2 настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

По Договору № 09/10/4 Предприятием Учреждению оказаны услуги на сумму 402,87 руб., что подтверждается актом (т. 1, л.д. 142 на обороте).

Всего Предприятием поставлено товаров и оказано услуг по спорным Контракту и Договорам на общую сумму 755 964,73 руб.

В связи с образованием задолженности по спорным договорам, истец направил в адрес ответчика претензии (т. 2, л.д. 6-15), в которых просил погасить задолженность.

Претензии ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ГУЗ «Балейская ЦРБ» обязательств по Договорам № ОП/43, № 28, № 28/12/1, № 28/08/1 и № 09/10/4, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами по Договору № ОП/74, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса.

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 779 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Обязательства по поставке товаров и оказанию услуг по Договорам № ОП/43, № 28, № 28/12/1, № 28/08/1 и № 09/10/4 выполнены Предприятием на общую сумму 755 964,73 руб., что подтверждается соответствующими актами, счетами-фактурами, товарными накладными.

Факт поставки товаров и оказание услуг по договорам, их принятие заказчиком в арбитражном суде ответчиком не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Более того, задолженность по Договорам № ОП/43, № 28, № 28/12/1, № 28/08/1 и № 09/10/4 признана ответчиком в полном объеме в заявлении о признании иска от 11 августа 2020 года.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 49 АПК Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2 по доверенности от 6 июля 2020 года, которой предоставлено право на признание иска.

Арбитражный суд, рассмотрев признание ответчиком исковых требований в полном объеме, полагает, что такое признание подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и может быть принято судом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК Российской Федерации) и обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 АПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, оставшиеся 30 % суммы уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в качестве судебных расходов.

В связи с чем расходы ГУП «Аптечный склад» по оплате государственной пошлины относятся на ГУЗ «Балейская ЦРБ» в сумме 5 435,70 руб. (18 119 руб. х 30 %), государственная пошлина в размере 12 683,30 руб. (18 119 руб. х 70 % + 22 руб.), уплаченная по платежному поручению № 72 от 7 июля 2020 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Балейская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Аптечный склад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № ОП/43 от 12 января 2015 года в размере 417 531,38 руб., задолженность по договору № 28 от 17 февраля 2014 года в размере 333 316,06 руб., задолженность по договору № 28/12/1 от 28 декабря 2018 года в размере 964,17 руб., задолженность по договору № 28/08/1 от 28 августа 2018 года в размере 3 750,25 руб., задолженность по договору № 09/10/4 от 9 октября 2018 года в размере 402,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 435,70 руб., всего – 761 400,43 руб.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Забайкальского края «Аптечный склад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 802 от 1 июня 2020 года, в размере 12 683,30 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья Е.С. Сюхунбин



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ГУП Забайкальского края "Аптечный склад" (подробнее)

Ответчики:

ГУЗ "Балейская ЦРБ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ