Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А51-15344/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15344/2020
г. Владивосток
02 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трояк Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Адонис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 07.05.1999)

к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.01.2020)

о признании незаконным решения

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО1, доверенность

от ответчика – не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Адонис» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением признании незаконным решения Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее – ответчик, министерство) от 24.06.2020, выраженного в решении комиссии по рассмотрению вопроса о заключении договора аренды лесного участка для заготовки древесины без проведения торгов по истечении срока действия договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 16.12.2008 № 234/29.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 200 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обосновывая заявленные требования, представитель общества по тексту заявления, а также в судебном заседании пояснил, что в соответствии с частью 1 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) арендаторы находящихся в государственной или муниципальной собственности лесных участков, надлежащим образом исполнившие договоры аренды лесных участков, по истечении сроков действия этих договоров имеют право на заключение новых договоров аренды таких лесных участков без проведения торгов в случае, если лесные участки предоставлены в аренду по результатам торгов на срок от десяти лет.

Спорный лесной участок предоставлен ТОО «Адонис», правопреемником которого является ООО «Адонис», 01.06.1995 на основании решения районной комиссии по лицензированию использования участками лесного фонда, созданной постановлением главы администрации Красноармейского района №180 от 04.05.1994 «О лицензировании лесопользования на территории Красноармейского района».

При этом на заседании указанной комиссии были рассмотрены заявки семи лесопользователей, в результате проведения конкурсного отбора заявок спорный лесной участок был предоставлен правопредшественнику общества.

Как пояснил заявитель, на территории Приморского края порядок предоставления в аренду участков лесного фонда к моменту рассмотрения заявления ТОО «Адонис» и дату заключения договора аренды от 01.06.1995 был урегулирован Решением Малого Совета Приморского краевого Совета народных депутатов от 27.10.1993 №375 «О порядке лесопользования на территории Приморского края», в соответствии с положениями которого лицензия на пользование участком лесного фонда сроком свыше одного года могла быть выдана исключительно по результатам лесных торгов и конкурсов, а конкурс считался состоявшимся даже в случае подачи на конкурс одной заявки, в связи с чем само по себе отсутствие в договоре №1 от 01.06.1995 указания на проведение конкурса (торгов) не свидетельствует о том, что соответствующие конкурсные (конкурентные) процедуры не проводились, и не исключает возможности предъявления иных доказательств проведения торгов.

При этом ни договор аренды от 01.06.1995, ни договоры аренды №11 от 24.03.1998, №234/209 от 16.12.2008 не были оспорены в установленном законом порядке.

Таким образом, спорный лесной участок в пользование заявителю передан по результатам проведенных торгов (конкурса), с выполнением взятых предприятием на себя дополнительных социальных обязательств перед муниципальным образованием Красноармейский район Приморского края, в связи с чем решение уполномоченного органа считает не соответствующим положениям действующего законодательства и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Представитель министерства в письменном отзыве, представленном в материалы дела, с требованиями заявителя не согласился, пояснил, что часть 1 статьи 74 ЛК РФ предусматривает два случая заключения нового договора без проведения торгов: участок по истекшему договору был предоставлен в аренду без проведения торгов или был предоставлен в аренду на торгах на срок от десяти лет.

По мнению ответчика, доказательств того, что указанный договор сроком действия от 10 лет был заключен на торгах, что влекло бы применение в данной ситуации пункта 2 части 1 и пунктов 1-6 части 2 статьи 74 ЛК РФ, заявителем не представлено.

Из материалов дела судом установлено, что 01.06.1995 ТОО «Адонис на основании решения районной комиссии по лицензированию пользования участками лесного фонда, созданной на основании постановления главы администрации Красноармейского района Приморского края №180 от 04.05.1994, выдана лицензия №11 на долгосрочное пользование лесным фондом (аренду) сроком действия до 01.06.2020.

В тот же день между Лесхозом Рощинским и ТОО «Адонис» заключен договор аренды №1 участков лесного фонда, расположенных в кварталах 287, 290, 302 Восточного лесничества Рощинского лесхоза общей площадью 4 313 Га. Срок действия договора установлен 25 лет – с 01.06.1995 по 01.06.2020.

В соответствии с пунктом 2 договор заключен на основании лицензии на долгосрочное пользование (аренду) от 01.06.1995, утвержденной администрацией Приморского края.

В связи с изменением границ переданного заявителю лесного участка между ТОО «Адонис» и Рощинским лесхозом 24.03.1998 заключен договор №11 аренды участка (участков) лесного фонда, в соответствии с пунктом 2 которого в аренду передан участок №23 лесного фонда в границах Восточного лесничества в кварталах 287-290, 302, 269, 282-286, 278, 299-301 общей площадью 13 392 Га.

Договор №11 заключен на основании постановления №230 от 06.07.1995 Администрации Красноармейского района «Об утверждении арендных участков лесного фонда и закреплении их за лесопользователями» и действующей лицензии №11 на долгосрочное пользование лесным фондом, выданной 01.06.1995.

В соответствии с пунктом 35 договора срок его действия установлен с 01.06.1995 по 01.06.2020.

В целях приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации между Управлением лесным хозяйством Приморского края и обществом с ограниченной ответственностью «Адонис» 16.12.2008 заключен договор №234/29 аренды лесного участка для заготовки древесины, в соответствии с пунктом 2 которого предоставляемый в аренду лесной участок площадью 13 476 Га имеет местоположение: Приморский край, Красноармейский район, Рощинское лесничество, Восточное участковое лесничество, кварталы №269, 278, 282-290, 299-302.

Пунктом 1 указанного договора установлено, что договор заключен в соответствии с приказом МПР РФ от 04.10.2007 №258, приказом управления лесным хозяйством Приморского края №766 от 22.08.2008, договором аренды участка лесного фонда для заготовки древесины №11 от 24.03.1998.

В соответствии с пунктом 20 договора срок его действия установлен по 01.06.2020.

В связи с истечением срока действия договора аренды №234/29 от 16.12.2008 ООО «Адонис» 27.03.2020 обратилось в Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края с заявлением о заключении нового договора аренды лесного участка без проведения торгов, рассмотрев которое комиссия по рассмотрению вопроса о заключении договора аренды лесного участка 24.06.2020 приняла решение об отказе в заключении договора на новый срок в связи с несоответствием договора аренды участка лесного фонда от 24.03.1998 №11 требованиям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 74, частью 3 статьи 73.1 ЛК РФ.

Не согласившись с решением от 24.06.2020, посчитав его незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания решения органа государственной власти незаконным необходимо в совокупности два условия: несоответствие данного решения закону или иному нормативному правовому акту, нарушение оспариваемым актом прав и охраняемых законом интересов заявителя.

На основании части 3 статьи 71 ЛК РФ предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

Положение о том, что арендатор, надлежащим образом исполнивший договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по истечении его срока имеет преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок (часть 5 статьи 72 ЛК РФ) утратило силу с 01.10.2015 (Федеральный закон от 29.06.2015 №206-ФЗ).

Вместе с тем Федеральным законом от 23.06.2016 №218-ФЗ в ЛК РФ введена статья 73.1 и внесены изменения в положения статьи 74, предусматривающие льготный порядок, позволяющий арендаторам находящихся в государственной или муниципальной собственности лесных участков, надлежащим образом исполнившим договоры аренды лесных участков, по истечении сроков действия этих договоров заключить новые договоры аренды таких лесных участков без проведения торгов в определенных законом случаях.

Так, частью 1 статьи 73.1 ЛК РФ (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 №218-ФЗ) установлено, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 74 ЛК РФ без проведения торгов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются в случаях:

1) предусмотренных статьями 36, 43 - 45 настоящего Кодекса;

2) реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов;

3) заготовки древесины на лесных участках, предоставленных юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям для использования лесов в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса;

4) нахождения на таких лесных участках зданий, сооружений (указанные договоры аренды заключаются с собственниками этих зданий, сооружений, помещений в них или юридическими лицами, которым эти объекты предоставлены на праве хозяйственного ведения или оперативного управления).

Частью 1 статьи 74 ЛК РФ предусмотрено, что арендаторы находящихся в государственной или муниципальной собственности лесных участков, надлежащим образом исполнившие договоры аренды лесных участков, по истечении сроков действия этих договоров имеют право на заключение новых договоров аренды таких лесных участков без проведения торгов в следующих случаях:

1) лесные участки предоставлены в аренду без проведения торгов;

2) лесные участки предоставлены в аренду по результатам торгов на срок от десяти лет.

Согласно пункту 2 статьи 74 ЛК РФ гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами находящегося в государственной или муниципальной собственности лесного участка, имеют право на заключение договора аренды такого лесного участка на новый срок при наличии совокупности следующих условий:

1) заявление о заключении нового договора аренды такого лесного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом не ранее чем за три месяца и не позднее чем за два месяца до истечения срока действия заключенного ранее договора аренды лесного участка;

2) отсутствие сведений об арендаторе в реестре недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений;

3) отсутствие случаев неоднократного нарушения условий заключенного ранее договора аренды такого лесного участка этим гражданином или этим юридическим лицом;

4) отсутствие случаев несвоевременного внесения арендной платы за три оплачиваемых периода подряд;

5) условия подлежащего заключению договора аренды лесного участка не противоречат лесохозяйственному регламенту лесничества, лесопарка;

6) лесной участок предоставляется для тех же видов использования лесов, для которых был предоставлен ранее;

7) на момент заключения нового договора аренды такого лесного участка имеются предусмотренные частью 3 статьи 73.1 настоящего Кодекса основания для предоставления без проведения торгов лесного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу о том, что арендаторы, надлежащим образом исполнявшие договоры аренды лесных участков, которые были предоставлены в аренду на торгах на срок 10 лет и более, получили право заключить новый договор аренды лесных участков без торгов.

Из материалов дела следует, что изначально спорный лесной участок был предоставлен ООО «Адонис» (ТОО «Адонис») в 1995 году сроком на 25 лет по договору аренды №1 от 01.06.1995, который был впоследствии переоформлен в связи с изменением площади и границ лесного участка посредством заключения договора №11 от 24.03.1998 и в целях приведения его в соответствии с ЛК РФ 2006 года посредством заключения договора №234/29 от 16.12.2008.

Таким образом, спорный лесной участок был предоставлен в аренду ООО «Адонис» на срок более 10 лет, все три договора указывают на окончание срока действия арендных отношений 01.06.2020. При этом, согласно договорам №1 от 01.06.1995 и №11 от 24.03.1998 одним из оснований их заключения явилось наличие у лесопользователя лицензии на долгосрочное пользование лесным фондом (аренду).

В соответствии со статьей 26 Основ лесного законодательства Российской Федерации от 06.03.1993 №4613-1, действовавших на дату рассмотрения вопроса о предоставлении ТОО «Адонис» в аренду участка лесного фонда, участки лесного фонда могли предоставляться в краткосрочное пользование на срок до одного года или долгосрочное пользование (аренду) на срок до 50 лет.

В силу статьи 28 Основ лесного законодательства Российской Федерации участки лесного фонда предоставлялись в пользование на основании прямых переговоров, лесных торгов или конкурсов.

Участки лесного фонда предоставлялись в пользование на основании специальных разрешительных документов: лицензии, лесорубочного билета (ордера), лесного билета.

Лицензия являлась документом, удостоверяющим право ее владельца на долгосрочное пользование участками лесного фонда (аренду).

Лесорубочный билет (ордер) и лесной билет являлись документами, удостоверяющими право их владельцев на краткосрочное пользование участками лесного фонда и (или) лесными ресурсами.

Статьей 31 Основ лесного законодательства Российской Федерации было предусмотрено, что Положение об аренде участков лесного фонда утверждается Правительством Российской Федерации.

В спорный период действовало Положение об аренде участков лесного фонда в Российской Федерации, утвержденное Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.07.1993 №712.

Согласно пункту 4 Положения об аренде участков лесного фонда в Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.07.1993 №712 (далее – Положение об аренде), участки лесного фонда передаются в аренду на основании специального разрешительного документа - лицензии. Форма лицензии утверждается государственным органом управления лесным хозяйством Российской Федерации.

Лицензия является документом строгой отчетности, удостоверяющим право ее владельца на долгосрочное пользование участком лесного фонда (аренду). Лицензия выдается владельцем лесного фонда на основании совместного решения с соответствующим органом местного самоуправления.

На основании лицензии составляется договор на аренду участков лесного фонда (пункт 17 Положения об аренде).

На территории Приморского края порядок предоставления в аренду участков лесного фонда к моменту рассмотрения заявления ТОО «Адонис» и на дату заключения первоначального договора аренды от 01.06.1995 был урегулирован Решением Малого Совета Приморского краевого Совета народных депутатов от 27.10.1993 №375 «О порядке лесопользования на территории Приморского края» (далее – Решение, утратило силу в связи с изданием Постановления Законодательного Собрания Приморского края от 25.09.2002 №84).

В соответствии с пунктом 2.2 Положения о порядке лесопользования на территории Приморского края (Приложение №1 к Решению) участки лесного фонда могут предоставляться в краткосрочное пользование на срок до одного года или долгосрочное пользование (аренду) на срок до 50 лет.

В силу пункта 3.1 указанного Положения участки лесного фонда предоставляются в пользование на основании прямых переговоров, лесных торгов и конкурсов. Участки лесного фонда сроком действия до одного года предоставляются в краткосрочное (разовое) пользование на основании прямых переговоров, а в долгосрочное пользование - на основании лесных торгов и конкурсов.

Таким образом, согласно действовавшему в спорный период законодательству участки лесного фонда в Приморском крае предоставлялись в долгосрочное (свыше одного года) пользование только на основании лесных торгов и конкурсов.

Предоставление участков лесного фонда в долгосрочное пользование производилось в форме аренды на основании лицензии и совместного решения администрации края, района (города) и органов Федеральной службы лесного хозяйства (пункт 4.1).

Пункт 2.1 Положения о порядке лицензирования пользования участками лесного фонда Приморского края (Приложение №4 к Решению) устанавливал, что лесной фонд предоставляется в пользование на основании лицензий. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком лесного фонда в определенных границах, в соответствии с указанной целью в течение установленного срока, при соблюдении им заранее оговоренных требований и условий.

Согласно пункту 2.7 Положения о порядке лицензирования отбор претендентов на получение лицензии осуществляется в порядке проведения конкурсов, торгов, за исключением случаев, предусмотренных Положением о порядке лесопользования на территории Приморского края.

Система выбора претендентов на получение лицензии была урегулирована разделом 7 Положения о порядке лицензирования.

В соответствии с пунктом 7.3 Положения о порядке лицензирования при конкурсной системе представления лицензии победителем признается заявитель, отвечающий условиям конкурса и представивший экономически приемлемые и наиболее соответствующие требованиям ведения лесного хозяйства и охраны окружающей природной среды технические решения. В случае, если на конкурс подана только одна заявка, лицензия на право пользования лесным фондом может быть представлена этому заявителю на условиях объявленного конкурса. Конкурс считается не состоявшимся, если ни один из претендентов не отвечает выдвинутым условиям. Затраты, понесенные участниками конкурса, не компенсируются.

Раздел 8 Положения о порядке лицензирования предусматривал публикацию перечня участков лесного фонда, подлежащих лицензированию, о сроках и условиях предоставления лицензий по интересующим претендентов участкам лесного фонда. Информация о выносимых на конкурс участках лесного фонда публикуется в краевых органах печати не позднее, чем за три месяца до даты их проведения.

Проведения еще одних торгов после получения лицензии (торгов на право заключить договор аренды) действующие в спорный (переходный) период нормативные правовые акты как федерального, так и регионального уровня не предусматривали. Договор аренды заключался на основании лицензии (пункт 17 Положения об аренде).

Учитывая, что лицензия на пользование участком лесного фонда сроком свыше одного года могла быть выдана исключительно по результатам лесных торгов и конкурсов, суд приходит к выводу о том, что право аренды по договору аренды №1 от 01.06.1995, переоформленное впоследствии путем заключения договора №11 от 24.03.1998, заявителем было получено путем прохождения конкурсных процедур.

Данное обстоятельство также подтверждается представленными в материалы дела свидетельскими показаниями ФИО2, являвшегося в соответствии с постановлением Администрации Красноармейского района Приморского края №180 от 04.05.1994 председателем районной комиссии по лицензированию пользования участками лесного фонда (протокол допроса свидетеля, заверенный нотариусом Красноармейского нотариального округа ФИО3 от 18.09.2020)

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и свидетельствующих о том, что ТОО «Адонис» получило лицензию в отсутствие конкурса, суду не представлено.

На основании вышеизложенного выдача ТОО «Адонис» по результатам конкурса лицензии, на основании которой был заключен договор аренды от 01.06.1995, переоформленный впоследствии путем заключения договора №11 от 24.03.1998, свидетельствует о предоставлении спорного участка лесного фонда в аренду на торгах, что отвечает требованиям части 1 статьи 73.1 и части 1 статьи 74 ЛК РФ.

Таким образом, законных оснований для постановки вывода о несоответствии договора №11 от 24.03.1998 у комиссии по рассмотрению вопроса о заключении договора аренды лесного участка Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края не имелось.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Принимая во внимание, что оспариваемое решение не соответствует положениям Лесного кодекса РФ, нарушает права и законные интересы заявителя, требования общества о признании незаконным решения от 24.06.2020, выраженного в решении комиссии по рассмотрению вопроса о заключении договора аренды лесного участка для заготовки древесины без проведения торгов по истечении срока действия договора аренды лесного участка для заготовки древесины подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела.

При выборе способа восстановления нарушенного права арбитражный суд самостоятельно определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

При этом суд должен учитывать, что избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

В качестве способа восстановления нарушенного права общество заявило об обязании ответчика заключить договор в отношении лесного участка общей площадью 13 476 Га в лесных кварталах №269, 278, 282-290, 299-302 Восточного участкового лесничества Рощинского лесничества (номер учетной записи государственного учета лесных участков 21/1105021-2008-09) – для заготовки древесины (номер учетной записи государственного учета лесных участков 21/1105021-2008-09).

В то же время вопрос о предоставлении лесных участков на определенном праве разрешается уполномоченным государственным органом с учетом представленных заинтересованным лицом документов, а также требований действующего лесного законодательства. При этом суд не вправе подменять государственные органы при отправлении правосудия, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленный обществом способ восстановления нарушенного права является преждевременным.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым обязать Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края повторно рассмотреть заявление ООО «Адонис» №85 от 27.03.2020.

Понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ взыскиваются в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края от 24.06.2020, выраженное в решении комиссии по рассмотрению вопроса о заключении договора аренды лесного участка для заготовки древесины без проведения торгов по истечении срока действия договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 16.12.2020 № 234/29.

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Обязать Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края повторно рассмотреть заявление ООО «Адонис» №85 от 27.03.2020.

Взыскать с Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адонис» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Тихомирова Н.А.