СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 декабря 2020 г. по делу № А55-38823/2019

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское

Суть спора: Иные споры - Гражданские

53/2020-323328(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

18 декабря 2020 года Дело № А55-38823/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Трухтановой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столяровой Е.Е. рассмотрев в судебном заседании 14-18 декабря 2020г. исковые заявления Общества с

ограниченной ответственностью «Сартогосм» и АО «Арконик СМЗ»

к Данелянц Михаилу Александровичу; Гринцук Роману Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности

при участии: от АО «Арконик СМЗ» - представитель Буцкина Н.М., доверенность от 09.01.2020 от иных лиц - не участвовали

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16 часов 36 минут 14 декабря 2020г. до 10 часов 00 минут 18 декабря 2020г.

Руководствуясь статьями 61.10, 61.11, 61.14, 61.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 156, 167-170, 176, 225.17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ ООО «САРТОГОСМ» от исковых требований, заявленных в отношении Гринцук Романа Владимировича и прекратить производство по рассмотрению иска ООО «САРТОГОСМ» в указанной части.

Исковые заявления ООО «Сартогосм», АО «Арконик СМЗ» удовлетворить.

Привлечь Данелянц Михаила Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СРГ» на сумму 3 120 046,60руб.

Взыскать с Данелянц Михаила Александровича в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО «Сартогосм» 1 181 046,22руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 810руб.

Взыскать с Данелянц Михаила Александровича в порядке субсидиарной ответственности в пользу АО «Арконик СМЗ» 1 914 190,38руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 142 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья: Трухтанова Н.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.08.2020 12:35:32

Кому выдана Трухтанова Наталья Сергеевна