Резолютивная часть решения от 19 апреля 2022 г. по делу № А83-469/2022

Арбитражный суд Республики Крым 295000, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11 http://crimea.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-469/2022
19 апреля 2022 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО2

к ответчику АО «Племенной завод «Славное»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсный управляющий АО «Племенной завод «Славное» ФИО3

о взыскании задолженности в размере 299 000,00 рублей при участии представителей лиц, участвующих в деле: от истца – не явился; от ответчика – не явился; от третьего лица – не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с АО «Племенной завод «Славное» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 287 690,00 рублей.

3. В удовлетворении остальной части требований отказать.

4. Взыскать с АО «Племенной завод «Славное» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 956,00 рублей.

5. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 234,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Белоус