Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А40-272653/2023И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-272653/23-151-2140 02.07.2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2024 Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2024 Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>,) к ответчику ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>) о взыскании 140 471,07 руб.., третье лицо ООО «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ» (ОГРН: <***>). при участии от истца: представитель не явился от ответчика: ФИО1 по доверенности от 17.10.2022 от третьего лица: представитель не явился Определением от 29.11.2023 исковое заявление ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Определением от 01.02.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ» и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Надлежащим образом извещенный представитель истца и третьего лица в судебное заседание не явились, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение ответчика, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дел следует, что между ООО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») и ООО «Деловые Линии» заключен Договор страхования грузов № 002 PIC541696/2021(далее – Договор страхования). Согласно п. 1.2. Договора страхования Страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем Договоре события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен настоящий Договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах согласованной Сторонами суммы (страховой суммы). Согласно п. 1.3. Договора страхования Под «конкретным грузом» и/или «одним грузом» в настоящем Договоре понимается имущество в составе одного или нескольких грузовых мест, принадлежащих одному физическому или юридическому лицу, принятое Страхователем для организации перевозки (к экспедированию) в адрес одного грузополучателя по одной приемной накладной и/или экспедиторской расписке без объявления стоимости груза, из пункта отправления в пункт назначения, что не исключает возможности одной или нескольких промежуточных перегрузок и хранения в пунктах перегрузок. Между ООО «Деловые Линии» и ООО "МТЭК-Логистик" ИНН <***> заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом. Согласно указанному договору Перевозчик обязался доставить вверенный ему ООО «Деловые Линии» груз в пункт назначения и выдавать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а ООО «Деловые Линии» обязались оплачивать услуги перевозчика. Согласно п. 6.1. данного Договора, Перевозчик несет перед ООО «Деловые Линии» ответственность в виде возмещения убытков за утрату, недостачу или повреждение (порчу) грузов после принятия их к перевозке и до выдачи их грузополучателю, либо уполномоченному лицу, если ПАО «Группа Ренессанс Страхование» www.renins.com info@renins.com 115114, <...>, этаж/пом 10/12 Т: 8 495 725-10-50 Ф: 8 495 967-35-35 не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча)грузов произошла вследствие обстоятельств, которые Перевозчик не мог предвидеть и устранение которых от него не зависело. Согласно Транспортной накладной экземпляр № 0006001356 был принят к перевозке сборный груз (далее – груз). Груз принят водителем, действующим на основании доверенности. Груз отправлялся согласно накладной (экспедиторской расписке) № 22-02442645469. Согласно п. 11 данной Транспортной накладной, груз был принят водителем неповрежденным, без замечаний о состоянии груза. В свою очередь, груз, принятый Вами к перевозке был утерян, что подтверждается актом выгрузки от 14.11.2022. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании Договора страхования произвело ООО "ПНЕВМО-АВТОМАТИКА" выплату страхового возмещения за груз, принятый к перевозке и не доставленный в адрес грузополучателя в полном объеме, в размере 140 471 руб. 07 коп. В сумму выплаты страхового возмещения включены - стоимость утраченного груза на общую сумму в размере 127 487,64 руб.: Стоимость груза подтверждена УПД № 211916/01 от 09.11.2022г. - 13 199,38 руб. УПД № 211917/01 от 09.11.2022г. - 4 706,40 руб. УПД № 211918/01 от 09.11.2022г. - 18 981,00 руб. УПД № 211919/01 от 09.11.2022г. - 56 432,40 руб. УПД № 211920/01 от 09.11.2022г. – 34 168,46 руб. -возмещение ожидаемой прибыли в размере 10% - 12 748,76 руб. (п. 5.2.2 Договора страхования) - возмещение транспортировки утраченного груза (п. 10.26.5 Договора страхования) согласно приемной накладной 22-02442645469 за вычетом страхования: 689 руб. (услуга по организации доставки из г. Москвы в г. Астрахань) + 15 руб. (информирование о статусе и местонахождении груза) = 704,00 руб. (для 3 мест груза) Из расчета транспортировки 1 места груза 704 /3=234,67 руб. Всего страховое возмещение составляет 127 487,64+12 748,76 +234,67 руб. = 140 471,07 руб. В связи с тем, что Страховщик выплатил страховое возмещение, к нему на основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) на основании ст. 796 Гражданского кодекса РФ имел к лицу ответственному за убытки. Доказательствами причинно-следственной связи между наступившими убытками и действиями ответчика является факт принятия груза ответчиком к перевозке неповрежденным и сдачи его грузополучателю поврежденным. О том, что груз был принят ответчиком неповрежденным, свидетельствует отсутствие отметок о состоянии груза при его приеме к перевозке (нет отметок водителя, уполномоченного ответчиком, о состоянии груза, упаковки и прочем в п. 11 Транспортной накладной). Обнаружение повреждения груза произошло до момента его передачи грузополучателю. Об этом свидетельствует коммерческий акт передачи, подписанный водителем, уполномоченным ответчиком, а также грузополучателем. То есть груз был поврежден после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 421, 431, гл. 48, 59 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Согласно пунктам 27, 28 Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 N2 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации»: 27. При подаче транспортного средства под погрузку грузоотправитель (фрахтователь) вносит в транспортную накладную (заказ-наряд) на бумажном носителе или в электронную транспортную накладную (электронный заказ-наряд) в присутствии перевозчика (водителя) фактические дату и время подачи транспортного средства под погрузку, а также состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования, массу груза и количество грузовых мест. 28. Перевозчик (водитель) по завершении погрузки подписывает транспортную накладную и в случае необходимости указывает свои замечания и оговорки при приеме груза в пункте 6 транспортной накладной на бумажном носителе или в электронной транспортной накладной. Договор перевозки считается заключенным и груз вверенным перевозчику после погрузки груза грузоотправителем (лицом, осуществившим погрузку груза) в транспортное средство перевозчика, заполнения и подписания обеими сторонами раздела 6 «Прием груза» транспортной накладной. В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, произошедшие ввиду ненадлежащей упаковки, если: 1.) перевозчик принял на себя обязанность упаковать груз; 2.) в момент принятия груза недостатки упаковки были явными либо известны перевозчику исходя из информации, предоставленной грузоотправителем, но перевозчик не сделал соответствующих оговорок в транспортной накладной (пункт 3 статьи 307 ГК РФ). Бремя доказывания того, что груз утрачен или поврежден вследствие ненадлежащей упаковки, возложено на перевозчика (статья 796 ГК РФ, статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). Как следует из ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обязательств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующие орган и должностное лицо. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании страхового возмещения в размере 140 471 руб. 07 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 6 586 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 307-310, 421, 431, гл. 48, 59 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>) в пользу ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>) сумму ущерба в размере 140 471 руб. 07 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 214 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК" (подробнее)Иные лица:ООО "Деловые Линии" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |