Резолютивная часть решения от 27 ноября 2017 г. по делу № А75-7678/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-7678/2017
28 ноября 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стрела» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628007, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты- Мансийск, улица Дунина-Горкавича, дом 7) к частному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный центр профессионального образования» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 185 049 рублей 71 копейки, встречному исковому заявлению частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный центр профессионального образования» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стрела» о взыскании 619 000 рублей,

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 22.03.2017 № 04/2017,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.06.2017, ФИО4 по доверенности от 11.09.2017,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стрела» по первоначальному иску удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный центр профессионального образования» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стрела» 199 451 рубль 88 копеек, в том числе 161 234 рубля 59 копеек – долга, 38 217 рублей 29 копеек - неустойки, а также 6 551 рубль 49 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 15 000 рублей - судебные издержки.

Взыскать с частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный центр профессионального образования» в доход федерального бюджета 432 рубля 07 копеек - государственной пошлины.

Исковые требования частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный центр профессионального образования» по встречному иску удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стрела» в пользу частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный центр профессионального образования» 619 000 – убытков, а также 15 380 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 60 000 рублей - судебные издержки.

Произвести зачет встречных исковых требований.

По результатам произведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стрела» в пользу частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный центр профессионального образования» 419 548 рублей 12 копеек – убытков, а также 8 828 рублей 51 копейку - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 45 000 рублей - судебные издержки.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Р. Намятова