Дополнительное решение от 23 января 2024 г. по делу № А20-5217/2023

164/2024-4803(2)

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5217/2023
г. Нальчик
23 января 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23.01.2024

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баглай,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску"АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ" Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA, юридический адрес: 08224, ул. Паре Лаурадо, 172, Терраса, Барселона, Испания, номер налогоплательщика: А08667370)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ихсан (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании 50 000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

IMC TOYS, SOCIEDAD ANÓNIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Насим (ИНН <***>) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 727417, 200 руб. стоимости вещественного доказательства, 129 руб. 50 коп. почтовых расходов, 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРИП.

Определением суда Алтайского края от 26.09.2023 судом произведена замена ненадлежащего - ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 Насим (ИНН <***>) на надлежащего ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 Ихсан (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Дело А03-10660/2023 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Кабардино – Балкарской Республики.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.12.2023 с индивидуального предпринимателя ФИО1 Ихсан (ОГРН Доступ к материалам дела № А20-5217/2023 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

<***>, ИНН <***>) в пользу "АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ" Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA, юридический адрес: 08224, ул. Паре Лаурадо, 172, Терраса, Барселона, Испания, номер налогоплательщика: А08667370) взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 727417, а также судебные расходы, в том числе: 200 рублей- стоимость вещественного доказательства, 129 рублей 50 копеек - почтовые расходы, 200 рублей- расходы за получение выписки из ЕГРИП.

Вместе с тем, при принятии решения судом не решен вопрос о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 15.12.2023 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А20-5217/2023 назначено на 23.01.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд своих представителей не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено без их участия, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Установлено, что при вынесении решения по делу судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, связанных с оплатой услуг представителю.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В силу части 3 названной статьи дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать

ответы на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и законом вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, о распределении судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд платёжным поручением № 5472 от 04.07.2023 уплатил госпошлину в размере 2000 рублей; учитывая, что исковые требования удовлетворены, расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять дополнительное решение по делу № А20-5217/2023.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Ихсан

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу "АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ"

Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA, юридический адрес:

08224, ул. Паре Лаурадо, 172, Терраса, Барселона, Испания, номер

налогоплательщика: А08667370) 2 000 рублей расходов по оплате государственной

пошлины.

3. Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный

апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд

Кабардино-Балкарской Республики.

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на

официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья А.В. Выборнов