Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А51-16792/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16792/2023
г. Владивосток
20 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шадриной Н.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Двина» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании пени по договору № 615Д/23 от 25.04.2023 в размере 70225,63 рублей, штрафа – 143317,60 рублей,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 06.12.2023, паспорт, копия диплома, от ответчика: не явились, слушатель: ФИО2, паспорт,

у с т а н о в и л :

краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – КГУП «Приморский водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Двина» (далее – ООО «Двина») о взыскании пени по договору № 615Д/23 от 25.04.2023 в размере 42995,28 рублей за период с 28.05.2023 по 26.07.2023, штрафа – 143 317,60 рублей (с учетом принятых судом уточнений от 02.05.2024).

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, не явился на заседание суда, суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Определения Арбитражного суда Приморского края направлены заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (119048, Россия, г. Москва, <...>, помещ. 1/п ком. 2 рм 4), а также по адресу генерального директора ФИО3 (390020, Россия, г. Рязань, Рязанская область, п. Элеватор д. 1а, кв. 2).

Вместе с тем, судебные отправления возвращены почтовой службой в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-16792/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращенный почтовый конверт с отметками почтовой службы "истек срок хранения" в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), а также согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 2 части 4 статьи 123) является доказательством надлежащей отправки судом первой инстанции копии определения в адрес ответчика.

Пунктом 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (п. 34 Правил).

Аналогичные правила в данной части установлены п. 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п (далее - Порядок).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда "Судебное" не осуществляется (п. 35 Правил, п. 11.6 Порядка).

Кроме того, в сети Интернет своевременно были размещены определения суда первой инстанции, что следует из имеющегося в материалах дела отчета о публикации судебных актов.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции надлежащим образом, в соответствии с положениями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

25.04.2023 между КГУП «Приморский водоканал» и ООО «Двина» заключен договор № 615Д/23, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по поставке оргтехники наименование и технические характеристики которых указаны в спецификации (Приложение № 1), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование, характеристика, цена, количество товара, необходимого для осуществления поставки, определены в спецификации. Переход права собственности на товары от поставщика к заказчику происходит в момент передачи партии товара и подписания товарных накладных.

Разделом 3 договора предусмотрено, что поставка осуществляется заявленной партией в срок 15 календарных дней с момента получения поставщиком заявки заказчика. Заявка подается заказчиком поставщику по электронной почте. Товары считаются поставленными надлежащим образом, а поставщик - выполнившим свои обязательства (в соответствующей части) с момента подписания товарных накладных.

Разделом 4 договора сторона цена договора 716 588 руб., в том числе НДС 20%.119 431,33 руб. Цена договора определяется на основании расчета цены договора, содержащегося в спецификации. Расчет по договору производится путем внесения предоплаты на расчетный счет исполнителя в размере 30% от стоимости товара на основании выставленного заказчику счета в течение 7 рабочих дней. Оставшийся платеж производится по факту оказания услуг в течение 7 рабочих дней с даты получения от поставщика товара и полного комплекта документов. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору силами поставщика, в случаях:

- нарушения поставщиком сроков поставки, в том числе сроков на допоставку/доукомплектование/замену товара;

- поставщик не выполнит какие-либо из своих обязательств по договору; - существенного нарушения требований к качеству товара;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора направляется поставщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика, указанному в договоре, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику. Датой надлежащего уведомления поставщика признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика по его адресу, указанному в договоре. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты направления заказчиком уведомления поставщику (п.8.3 договора).

Договор будет считаться расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего

уведомления заказчиком поставщика об одностороннем отказе от исполнения договора. В этом случае оплате подлежат только уже предоставленные поставщиком и принятые заказчиком товары, за вычетом причиненных заказчику убытков (если таковые имели место) и дополнительных расходов (в том числе на устранение недостатков, возникших по вине поставщика) (п.8.4 договора).

Уведомлением от 14.06.2023 № 11-17/6852 истец сообщил ответчику об отказе от договора и возврате в срок до 30.06.2023 внесенных в качестве предоплаты денежных средств.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по поставке товара, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по поставке товара или об отсутствии оснований для поставки, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных договорных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно пункту 6.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение сторонами своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки поставщиком исполнения своих обязательств по договору (в том числе гарантийного обязательства), заказчик вправе потребовать от поставщика выплаты пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 6.4 договора, в случае недопоставки товара либо неисполнения поставщиком обязанности по поставке товара, заказчик вправе

потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 20 процентов стоимости непоставленного (недопоставленного) товара.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору поставки признан судом доказанным, требование истца о взыскании неустойки и штрафа являются обоснованными.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Поскольку истцом уменьшен размер исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двина» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» 42 995 рублей 28 копеек пени, 143 317 рублей 60 копеек штрафа, а также 6 589 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины по иску.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» из федерального бюджета 682 рубля государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 16098 от 18.08.2023.

Выдать справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чжен Е.Е.